Review是指在软件开发过程中对代码、文档、设计等进行审查和评估的过程。
它的目的是发现并纠正错误、缺陷和不足，以提高软件的质量和可靠性。
以下是为什么要进行Review的几个原因：
提高质量：通过Review可以发现潜在的问题和错误，从而避免在后期出现问题，提高软件的质量。
提高效率：通过Review可以减少重复工作和错误，节省时间和资源，提高开发效率。
促进团队协作：Review可以促进团队成员之间的交流和合作，增强团队的凝聚力和协作能力。
保证标准一致性：通过Review可以确保团队成员遵循相同的编码标准和设计规范，从而提高代码的可读性和可维护性。
降低风险：通过Review可以识别潜在的风险和问题，并采取措施加以解决，降低项目失败的风险。
Review是软件开发过程中必不可少的环节，它可以帮助企业提高产品质量、降低成本、提高效率，并促进团队协作和标准化。
参与 Review的人有两种，一种是作者（author），也就是代码的编写者和 Review的发起者；
另一种是评审者（reviewer），也就是阅读代码，并且决定代码是否可以合并进入团队代码库的人。
在大多数情况下，作者和评审者都是不同的个体。
当作者提交代码以供评审时，他们通常会等待评审者的反馈。
评审者会仔细阅读代码，并检查代码是否符合团队的规范和标准，同时也会检查代码是否存在潜在的错误或安全漏洞。
如果评审者认为代码可以合并进入团队代码库，他们就会批准这个请求。
否则，他们可能会要求作者修改代码以满足团队的标准或修复存在的问题。
在某些情况下，评审者可能会与作者进行更深入的讨论，以确保代码的质量和团队的利益。
在代码提交之前，作者通常会经历一个代码审查过程。
这个过程是由一个或多个评审者进行的，他们的职责是确保代码的质量和安全性。
评审者可能会提出各种问题，要求作者进行解释和解决，以确保代码的正确性和可维护性。
如果代码存在严重的问题或与团队的规范不符，评审者可能会拒绝这个请求，并要求作者进行修改。
这个过程可能会重复进行，直到代码被批准并合并进入团队代码库。
除了检查代码的质量和安全性，评审者还会关注团队的利益。
他们可能会询问作者是否考虑了团队的未来发展计划，或者是否对团队的代码库进行了充分的了解。
这些问题可以帮助评审者确定作者是否真正理解了团队的代码库和规范，以及他们是否适合成为团队的一员。
在某些情况下，评审者可能会与作者进行更深入的讨论。
这些讨论可能会涉及代码的具体实现细节，或者关于团队规范和标准的更广泛的讨论。
这些讨论可以帮助作者更好地理解团队的规范和标准，同时也可以帮助评审者更好地了解作者的能力和潜力。
总之，代码审查是一个非常重要的过程，可以帮助团队确保代码的质量和安全性，同时也可以帮助作者提高他们的技能和能力。
