前端面试经典题--页面布局

2024-01-18 21:43:20 浏览数 (2)

题目

假设高度已知,请写出三栏布局,其中左、右栏宽度各为300px,中间自适应。

五种解决方式代码

浮动解决方式 绝对定位解决方式 flexbox解决方式 表格布局 网格布局

源代码

代码语言:javascript复制
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Layout</title>
<style>
html *{
	padding: 0;
	margin: 0;
}
.layout{
	margin-top: 20px;
}
.layout article div{
	min-height: 100px;
}
</style>
</head>

<body>
<section class="layout">
	<article class="left-right-center">
		<div class="left"></div>
		<div class="right"></div>
		<div class="center"></div>
	</article>
</section>

<!-- 浮动解决方式 -->
<!-- 就浮动模式,HTML的写法是左右中,其他的都可以是左中右 -->
<style>
.layout .left{
	float: left;
	width: 300px;
	background: red;
}
.layout .right{
	float: right;
	width: 300px;
	background: blue;
}
.layout .center{
	background: yellow;
}
</style>

<!-- 绝对定位解决方式 -->
<style>
.layout .left-center-right>div{
	position: absolute;
}
.layout .left{
	left: 0;
	width: 300px;
	background: red;
}
.layout .center{
	left: 300px;
	right: 300px;
	background: yellow;
}
.layout .right{
	right: 0;
	width: 300px;
	background: blue;
}
</style>

<!-- flexbox解决方式 -->
<style>
.layout .left-center-right{
	display: flex;
}
.layout .left{
	width: 300px;
	background: red;
}
.layout .center{
	flex: 1;
	background: yellow;
}
.layout .right{
	width: 300px;
	background: blue;
}
</style>

<!-- 表格布局 -->
<style>
.layout .left-center-right{
	width: 100%;
	display: table;
	height: 100px;
}
.layout .left-center-right>div{
	display: table-cell;
}
.layout .left{
	width: 300px;
	background: red;
}
.layout .center{
	background: yellow;
}
.layout .right{
	width: 300px;
	background: blue;
}
</style>

<!-- 网格布局 -->
<style>
.layout .left-center-right{
	display: grid;
	width: 100%;
	grid-template-rows: 100px;
	grid-template-columns: 300px auto 300px;
}
.layout .left{
	background: red;
}
.layout .center{
	background: yellow;
}
.layout .right{
	background: blue;
}
</style>
</body>

展示效果

知识拓展

上述5中解决方式是比较常⻅的,但是我们 不能只局限于为了问答而问答,我们应该从此基础上升华一下问题。 答完了这5种常⻅方式,并不代表我们⻚面布局这一话题就结束了,面试官可能还会延伸我们的问题,比如: 这5种布局方式各自有什么优点和缺点? 如果 高度已知 条件去掉,考虑纵向,那么对于中间内容过多,导致中间格子撑开,此时需要左右跟着撑开,以上5种方式哪几种还能使用? 这5中方式的兼容性如何?如果让你选择一种最优的去应用于业务,你会选择哪种方式? 那么,接下来就来围绕这三个问题来讲解:

1、各自的优缺点

① 对于浮动: 优点: 兼容性比较好,把清除浮动和其它浮动周边元素的关系处理好的话,那么它的兼容性是挺不错的。 缺点: 设置浮动之后,脱离了文档流,处理不好的话,会带来很多问题,这是它本身的局限性。 ② 对于绝对定位: 优点: 快捷,不容易出问题 缺点: 本身脱离了文档流,就会导致子元素跟着脱离文档流。因此,导致绝对定位的 有效性 、 可使用性 比较差。 ③ 对于flexbox css3中推出的flex布局,就是为了解决上述两种方式不足而出现的,算是比较完美的一种方式,尤其是对于移动端。 ④ 对于表格布局 优点: 尽管多数人吐槽表格布局,但其实,表格布局在很多场景都适用的。比如上文写的三栏布局设计当中,表格布局是不是很轻松就实现了呢? 同时,表格布局的兼容性是非常好的,当用 flex 解决不了问题的时候,对于PC端 IE8 是不支持 flex 的,此时就可以尝试表格布局。 缺点: 除开历史上一些诟病外,还有一个: 比如我们把三栏理解成为三个小单元格,那么当其中某一个单元格高度超出的时候,其余两侧也会跟着调整,于是对于有些场景是不合适的。因此,对于不同场景,我们可以在 flex 和 表格 布局进行选优操作 ⑤ 对于网格布局 这一块的话,算是新热点,也是经历了一段时间的演变,从上文代码来看的话,通过网格布局我们能让代码更加简单、方便实现逻辑。在面试的时候提到也可以说明你比较关注新的事物,主动学习能力不错。 当然,以上表述有部分个人思考,也有现常说的优缺点,大家可以根据研究布局方式进行深入思考,学习更多的使用场景以及优缺点,其次,欢迎提出新的解决方案及相关知识点,后续进行补充。

0 人点赞