衬线体 VS 无衬线体
字体是设计中必不可少的组成部分，在恰当的地方正确的使用字体会大幅提升整体设计感与阅读体验，包括实际应用中的字体设计，网页、平面LOGO设计中都处于均广泛使用的状态，在基础字体中就包括了 衬线字体 和 无衬线字体（艺术设计字体暂时不谈）然后这里简单讨论下这两种字体的基本区别以及分别适用的场景等。
一般情况默认使用非衬线体
个人认为粗细分明的笔画，是衬线体和非衬线体最明显的区别，我们通过下面图片对比直观感受一下
Serif（衬线体）Sans-Serif（无衬线体）
通过以上图片，清晰了解到衬线体和非衬线体的最大区别无非是 “衬线与否”，简单来说在字的笔画开始、结束的地方有额外的装饰，而且笔画的粗细会有所不同的，就是衬线体，反之则是非衬线体。
了解了两者的根本区别利于我们在不同的场景使用不同的类型，简单说下分别的使用场景
衬线体
衬线体（如 Serif、楷体、宋体）非常容易识别，衬线字体强调了字画的开始与结束，字体粗细分明易读性高，适合正文阅读的场景（比如报纸，杂志，包括线上阅读的文章等）
使用衬线体进行排版时，易于提高换行阅读的识别性，避免发生行间阅读错误。
个人观点
衬线体不能多用，仅作为正文或标题修饰或突出时使用，不易全局使用。
- 全局使用可能对阅读造成视觉麻痹，即所有字体都为一体无法突出主次分明的特点。
- 在 web 中大范围使用会对浏览性能造成一定影响。
- 更加“严肃、正经”的场景使用该字体（更具中国特色的字体，如宋体、楷体等）
无衬线体
无衬线体（如 sans-serif、微软雅黑、思源黑体）不存在额外的修饰，整体非常简洁，字体的粗细基本统一。无衬线体会给人一种机械式统一的感觉，相同的曲率，笔直的线条和锐利的转角等特征，使用时粗体更粗，细体更细，作为正文清晰的字体更易读。
使用无衬线体的设备非常多，因为无衬线体的默认使用多，也为现代字体的演变历程做了铺垫
个人观点
无衬线体通用的特点可以大范围使用，包括但不限于标题正文等场景（如经典的“微软雅黑”字体）
- 简洁的属性让人看起来很“干净”，不过因为通用的属性也导致无衬线体很“平凡”
- 可做全文使用，可做标题、DM、LOGO、醒目当不需要长时阅读时使用
- 更加“轻松、普遍”的场景使用该字体（更具国际性的字体，如微软雅黑、谷歌等）
总结
衬线体通常在传统印刷行业中往往能获得更好的可读性，在大段落文章中使用衬线体能提供中文对字母的参照。
无衬线体的使用场景往往更加“随意”，相比“严肃”的衬线体，使用范围更广且更符合大众化，其简洁的特性也往往被当今主流设计趋广泛接受。
我感觉衬线字体更具中国风，无衬线体适合现代风，不知道你们是不是这样以为的~
以上，有问题评论反馈。
