饿汉模式创建
饿汉模式是在类加载的时候就初始化实例：
代码语言：javascript复制package com.renzhikeji.demo.singleton;
/**
* @author 认知科技技术团队
* 微信公众号：认知科技技术团队
*/
public final class EagerInitializedSingleton {
private static final EagerInitializedSingleton instance = new EagerInitializedSingleton();
private EagerInitializedSingleton() {
}
public static EagerInitializedSingleton getInstance() {
return instance;
}
public void method() {
System.out.println(this);
}
}实现机制：
1、用final修饰类，不让其被继承；
2、提前初始化的实例用private static final修饰；
3、构造函数私有，不被其他包的程序实例化；
4、提供静态方法获取实例；
5、实例初始化的线程安全，由类加载器内部保证；
缺点：
1、类被加载的时候就被初始化，即使实例没被程序使用；
2、反射可破坏；
3、实例初始化异常不可捕获；
静态初始化块创建
静态初始化和饿汉模式原理一样，不过我们可以处理创建异常的情况：
代码语言：javascript复制package com.renzhikeji.demo.singleton;
/**
* @author 认知科技技术团队
* 微信公众号：认知科技技术团队
*/
public final class EagerInitializedSingleton {
private static final EagerInitializedSingleton instance;
static {
try {
instance = new EagerInitializedSingleton();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("Exception occured in creating singleton instance", e);
}
}
private EagerInitializedSingleton() {
System.out.println("init");
}
public static EagerInitializedSingleton getInstance() {
return instance;
}
public void method() {
System.out.println(this);
}
}
缺点同饿汉模式，除了可以处理单例创建异常。
懒汉式创建-延迟初始化
当调用静态方法getInstance的时，创建实例：
代码语言：javascript复制package com.renzhikeji.demo.singleton;
/**
* @author 认知科技技术团队
* 微信公众号：认知科技技术团队
*/
public final class Singleton {
private staticSingleton instance;
private Singleton() {
System.out.println("init");
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
try {
instance = new Singleton();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("Exception occured in creating singleton instance", e);
}
}
return instance;
}
public void method() {
System.out.println(this);
}
}
缺点：
1、反射可破坏；
2、实例初始化非线程安全；
懒汉式创建-延迟初始化-线程安全版本
获取实例的静态方法用synchronized 修饰，使用内置监视器锁保证线程安全。
懒汉式创建-延迟初始化-线程安全版本-双重检查锁(Double Check Loc)
使用内置监视器锁保证线程安全，锁的粒度太大，每次调用获取实例方法都会使用锁，影响性能。为了避免每次调用获取实例方法都需要加锁，引入双重检查，检查实例是否初始化，没初始化，再用锁来安全的实例化：
代码语言：javascript复制package com.renzhikeji.demo.singleton;
/**
* @author 认知科技技术团队
* 微信公众号：认知科技技术团队
*/
public final class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {
System.out.println("init");
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
try {
instance = new Singleton();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("Exception occured in creating singleton instance", e);
}
}
}
}
return instance;
}
public void method() {
System.out.println(this);
}
}
1、先检查单例是否已经初始化，没初始化的条件下，加锁；
2、加锁后还需要判断单例是否已经初始化，因为"先判断条件再执行动作"不在一个事务内，此时可能被其它线程已经初始化；
3、单例属性需要使用volatile来禁止重排序；
使用静态内部私有工具类初始化
package com.renzhikeji.demo.singleton;
/**
* @author 认知科技技术团队
* 微信公众号：认知科技技术团队
*/
public final class Singleton {
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHelper.instance;
}
private static class SingletonHelper {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
public void method() {
System.out.println(this);
}
}私有内部静态类持有外部单例的实例，getInstance方法直接返回此实例。当外部单例类Singleton被类加载的时，内部类SingletonHelper 是不会加载的，除非我们调用getInstance方法，触发内部类SingletonHelper的加载及单例的实例化（线程安全）。
枚举实现单例
以上实现单例的方式，都会遇到反射问题，导致单例失效。所以建议使用枚举实现：
代码语言：javascript复制package com.renzhikeji.demo.singleton;
/**
* @author 认知科技技术团队
* 微信公众号：认知科技技术团队
*/
public enum EnumSingleton {
instance;
public void method() {
System.out.println(this);
}
}
枚举实现单例模式也有缺点：不太灵活，比如不允许延迟初始化。
单例模式与反序列化、反射
单例模式在反射、反序列化场景中，单例模式失效。
考点小结
1、单例模式的概念；
2、Java哪些关键字修饰可以避免类继承、实例化；
3、线程安全性；
4、单例与反序列化、反射；
