ChatGPT出来以后很多人都在说开源，认为只要OpenAI大发善心或者哪个高超的黑客黑进服务器，把ChatGPT的源码发出来放到网上，那么到不了第二天天亮，全世界就会人手一个ChatGPT。
这是一种常见的误解。
开源字面意思是公开源代码，过去我们通常是指公开某款软件项目的源代码。知名的譬如说Linux操作系统，准确来说是操作系统内核，我们拿到Linux的源码，只要搭建好相应的编译环境，就能在本地编译一套一模一样的操作系统内核。
当然，实际会复杂一点，同一套源码用不同方法编译，运行效率、资源占用等都可能不同。这里姑且不再细抠，总之，过去软件开源给我们的印象就是，甭管什么阆苑仙葩，只要一开源就能人手一份，而且很快还会有各种换皮魔改，同人逼死官方。往好了说，这叫开源带来澎湃力量。
但大语言模型的“开源”完全不是这么一回事。先别管OpenAI现在名叫钮钴禄氏·CloseAI，就算哪天良心发现，真的要找回自己做一个名副其实的OpenAI，洗心革面把GPT-4给开源了。先别着急着高兴，对于99%的人来说，GPT-4的源码毫无意义，对于剩下的1%里的99%，可能也就蹭一些研究论文。只有最后剩下的1%里的1%才会有真正帮助，不过，也只是有帮助，但不算很大。
为什么？原因不复杂，因为大语言模型的所谓开源，实际上是有三个对象。源码只是其中之一。我不是针对谁，在座各位即使拿到了源码，剩下能做的也就只有点赞鼓掌。
人工智能三要素，算法、算力和数据。也有人管最后叫算据，不太确定这俩词是不是互通。总之，到了力大飞砖的大语言模型时代，这三要素就成了算法、高算力和大数据。只有同时满足这三大要素，你才有可能最终得到一款和ChatGPT类似效果拔群的模型。
那么，源码在哪呢？在算法。算法的核心部分主要包括有模型结构和训练方法，这两部分都有对应的源码。哪天OpenAI公开源码，我们应该就能看到的也就是模型结构和训练方法两部分。
当然，这只是核心部分。一款人工智能产品，尤其是大型人工智能产品，还会有许多工程问题需要解决，除了核心还需要其它配套部件。别看到“配套部件”就觉得没什么。之前同样是OpenAI，配套部件大概占九成。所以，别管它Open不Open吧，我们能看到的都是冰山一角。
拿到源码之后，真正的挑战才刚开始。接下来才是这个世界绝大多数人、研究机构和企业注定无法迈过的门槛：高算力和大数据。
高算力已经说了很多了，门槛很高，但从全世界范围来说，总归有一些企业挤挤还是有的。不过，大数据就未必了。
数据非常重要。无论是人工智能时代，还是人工智障时代，扩大数据的规模、提高数据的质量，通常都能显著提高模型的最终表现。以前我们经常自嘲，说人工智能就是投入多少人工就产出多少智能，人工做什么呢？就是标数据。
千万不要小看了标数据，这玩意费人、费钱，关键还费时间。搞一个大模型已经十分不易，搞一个能喂饱大模型的数据集更为困难。OpenAI这种光启动资金就10亿刀的富二代企业，标数据照样也得想办法省钱，后来还出了一条新闻。
这里插个的阴谋论，ChatGPT的免费用，换个角度看没准就成了我们给OpenAI免费标数据。有没有依据？有。OpenAI官方明着说了，你和ChatGPT的交互数据可能用于模型训练，要知道那可是一亿多的用户，那得生产多少高质量的人工标注数据。技术领先优势可以追赶，数据领先优势则就未必了。
好了，假设你七星聚顶，三大要素都凑齐了，接下来是不是就能炼出ChatGPT了呢？前面我们说过，“你才有可能最终得到一款和ChatGPT类似效果拔群的模型”。为什么是有可能？因为模型训练和编译源码不太一样，里面还包含一些难以言说的玄学因素。我一直对Bard的表现耿耿于怀，百思不得其解，我怀疑谷歌可能就是栽倒在玄学因素上面。
那么，现在很多研究者在呼吁的开源，到底是要开源什么呢？开源模型，具体来说，是开源训练好的模型参数。模型参数拿到手，基本上就能完整复现能力了。当然，这还是对于大企业、大机构来说，运行大语言模型虽然消耗的算力远不如训练，但也不是单卡就能负担的。
何况，行话说的“单卡运行”，通常是指60G显存往上。哥们那些打游戏的所谓高端显卡，在这还没够上起步价。
最后多说两句开源。开源很重要，人工智能能有今天的进步，开源功不可没。人工智能的研究成果大概有几种，首先就是论文。学术论文是要钱的，但是在人工智能领域，很多作者都免费公开了论文。当然，有些是论文，有些是名叫论文的文宣资料，通常倒数第三或者第四部分会放一些表格，表扬一下这次搞的模型在什么什么任务上面效果拔群，洋气一点，叫SOTA。
然后是源码。源码不是必选项，有些研究者只发论文不发源码，有一种原因是舍不得，觉得辛辛苦苦憋出来的成果不愿意简简单单就交给别人，当然也有可能觉得写得太烂丢不起人，或者在论文里吹太过了，担心别人复效不了质疑。
还有就是模型。前面说过，模型这玩意距离能力复现就一步之遥，有很多人爱开源模型，也有很多人不爱开源模型，原因和上面差不多，还有一种是大公司大机构才敢用，官方辞令很多，譬如“出于社会责任考虑”，或者“安全伦理存在巨大风险”等等。
谷歌在21年就搞出了大语言模型LaMDA，说技术过于先进不便展示，害得我对着论文流了好多口水。现在出来个Bard，还不如不展示。
这里为咱们的中文开源大语言模型打个Call吧，能讲中文还开源的大语言模型真的不多，清华放出来的ChatGLM-6B应该是佼佼者，而是真·单卡就能运行。这里说的是消费级显卡。
最后就是开源数据集了，这项工作很重要，但也很容易被圈外忽视。现在中文大语言模型缺的东西很多，抱怨的也很多，还有一票人天天平替这个平替那个，实在不知道怎么想。不过，讲屁话没有用，已经有一些开源项目开始做起来，这都是星星之火。
