就在昨天，Llama 2来了，开源社区一片沸腾。
未必所有人都知道Llama是什么。Llama是买它AI（MetaAI）推出来的开源大语言模型，所谓开源，主要是指开放模型结构和权重文件，有了这些，既可以直接使用模型能力，也可以搞二次开发。
Llama是英语羊驼的意思，正因为可以基于Llama搞二次开发，现在一众开源模型的名字都变着法子往各种驼类上靠，甚至骆驼也不放过，原因就在此。
Llama几乎是以一己之力开创了开源大模型领域，现在Llama 2出来了，就模型本身来说，起点高了，官方自带RLHF版本，门槛低了，二次开发可以直接放权重，节省很多工序。最重要的是，模型结构变化不大，昨天专门试了，1能用的2基本也能用，没有出现因为模型升级导致配套工具断代的情况。
还有一个讲得不多但很重要的地方是氪金。谷歌前面说，因为有开源社区，我们（指谷歌和OpenAI）没有护城河，但大模型多少还是有些地方是氪金密集型，讲究用爱发电的开源社区这块是短板。现在买它AI推了Llama 2，氪了多少？有人估计训练成本高达2500万刀。
什么概念呢？之前估计GPT-3训练一轮大概140万刀，总成本大概1200万刀，这些数都是投行估的，但大致可以给一个结论，这次的Llama 2是重氪，野心自不待言。开源生态接下来会有怎样的飞跃就更值得期待了。
再说说Llama和开源生态。
时间拨回2022年12月，那时候ChatGPT刚出来，大家反应分成截然相反的两种，一种是兴奋，一种是绝望。
兴奋说的人很多，不说了，说说绝望。当时我就是绝望派的一份子。
LLM的效果如此拔群超乎所有人的意料，整个NLP领域为之震动。举个例子，现在LLM已经很多了，很多人测新的LLM都喜欢要求解释梗。玩得多了大家都觉得没什么，但在以前这是个很难的问题，可能要专门训练，可能还得搞几套系统配合。
但是LLM轻而易举。需要说明一点，主流LLM是没有专门针对解释梗进行训练的，单纯就海量知识储备和强大推理能力大力出奇迹的副产品。同样，用LLM去做从前需要专门训练的任务，很多也取得了很好的成绩。
所以现在NLP多了一个词，叫通用大模型。别因为熟悉就小看了这个，以前远在天国的AGI因为通用大模型的出现，感觉近了不少。
但是，绝望来了。LLM效果拔群归拔群，但想想训练一个LLM所需要投入的成本，太多的不说，以后你想研究NLP？8卡A100，你能不能掏得出来？
结论两个字，绝望。
但是，Llama出来了。
准确来说，开源大模型背后靠的是一个庞大的开源生态做支撑，有开源数据，有训练方法，有加速工具，有落地方案，更重要的是，开源大模型已经产生了足够的生态位，哪怕你只有一张3090，你也可以找到合适的位置嵌入其中。
开源大模型是无数人用钱用爱发电的结果，甚至强如谷歌、OpenAI也要敬畏三分。背后庞大的开源生态规模更是难以想象。
而Llama其实只是其中的一部分。
Llama刚出来的时候很不完善，纸面性能距离ChatGPT不太远，但上手感觉差太多，是开源社区用愚公移山的精神，一点一点把它缺的都给补上。最直观一点，Llama不支持中文，这个问题很严重，不是说训练数据加点中文语料就行了，人家是从token层面就不支持。大家想了很多办法，在很多版以后，才成功用扩充词表 Lora的方法，让Llama基座也能执行中文任务。
到了现在，其实也就半年，Llama的重要性已经大为削弱，因为现在已经有了太多的选择。得益于开源生态的正向buf，炼LLM的成本一下低了很多，很多家里有点钱但不多的企业和研究团队也都炼起了自己的LLM，国内就搞了很多开源模型。有人说国内的开源模型是别人做好了直接抄，那是搞不懂什么是开源，更贬低了开源生态的价值。
不过，Llama有它的历史地位。如果说开源大模型和背后的开源生态是一座雄伟的殿堂，Llama则是开启这座殿堂的钥匙。OpenAI的闭源是让很多人都憋着一股劲，但正因为有了Llama，大家有劲才有地方使。
