JDK 7 HashMap 并发死链

2023-10-15 10:49:25 浏览数 (3)

测试代码

注意 要在 JDK 7 下运行,JDK7以后否则扩容机制和 hash 的计算方法都变了

代码语言:javascript复制
    public static void main(String[] args) {

        // 测试 java 7 中哪些数字的 hash 结果相等

        System.out.println("长度为16时,桶下标为1的key");
        for (int i = 0; i < 64; i  ) {
            if (hash(i) % 16 == 1) {
                System.out.println(i);
            }
        }
        System.out.println("长度为32时,桶下标为1的key");
        for (int i = 0; i < 64; i  ) {
            if (hash(i) % 32 == 1) {
                System.out.println(i);
            }
        }
        // 1, 35, 16, 50 当大小为16时,它们在一个桶内

        final HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
        // 放 12 个元素

        map.put(2, null);
        map.put(3, null);
        map.put(4, null);
        map.put(5, null);
        map.put(6, null);
        map.put(7, null);
        map.put(8, null);
        map.put(9, null);
        map.put(10, null);
        map.put(16, null);
        map.put(35, null);
        map.put(1, null);

        System.out.println("扩容前大小[main]:" map.size());
        new Thread() {
            @Override

            public void run() {
                // 放第 13 个元素, 发生扩容

                map.put(50, null);
                System.out.println("扩容后大小[Thread-0]:" map.size());
            }
        }.start();
        new Thread() {
            @Override

            public void run() {
                // 放第 13 个元素, 发生扩容

                map.put(50, null);
                System.out.println("扩容后大小[Thread-1]:" map.size());
            }
        }.start();


    }


    final static int hash(Object k) {
        int h = 0;
        if (0 != h && k instanceof String) {
            return sun.misc.Hashing.stringHash32((String) k);
        }
        h ^= k.hashCode();
        h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
        return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
    }
死链复现

调试工具使用 idea

在 HashMap 源码 590 行加断点

代码语言:javascript复制
int newCapacity = newTable.length;

 断点的条件如下,目的是让 HashMap 在扩容为 32 时,并且线程为 Thread-0 或 Thread-1 时停下来

代码语言:javascript复制
newTable.length==32 && 
 (
 Thread.currentThread().getName().equals("Thread-0")||

 Thread.currentThread().getName().equals("Thread-1")
 )

断点暂停方式选择 Thread,否则在调试 Thread-0 时,Thread-1 无法恢复运行 运行代码,程序在预料的断点位置停了下来,输出

长度为16时,桶下标为1的key  1  16  35  50  长度为32时,桶下标为1的key  1  35  扩容前大小[main]:12 

 接下来进入扩容流程调试

在 HashMap 源码 594 行加断点

代码语言:javascript复制
Entry<K,V> next = e.next; // 593

if (rehash) // 594
// ...

这是为了观察 e 节点和 next 节点的状态,Thread-0 单步执行到 594 行,再 594 处再添加一个断点(条件Thread.currentThread().getName().equals("Thread-0")) 这时可以在 Variables 面板观察到 e 和 next 变量,使用 view as -> Object 查看节点状态

代码语言:javascript复制
e (1)->(35)->(16)->null 
next (35)->(16)->null 

在 Threads 面板选中 Thread-1 恢复运行,可以看到控制台输出新的内容如下,Thread-1 扩容已完成

代码语言:javascript复制
newTable[1] (35)->(1)->null 

 扩容后大小:13

 这时 Thread-0 还停在 594 处, Variables 面板变量的状态已经变化为

代码语言:javascript复制
e (1)->null 
next (35)->(1)->null 

为什么呢,因为 Thread-1 扩容时链表也是后加入的元素放入链表头,因此链表就倒过来了,但 Thread-1 虽然结 果正确,但它结束后 Thread-0 还要继续运行

 接下来就可以单步调试(F8)观察死链的产生了 下一轮循环到 594,将 e 搬迁到 newTable 链表头

下一轮循环到 594,将 e 搬迁到 newTable 链表头 

代码语言:javascript复制
newTable[1] (35)->(1)->null 
e (1)->null 
next null 

再看看源码

代码语言:javascript复制
e.next = newTable[1];

// 这时 e (1,35)
// 而 newTable[1] (35,1)->(1,35) 因为是同一个对象

 

newTable[1] = e; 

// 再尝试将 e 作为链表头, 死链已成

 

e = next;

// 虽然 next 是 null, 会进入下一个链表的复制, 但死链已经形成了
源码分析

HashMap 的并发死链发生在扩容时

代码语言:javascript复制
void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) { 
 int newCapacity = newTable.length;
 for (Entry<K,V> e : table) {
 while(null != e) {
 Entry<K,V> next = e.next;
 // 1 处

 if (rehash) {
 e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
 }
 int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
 // 2 处

 // 将新元素加入 newTable[i], 原 newTable[i] 作为新元素的 next

 e.next = newTable[i];
 newTable[i] = e;
 e = next;
 }
 }
}

假设 map 中初始元素是

原始链表,格式:[下标] (key,next) [1] (1,35)->(35,16)->(16,null) 线程 a 执行到 1 处 ,此时局部变量 e 为 (1,35),而局部变量 next 为 (35,16) 线程 a 挂起 线程 b 开始执行 第一次循环 [1] (1,null) 第二次循环 [1] (35,1)->(1,null) 第三次循环 [1] (35,1)->(1,null) [17] (16,null) 切换回线程 a,此时局部变量 e 和 next 被恢复,引用没变但内容变了:e 的内容被改为 (1,null),而 next 的内 容被改为 (35,1) 并链向 (1,null) 第一次循环 [1] (1,null) 第二次循环,注意这时 e 是 (35,1) 并链向 (1,null) 所以 next 又是 (1,null) [1] (35,1)->(1,null) 第三次循环,e 是 (1,null),而 next 是 null,但 e 被放入链表头,这样 e.next 变成了 35 (2 处) [1] (1,35)->(35,1)->(1,35) 已经是死链了

小结

究其原因,是因为在多线程环境下使用了非线程安全的 map 集合

JDK 8 虽然将扩容算法做了调整,不再将元素加入链表头(而是保持与扩容前一样的顺序),但仍不意味着能 够在多线程环境下能够安全扩容,还会出现其它问题(如扩容丢数据)

0 人点赞