B/S与C/S区别： 1、c/s架构主要应用于局域网内，而b/s架构主要应用于广域网中； 2、c/s架构一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，而b/s架构对安全的控制能力相对弱； 3、B/S架构维护升级比较简单，而C/S架构维护升级相对困难。
本教程操作环境：windows7系统、Dell G3电脑。
C/S架构
C/S：全称是Client/Server ，是客户端/服务器架构。主要应用于局域网内。是一种典型的两层架构。客户端:用户程序（表示层） 服务器端：一种是数据库服务器，一种是Socket服务器。（数据库层）
B/S 架构
B/S 架构：全称：Browser/Server（浏览器/服务器），主要应用于广域网中。
三层：Browser客户端、webapp服务器端和DB（数据库）端。 Browser客户端：只有简单的输入输出功能
webapp服务器端：事物处理，同时向数据库发送请求
【架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。】
数据库端：存放大量数据
c/s架构和b/s架构
1、建立基础不同
C/S是建立在局域网的基础上的；而，B/S是建立在广域网的基础上的。
2、硬件环境不同
C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
B/S 建立在广域网之上的，不必有专门的网络硬件环境，例与电话上网，租用设备，信息自己管理。有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。
3、对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 面向是不可知的用户群。
C/S结构比B/S结构更安全，因为用户群相对固定，对信息的保护更强；而B/S结构面向的范围广，所以安全性比较低；
4、软件重用不同
C/S 程序不可避免的考虑整体性， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。
B/S对的多重结构，要求构件相对独立的功能， 能够相对较好的重用。
5、系统维护不同
C/S 程序由于整体性， 必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级。 升级难， 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成，方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级。 系统维护开销减到最小；用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
B/S结构维护升级比较简单，而C/S结构维护升级相对困难。
6、系统性能不同
B/S结构主要逻辑处理在服务器，会给服务器带来压力，性能不高；而C/S结构客户端承担着一部分的逻辑处理业务，系统性能较高。
7、用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上， 通过WEB服务或其他公共可识别描述语言可跨平台，使用更灵活。不仅可应用在Window平台上，还可应用于unix/Linux等平台。
