在上篇文章《Typecho 添加 AMP 支持》说了给博客加amp功能，但是我没说弊端233，这次说下优缺点。
优点： 1，amp确实很快捷 2，支持amp功能的搜索引擎（比如谷歌），会优先amp页面，也就是说对seo有利
缺点： 1，对于不支持amp的搜索引擎来说，amp页面内容与原文重复，属于重复文章，可能反而不利于seo。 2，amp页面会被缓存到支持amp功能的搜索引擎上，也就是说文章被收录后，如果再次被修改amp页面可能反应迟钝。 3，移动端搜索引擎带来的ip会减少，毕竟别人浏览搜索引擎上的amp页面，实际是缓存到搜索引擎服务器上的，所以并不会直接产出ip。
其实只有缺点1比较致命，所以本次就提出两个方案，着重讲第一个方案。
方案一：网站端判断来源，如果是谷歌的蜘蛛或者百度的蜘蛛就允许amp功能开启（谷歌搜索引擎和百度搜索引擎支持amp）
用百度搜索了下两家搜索引擎的特征，分别是Googlebot和Baiduspider。
而谷歌用来测试amp是否生效的ua信息被我抓出来了
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Google-AMPHTML)百度的用来缓存amp页面的ua不知道，但是肯定包含Baidu所以只要往简单了判断也就行了
有了这些就万事俱备了，开始写判断
代码语言：javascript复制<?php
$ua=$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
$ua=strtolower($ua);
$ampok=strpos($ua,"baidu");$ampko=strpos($ua,"googlebot");$ampo=strpos($ua,"google-amphtml");
if($ampok !== false || $ampko !== false || $ampo !== false){
//此处为amp页的功能实现代码
}
?>在调试过程中你可以安个Chrome插件User-Agent Switcher调试过程中来回切换UA会方便许多.感谢尚寂新提到的插件，省了好多力气。
方案二：使用robots.txt来禁止所有搜索引擎来收录amp页面，然后只允许百度或者谷歌来收录amp页面（谷歌搜索引擎和百度搜索引擎支持amp）[只是一种思考，不知道对于seo是否真的有作用]
题外话 雅虎也支持amp，但是雅虎好像废了，搜狗也说支持amp，但是站长平台下，并没有看到amp的影子。故此文只提到谷歌and百度。
