【本文预计阅读时长 1 min】 假如在同一个目录下,两个js里面可能有同名函数,后面js里定义的函数会覆盖前面js定义的函数,为了避免冲突,要用模块化的思想解决问题,大家可能都会使用立即执行函数去解决。
如下简单例子:
test.html
代码语言:javascript复制<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
</head>
<body></body>
<script src='test1.js'></script>
<script src='test2.js'></script>
<script>
js1.func1();
js2.show();
</script>
</html>
test1.js
代码语言:javascript复制(function (window) {
function func1() {
console.log("test1.js--func1");
}
function show() {
console.log("test1.js--show");
}
window.js1 = { func1, show }; // 全局暴露js1
})(window)
test2.js
代码语言:javascript复制(function (window) {
function func1() {
console.log("test2.js--func1");
}
function show() {
console.log("test2.js--show");
}
window.js2 = { func1, show }; // 全局暴露js2
})(window)
运行结果
test1.js--func1 test2.js--show
使用立即执行函数而不是直接暴露也做到来私有化private的意思,比如有5个函数,我只想暴露1个函数给别人,那么window.js1 = {你想暴露的1个函数},这样别人就只能访问你暴露的唯一函数,另外4个访问不了。
除此之外,我们能用其他的方法吗?既然是解决作用域的问题,那么我们也可以利用块级作用域来解决这个问题
ES6中出现了let,在块级作用域之外调用不到,那么新的写法就来了。
test1.js 改为
代码语言:javascript复制{
let func1 = function() {
console.log("test1.js--func1");
}
let show = function() {
console.log("test1.js--show");
}
window.js1 = { func1, show };
}
test2.js 改为
代码语言:javascript复制{
let func1 = function() {
console.log("test2.js--func1");
}
let show = function() {
console.log("test2.js--show");
}
window.js2 = { func1, show };
}
执行效果一样也是一样的。