转译于~jpetazzo/Using Docker-in-Docker for your CI or testing environment? Think twice.
Docker-in-Docker的主要目的是帮助开发Docker本身。许多人使用它来运行CI（例如使用Jenkins），这看起来很好，但它们会遇到许多“有趣”的问题，可以通过将Docker套接字绑定到Jenkins容器来避免。
让我们看看这意味着什么。如果您想要没有详细信息的简短解决方案，只需滚动到本文的底部即可。☺
Docker-in-Docker：好的
两年多以前，我在Docker中贡献了-privileged标志 并编写了第一版dind。目标是帮助核心团队更快地开发Docker。在Docker-in-Docker之前，典型的开发周期是：
- hackity hack
- 建立
- 停止当前运行的Docker守护程序
- 运行新的Docker守护进程
- 测试
- 重复
如果你想要一个漂亮的，可重现的构建（即在一个容器中），它会有点复杂：
- hackity hack
- 确保可运行的Docker版本正在运行
- 使用旧Docker构建新的Docker
- 停止Docker守护进程
- 运行新的Docker守护进程
- 测试
- 停止新的Docker守护进程
- 重复
随着Docker-in-Docker的出现，这被简化为：
- hackity hack
- 构建 一步完成
- 重复
好多了，对吧？
Docker-in-Docker：糟糕的
然而，与流行的看法相反，Docker-in-Docker并非100％由闪光，小马和独角兽制成。我的意思是，有一些问题需要注意。
一个是关于像AppArmor和SELinux这样的LSM（Linux安全模块）：当启动容器时，“内部Docker”可能会尝试应用会使“外部Docker”发生冲突或混淆的安全配置文件。这实际上是最难解决的问题。试图合并-privileged 标志的原始实现。我的更改在我的Debian机器和Ubuntu测试虚拟机上工作（并且所有测试都会通过），但它会在迈克尔克罗斯比的机器上崩溃并烧毁 （如果我记得很好的话，它就是Fedora）。我不记得问题的确切原因，但可能是因为迈克是一个聪明的人SELINUX=enforce （我使用的是AppArmor）并且我的更改没有将SELinux配置文件考虑在内。
Docker-in-Docker：丑陋的
第二个问题与存储驱动程序相关联。在Docker中运行Docker时，外部Docker运行在普通文件系统（EXT4，BTRFS，你有什么）之上，但内部Docker运行在写时复制系统（AUFS，BTRFS，Device Mapper等）之上。 。，取决于外部Docker设置使用的内容）。有许多组合不起作用。例如，您无法在AUFS之上运行AUFS。如果在BTRFS之上运行BTRFS，它应该首先工作，但是一旦嵌套子卷，删除父子卷将失败。Device Mapper不是命名空间，因此如果Docker的多个实例在同一台机器上使用它们，它们将能够看到（并影响）彼此的图像和容器支持设备。没有bueno。
许多问题都有解决方法; 例如，如果你想在内部Docker中使用AUFS，只需 /var/lib/docker将其升级为一个卷，你就可以了。Docker为Device Mapper目标名称添加了一些基本的命名空间，因此如果Docker的多次调用在同一台机器上运行，它们就不会互相踩踏。
然而，设置并不完全是直截了当的，正如您可以从 GitHub 上的存储库中的那些问题中看到的 那样 。 dind
Docker-in-Docker：它变得更糟
那么构建缓存呢？那个人也会变得非常棘手。人们常常问我：“我正在运行Docker-in-Docker; 我如何使用位于主机上的图像，而不是在内部Docker中再次拉动所有图像？“
一些喜欢冒险的人试图/var/lib/docker 从主机绑定到Docker-in-Docker容器。有时它们/var/lib/docker与多个容器共享。
Sterling Archer建议你不要共享/ var / lib / docker，thx
Docker守护程序明确设计为具有独占访问权限/var/lib/docker。没有别的东西可以触摸，戳或隐藏任何隐藏在那里的Docker文件。
这是为什么？这是dotCloud时代的经验教训之一。dotCloud容器引擎通过让多个进程/var/lib/dotcloud同时访问来工作。聪明的技巧，如原子文件替换（而不是就地编辑），通过咨询和强制锁定来编写代码，以及像SQLite和BDB这样的安全系统的其他实验只能让我们到目前为止; 当我们重构我们的容器引擎（最终成为Docker）时，一个重大的设计决策就是在一个守护进程下收集所有容器操作，并完成所有并发访问的废话。
（不要误解我的意思：完全有可能做一些好的，可靠的，快速的，涉及多个进程和最先进的并发管理;但我们认为它更简单，更容易编写和维护，与Docker的单一演员模型一起使用。）
这意味着如果您/var/lib/docker在多个Docker实例之间共享目录，那么您将度过一段美好时光。当然，它可能会起作用，特别是在早期测试期间。“看哪，我可以docker run ubuntu！”但是尝试做更多的事情（从两个不同的实例中拉出相同的图像......）并观察世界燃烧。
这意味着，如果您的CI系统进行构建和重建，每次重新启动Docker-in-Docker容器时，您可能正在调整其缓存。这真的不酷。
解决方案
我们在这里退一步吧。你真的想要Docker-in-Docker吗？或者你只是希望能够从CI系统运行Docker（特别是：构建，运行，有时推送容器和图像），而这个CI系统本身就在容器中？
我敢打赌，大多数人都想要后者。您想要的只是一个解决方案，以便像Jenkins这样的CI系统可以启动容器。
最简单的方法是将Docker套接字暴露给CI容器，方法是将其与-v标志绑定。
简单地说，当您启动CI容器（Jenkins或其他）时，不要与Docker-in-Docker一起攻击某些东西，而是启动它：
代码语言：javascript复制docker run -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock ...现在这个容器可以访问Docker套接字，因此可以启动容器。除了不启动“子”容器，它将启动“兄弟”容器。
尝试使用docker官方图像（包含Docker二进制文件）：
docker run -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
-ti docker这看起来像Docker-in-Docker，感觉就像Docker-in-Docker，但它不是Docker-in-Docker：当这个容器创建更多容器时，这些容器将在顶级Docker中创建。您将不会遇到嵌套副作用，并且将在多个调用之间共享构建缓存。
⚠️这篇文章的旧版本建议将docker二进制文件从主机绑定到容器。这不再可靠，因为Docker Engine不再作为（几乎）静态库分发。
如果您想使用Jenkins CI系统中的Docker，您有多种选择：
- 使用基本映像的打包系统安装Docker CLI（即如果您的映像基于Debian，请使用.deb包），
- 使用Docker API。
译者总结
与其在容器里创建容器，不如在容器里挂载容器
