在Go中，使用append给切片中添加元素是常见的操作。下面我们看一个使用append引起的数据竞争的例子。
在下面的示例中，我们创建一个长度为1的切片，然后通过两个协程使用append往该切片中添加元素，如下：
代码语言：javascript复制s := make([]int, 1)
go func() {
s1 := append(s, 1)
fmt.Println(s1)
}()
go func() {
s2 := append(s, 2)
fmt.Println(s2)
}()在该示例中，会产生数据竞争吗？答案是不会。我们看下为什么。
首先，我们回顾一下slice的基础知识。slice结构的底层是一个数组，另外还有两个属性：长度length和容量cap。长度是指的切片中当前有多少个元素。容量是指底层的数组能容纳的总的元素个数。当使用append操作时，其行为依赖于该slice是否满了，即length是否和cap相等。如果slice已经满了，那么append的操作将会重新分配一个更大空间的新数组，然后将原数组中的元素拷贝过来，再将新元素加在新数组中。如果slice没满，那么append的操作是将新元素直接加到已存在的数组中。
在该示例中，我们创建的切片s的长度和容量都是1，即该切片是满的状态。所以在协程中使用append操作，则各自都会创建一个新的数组，并将新元素添加到自己的新数组中，两个数组空间互不影响。所以不存在是数据竞争的问题。
那如果我们将初始化切片的语句变更成如下这样：
代码语言：javascript复制s := make([]int, 0, 1)同样还是在两个协程中使用append操作给s中添加新的元素，那这样就会导致数据竞争。因为在创建切片s的时候其长度为0，但容量是1，说明该切片是未满的状态，还有空间可以存放数据，所以在协程中使用append进行操作时，实际上是在争抢s[0]的位置。
好了，以上就是今天我们要分享的知识点，希望大家在今后的研发中避免踩同样的坑。
欢迎关注「Go学堂」，让知识活起来
