字符串常量池和 intern 方法 先举个例子，我们创建 10000 个相同的 String，并且不使用常量池
String[] list = new String[10000]; for (int i = 0; i < 10000; i ) {
代码语言：javascript复制list[i] = new String(new char[]{'a','b','c'});} 结果是：每个 String 都用新开的对象，占用大量内存
现在我们这样创建，增加一个 map ，key 和 value 内容一样，每次取的时候，先检查一下 map 里面有没有，有就取 map 里面的，没有就放进去。即，创建 10000 个 String，使用自建常量池。
String[] list = new String[10000]; Map<String, String> pool = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < 10000; i ) {
代码语言：javascript复制String s = new String(new char[]{'a','b','c'});
pool.putIfAbsent(s, s); // 等价于 if (pool.get(s) == null) pool.put(s, s);
list[i] = pool.get(s);} 结果很明显，数组中每一个元素都指向堆中的同一个元素，其他新创建的 String 都会在下一次 GC 被清空。
其实，这个 map 就是字符串常量池。不过，JVM 把这个功能用 C 重新 实现了，存放在堆区。
那常量池这么好，要怎么使用 JVM 里面的常量池呢？
用双引号创建的 String ，自动使用常量池，比如 String a = "test"; 使用 String 的 intern 方法，使用常量池，比如 String s = new String(new char[]{'a','b','c'}); String intern = s.intern(); // 类似于上面的pool.putIfAbsent(s, s) 和 pool.get(s) 关于 intern 方法，JDK 文档这样写：当调用 intern 方法时，如果常量池（内置在 JVM 中的）中已经包含相同的字符串，则返回池中的字符串。否则，将此 String 对象添加到池中，并返回对该 String 对象的引用。
我们再用 intern 写一个存 10000 个字符串的代码，使用 JVM 常量池，结果和例子中的第二个代码一致
String[] list = new String[10000]; for (int i = 0; i < 10000; i ) {
代码语言：javascript复制list[i] = new String(new char[]{'a','b','c'}).intern();} 或者使用双引号创建字符串，自动使用 JVM 常量池，结果和例子中的上面的代码一致
String[] list = new String[10000]; for (int i = 0; i < 10000; i ) {
代码语言：javascript复制list[i] = "abc";} intern 方法的小特性 其实 intern 的使用并不复杂，上面的例子已经讲得非常清晰。 不过，如果你要研究茴香豆的茴字有几种写法的话，那么这里有一个细节要注意：
当堆区先创建了一个 String，并使用常量池，如果常量池中没有，常量池会直接把这个 刚刚在堆区创建的那个 String 作为 value 这个细节有点拗口，不过也非常好理解，我们搬回上面例子中的自建常量池：
String[] list = new String[10000]; Map<String, String> pool = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < 10000; i ) {
代码语言：javascript复制String s = new String(new char[]{'a','b','c'});
pool.putIfAbsent(s, s);
list[i] = pool.get(s);} 这个特性的意思就是说，常量池里面的 pool.get(s) 总是会返回第一个加进去的 s ，而不是别的。如果你走一下上面的代码，就会发现这个非常正常。
我们再复习一下使用常量池的两个方法：
用双引号创建的 String ，自动使用常量池 使用 String 的 intern 方法，使用常量池 那么，现在，我们祭出网上流传很广的题目：
public static void main(String[] args) {
代码语言：javascript复制String s = new String("1");
s.intern();
String s2 = "1";
System.out.println(s == s2);
String s3 = new String("1") new String("1");
s3.intern();
String s4 = "11";
System.out.println(s3 == s4);} 你可以用我上面讲的内容试一下答案。
答案是输出 false true，我再讲一次原理：
第二行，先执行括号中的 “1” ，在堆区创建了一个 String，我假设他的地址为 100 ，由于是双引号创建，自动使用常量池，设置常量池中 “1” 的 value 为 堆区 100 号 第二行，new String(xxx)，在堆区又创建了一个 String，假设地址为 101，暂时没有使用常量池 第三行，很显然，s.intern() 会返回 100，但是并没有用变量接住 （谁知道网上出题的那个人脑子怎么想的呢） 第四行，双引号创建，自动使用常量池，返回的地址是 100 所以 s2 是 101，s 是 100，答案已经很明显了 第七行，两个”1”结合，堆区创建了一个 String s3，假设地址为 102 第八行，s3.intern() ，使用常量池，但是常量池里面没有 “11”，所以设置常量池的 11 的 value 为 地址 102 第九行，双引号创建自动使用常量池，所以 s4 地址为 102 好，再来第二题
public static void main(String[] args) {
代码语言：javascript复制String s = new String("1");
String s2 = "1";
s.intern();
System.out.println(s == s2);
String s3 = new String("1") new String("1");
String s4 = "11";
s3.intern();
System.out.println(s3 == s4);} 答案是 false, false，我就不再细讲了，你可以自己推导一遍。如果还是不懂再重新看下上面的文章。
不适合用 intern 方法的情况 由于 JVM 里面的 C 写的 的 HashMap 设计并不像 JDK 的 HashMap 这么科学（超过链表负载链表转红黑树）。所以，如果你有几千万个不同的 String 要使用 intern 丢进常量池的话，那么，查找起来会非常慢。而且常量池也会变得非常大，所以，不建议丢太多不同的 String 进常量池
那硬是要丢可不可以呢，也是可以的，你可以扩大 JVM 的 -XX:StringTableSize 参数（jdk8 中默认为 60013），这个参数类似 JDK HashMap 的 initialCapacity。 但是这样子会占用更多的内存和 CPU。
