第一时间看干货文章
1
从个人的嵌入式开发从业经历（10年 ）和个人体会来说，如果非要说做底层和做应用哪个好？我个人的答案是：适合你自己的技术栈范围就好，适合你自己的技术追求就好。不要非要争个高下，毕竟这两块是嵌入式开发领域的左膀右臂。你能说你的左胳膊比你的右胳膊好？还是你的右胳膊更优秀一点？所以说，适合就好。
先说下答主眼中的底层和应用开发的优缺点：
其次，解释下为何适合最重要：
这里举两个例子，大家可以自行体会：
第一个，当年答主因为创业节省资金问题，自己自学BSP和驱动。那段时间虽然过的充实（辛苦），但是也是咬牙挺了过来（差点崩溃）。毕竟你让一个做应用的人，从零基础去搞BSP。在产品进度要求紧张的情况下，很多时候出了问题都不知道看什么方面的书，往哪个方向调查。所以，让合适的人做适合的事情，才是合理的开发道路。 第二个，当年答主在华为，见证了很多试用期没结束就主动离职的社招程序猿（能力都是非常优秀）。其实原因很简单，就是我们项目组使用的技术栈，他们在过往的开发经历中不曾接触也不喜欢接触。来了自然而然的就很抵触，从而形成恶性循环到最后的一拍两散。所以如果努力方向，不是你的技术追求和兴趣爱好，那么仅仅靠工作为动力，迟早还是会回归初心的。 最后，还是建议大家从个人的技术兴趣爱好和技术追求出发，以个人的技术栈为范围，选择适合自己的嵌入式开发方向。 这里说一下简单的界定方法。例如：我们需要使用一款SOC的芯片，开发一款视频流媒体转发嵌入式产品。【其主要功能是通过接收的视频数据流（二进制H265编码流），根据配置进行视频媒体流的转发】 在上面的例子中：
底层开发工程师主要负责的是Linux操作系统的裁剪，SOC芯片的移植，外设驱动的linux系统开发。总结起来就是一句话：让SOC能够运行Linux系统正常的跑起来。 应用开发工程师主要负责在已经跑起Linux的SOC上，开发H265数据接收功能，数据流的转发功能，里面涉及到Linux操作系统的多线程，线程互斥，TCP/IP协议栈SOCKET通信等等理论知识。总结起来也是一句话：在Linux操作系统上，完成嵌入式产品的功能。
本文系网络转载，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。
