代码中的加锁操作因为涉及内核态的上下文切换会比较耗时、代价比较高。针对基本数据类型我们还可以使用原子操作来保证并发安全，因为原子操作是Go语言提供的方法它在用户态就可以完成，因此性能比加锁操作更好。Go语言中原子操作由内置的标准库sync/atomic提供。
大多数情况下我们都是针对基本数据类型进行数据操作，能不加锁就不加锁。
首先很多人都不相信基本类型并发修改会出现竞态问题。不妨尝试一下，并发加一。
代码语言：javascript复制var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 10000; i {
wg.Add(1)
go func () {
defer wg.Done()
xInt32
}()
}
wg.Wait()
print(xInt32)
无论输出多少次都无法达到10000,之所以如此就是因为此处的加1操作并不是原子的，都是先取当前值，加1，再赋值，会出现覆盖的情况。
修改
修改是最常用到的。
代码语言：javascript复制func modify(delta int32) {
atomic.AddInt32(&xInt32, delta)
atomic.AddInt64(&xInt64, int64(delta))
atomic.AddUint32(&xuInt32, uint32(delta))
atomic.AddUint64(&xuInt64, uint64(delta))
}
我们忽略了Uintptr的讨论，这是内存地址的整数表示，是用来存地址内容的，暂时没有遇到过指针的数据计算。
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 10000; i {
wg.Add(1)
go func () {
defer wg.Done()
//xInt32
modify(1)
}()
}
wg.Wait()
print(xInt32)
改为原子操作后，发现每次运行都可以得到预期的结果10000，
赋值与读取
在并发情况下，读取到某个变量后，在使用时变量内容可能会被篡改，所以使用原子读取。 在并发情况下，为某个变量赋值的时候，必须要防止读取到写入一半的错误值，所以要用原子写入。
代码语言：javascript复制var xInt32 int32
atomic.StoreInt32(&xInt32, 100)
println(xInt32)
v := atomic.LoadInt32(&xInt32)
println(v)
输出
代码语言：javascript复制100
100
就目前而言，原子读写都是为了防止读写一半导致数据错误，但我无法复现这种错误的场景，假如你可以复现请在本文底部放留言。
代码语言：javascript复制var v atomic.Value
v.Store([]int{})
fmt.Println(v.Load().([]int))
也可以存储其他任意类型，但如果使用到类似append扩容原变量的语句，而不是使用直接替换的话，原子操作也是会失效的。
比较并交换
以下是节选自《Go并发编程实战》一书中的例子，比较并交换（Compare And Swap）简称CAS，是乐观锁的核心思想，所以简单介绍一下。
代码语言：javascript复制var xInt32 int32
for {
v := atomic.LoadInt32(&xInt32)
if atomic.CompareAndSwapInt32(&xInt32, v, v 100) {
break
}
}
print(xInt32)
- 这里一种无锁的结构，是一种思路，在需要改变数据的时候，反复判断数据是否和原数据一致
- 一致时替换，不一致时说明被它处修改，则跳过
- 在不创建互斥量和不形成临界区的情况下，完成并发安全的值替换操作。
小结
- 最常用原子操作中的修改、基本类型的值赋值，其他不常用
- 在其他类型出现并发的时候尽可能使用
sync包提供的并发安全的类型，下一节讲。 - 通过通信共享内存；不要通过共享内存进行通信。尽量使用通道。
