关键看签订的项目合同范围，如果包含了维护工作，那是合理的。
从工作上来说，维护工作和新功能开发是不一样的，维护工作是基于前期已验收的项目需求为基础的，原则上是没有新的需求的：新功能就是根据新需求开发。
但是在商务处理上是否把维护工作并入新功能的合同，是商务策略问题，没有是不是合理的说法。
打个比方，汽车日常保养就是维护工作，但是明显不会包含比如加个导航这样的工作，加个导航就是新需求？新功能。但是在收费的时候，两笔钱一起收或者分开来收，那就没有是不是合理的说法了。但是，如果收了装导航的钱，要求把保养也做了，那是不合理的，但是，如果作为商务活动中常见的优惠手段，也无可厚非。
一般来说维护是没有新功能的常规维护，就是指数据或者单据维护。
常规维护按时间收费，一个月多少钱，而新增功能不属于维护，新增功能或订制开发，要做需求分析，根据难易度和工作量来评估需要多少钱和需要多少时间。
软件的维护费一般一年是软件总价的10%，你可以和客户商量，两个软件一起维护，在10%的基础上打个折。
另外问：如果开发所有权归公司，那维护费也要归公司 ？
我不大同意这种观点，开发和维护是两码事。可以由两个不同的公司来承担。
这个取决于项目内容的工作量。一般情况下，如果是大项目，维护和新功能是两个合同。
维护的合同就不包括新功能的开发，就像题主提到的，维护的内容主要是答疑、支持。这些工作可以让一支专门的团队来实行。
与此同时，进行新功能开发的团队也要考虑已有的功能，进行回归测试等。
