使用传统前端技术增强客户端缓存能力
前几天重构之后,Lighthouse 中有一个评分让我念念不忘: ProgressiveWebApp
。
PWA
不算一个新话题了,所以概念性的东西和 API
我就不多做介绍,下面简单介绍一个无干预更新的缓存方案,整体代码量在一百行以内,如果你也想在不“大动干戈”的情况下对站点或者 WebApp
进行性能提升的话,可以了解一下。
浏览器客户端代码
说到 PWA
,我们能直接想到的,无非是 增强缓存
和 推送能力
。而这两个能力,都是 ServiceWorker
API 实现的。(添加桌面图标这个需求,我不需要,就不介绍了,感兴趣可以自行搜索)
我在之前的重构文章中有简单聊过访客数据,其中有一部分访客使用的客户端并不支持 ServiceWorker
,所以在使用它的时候,需要使用能力探测的方式引入,比如:
try {
('serviceWorker' in navigator) && navigator.serviceWorker.register('/sw.js');
} catch (error) {
console.error(error);
}
当然,构建压缩之后,你得到的结果应该是 drop console
的最简代码。不过,如果你不确定你的运行环境是否有问题,可以使用下面带有调试日志的版本。
try {
if ('serviceWorker' in navigator) {
navigator.serviceWorker.register('/sw.min.js').then(function(registration) {
console.log('ServiceWorker registration successful with scope: ', registration.scope);
}).catch(function(err) {
console.error('ServiceWorker registration failed: ', err);
});
}
} catch (error) {
console.error(error);
}
ServiceWorker 客户端代码
上面介绍浏览器客户端代码的时候,有引入一个外部脚本依赖 sw.js
。
在分享代码之前,有做过 PWA
相关项目或者了解的同学,可能或多或少会在 增强缓存
这个地方被坑到,比如:缓存无法更新、缓存内容过多无法写入。
缓存无法更新有一个简单有效的解决方案:定时切换缓存使用的 Store
。如果再引入当前时间这个因素,可以保障缓存使用的 Store
不存在资源争抢的问题。
结合站点内容特点,配合定期清理缓存的脚本,可以将缓存数量控制在一定的范围之内。
这里提供一个小思路,对服务端资源进行二次缓存的时候,可以设定一个最大缓存时间的策略,而这里有两个方案:
- 对每个资源设定缓存
TTL
- 对所有资源设定统一
TTL
我个人选择第二个方案,牺牲一定的缓存复用,但是有效降低资源之间的版本管理的复杂度。
而需要缓存的资源一般分为两类:
- 短时间缓存:页面或者页面片段
- 相对长时间缓存:图片等媒体资源,或者有一定跨页面通用能力的脚本和样式资源
这里以10分钟(调试模式单位替换为秒)为一个时间段,为短时间缓存的资源进行缓存。设定星期数为其他资源进行缓存周期。
这里我们不必过分处理 install
和 active
事件,只需要统一在 fetch
事件中进行缓存更新和清理即可,比如下面这样:
function weekId() {
var now = (new Date());
var dt = new Date(now.getFullYear(), 0, 1);
return Math.ceil((((now - dt) / 86400000) dt.getDay() 1) / 7);
}
var isDevMode = false;
var CACHE_LONG_TTL = 'WEEK_' weekId();
var CACHE_TINY_TTL = 'TINY_';
function cleanCache(whiteList) {
return caches.keys().then(function(buckets) {
return Promise.all(buckets.filter(function(bucket) {
return whiteList.indexOf(bucket) === -1;
}).map(function(bucket) {
return caches.delete(bucket);
}));
});
}
self.addEventListener('activate', function(event) {
event.waitUntil(cleanCache([CACHE_LONG_TTL]));
});
self.addEventListener('fetch', function(event) {
var url = new URL(event.request.url);
if (url.protocol.toLowerCase() !== 'https:') return;
var now = new Date;
var CACHE_INTERVAL = Math.floor((isDevMode ? now.getSeconds() : now.getMinutes()) / 10);
var CACHE_KEY = CACHE_TINY_TTL CACHE_INTERVAL;
if (url.pathname.endsWith('/') ||
url.pathname.endsWith('.html') ||
url.pathname.endsWith('.md') ||
url.pathname.endsWith('/feed/') ||
url.pathname.endsWith('/feed') ||
url.pathname.endsWith('sw.js')) {
cleanCache([CACHE_LONG_TTL, CACHE_KEY]);
event.respondWith(caches.open(CACHE_KEY).then(function(cache) {
return cache.match(url).then(function(response) {
if (response) return response;
return fetch(event.request).then(function(response) {
cache.put(event.request, response.clone());
return response;
});
});
}));
} else {
event.respondWith(caches.open(CACHE_LONG_TTL).then(function(cache) {
return cache.match(event.request).then(function(response) {
if (response) return response;
return fetch(event.request).then(function(response) {
cache.put(event.request, response.clone());
return response;
});
});
}));
}
});
如果你的访客有不少是 Chromev50
和 FireFoxv46
以下的客户端,那么你可能还需要引入下面的 Polyfill
: https://github.com/dominiccooney/cache-polyfill/blob/master/index.js
当然,在引入的时候,建议还是进行压缩,进一步提高页面性能(哪怕它是独立于客户端脚本另外的异步进程)。
当一切都完成之后,如果顺利的话,你的网站的将支持有限时间(本文是10min)的离线访问,以及重复访问时更好的响应能力。
另外,你也不需要担心 sw.js
被缓存后,这个站点变成“完全离线”。因为 sw.js
按照规范可以保证它的最长存在生命周期是 1天,也就是说,未来你的策略更新最多延迟1天。
最后
再次跑分,发现 Lighthouse
已经全面绿色评价了,不过前文中我提过,我不太需要把网站变为纯粹的 PWA
应用,没有去设定 mainfest
,所以,依旧有 4 点改进建议。
- 用户不能够“安装” Web App。
- 没有定义启动屏幕(仿客户端体验)。
- 没有定义顶栏的主题色。
- viewport 没有优化。
这些后面再说吧。
— EOF
本文使用「署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)」许可协议,欢迎转载、或重新修改使用,但需要注明来源。 署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)