互联网金融产品实战——开发篇

2023-03-10 20:43:11 浏览数 (2)

敏捷迭代开发,有PO人员确定每个迭代的开发故事点,按敏捷过程确定开发内容、时间后,由各自负责任务的开发,着手进去开发。功能完成首先交由需求人员来验证功能是否完备,而不是由测试人员来验证,达到验收标准后再由测试参与进来。

数据库操作得基本方法、实体有MBG完成,生成的东西很多,写法也很规范,有个不好的地方就是生成的实体里没有表的comment字段。最多多就是把对应的表字段的名字显示出来,意义不大,有兴趣的朋友可以从github上clone份代码,把中文注释生成到实体中。

因系统是分布式架构,引入了dubbo zookeeper。但在开发阶段,可以不引入dubbo,zookeeper,直接利用jar依赖的形式来做,开发效率上要高出很多,也省掉一些麻烦。比如大家都用的话,因代码新旧或缓存的问题,难免暴露不同版本的接口出来,服务接口错乱导致功能不可用,甚至影响其他产品的正常使用,开发结束后再引入dubbo配置下即可。

接口繁多,开发调试单独由一人负责接洽,减少沟通成本以及不必要的学习成本。把全部接口写完后,通过junit与各方进行联通性测试,而后进行组织测试数据进行联调测试,保证在没有接入业务代码前,通过接口可以测试用例完全走通业务。

业务代码开发时,对外接口仅是接口,没有实现类,要使正常的代码逻辑向下进行,由此引入模拟层模块,为接口提供模拟数据,其实就是死代码,不管什么请求过来,都能响应。当然,如果想真是模拟接口返回数据,就需要模拟层加入一些判断,比如接口参数的合法性检验,针对不同参数做出不同的响应等等,事实证明,这两个举措是非常有必要的,起码在开发阶段就能消灭掉不少问题,而非等到真正接口联调时。

前端人员开发,为降低沟通协调成本,同样需要编写控制层代码,如SpringMVC的Controller编写,前端开发结束后,完全可以自己测试,只需要在模拟层编写简单的数据返回即可。等真正测试时,把模拟代码去掉直接换成Service层的代码。

这么做目的有几个:

1、页面请求调用后端时,后台开发不参与,由自己控制,沟通成本几乎没有。

2、基本的检验可以全部完成,页面端及请求转发前都是自己编写。

3、页面功能的开发,不受制于后台功能的进度,保证了自己的进度。

当然,这对前端开发而言,要求有些高,在这个项目里是有我们的后台开发转过来做的。现在不少的前端人员很多都只专注于js。

至此,可以看出,页面开发,前端开发,后台开发,接口开发,虽环环相扣,但进度上又相互独立。

Junit测试用例的编写是要求100%通过的,但有依赖的三方接口,成功率就比较难保证。引入mockit很好的解决了这个问题。即便是在接口不同的情况下也能模拟接口返回响应的数据,这在一些接口系统比较多的产品很是实用。

代码质量监控通过sonar来完成,当然还要结合CI工具jenkins每个构建周期内都生成代码质量报告。目前Jenkins在往CD的方向迈出了很坚实的一步,有兴趣的朋友可继续深入下。开发过程中,逻辑尚不完善处,或代码走查审核时,必须添加FIXME注释,以便下次快速定位。

由于多渠道多终端的存在,数据在实用过程中要多考虑时效性及准确性的问题,避免使用过时数据做业务,造成数据的不一致。基金的赎回就是一个很好的场景,一个终端打开赎回页面显示的数据,再真正提交前一定要做验证,毕竟在此工程中,其他终端也可以发生赎回操作。

关键业务防重处理,dubbo自身有对交易超时,自动重发几次的特点,在特殊的交易中此功能就是一个炸弹,这个地方需要是设置重发次数为0。常见的转账,下单,卖出,发货等业务场景都必须有防重机制,防止数据重复。在页面可通过js控制按钮的点击,后台也需要增加对重复请求的过滤,实现方式可通过Token形式或通过Request中增家检验位来实现。

0 人点赞