js引擎的执行机制详解

2023-03-13 11:12:31 浏览数 (3)

本文主要和大家分享js引擎的执行机制详解,希望能帮助到大家。

首先,请牢记 2 点:
  • js 是单线程语言
  • js 中的 event loop 是 js 的执行机制。深入了解 js 的执行,就等于深入了解 js 里的 event loop
js 为什么是单线程的?

js 最初被设计用在浏览器中,那么想象一下,如果浏览器中的 js 是多线程的。

场景描述:

那么现在有 2 个进程,process1 process2,由于是多进程的 js,所以他们对同一个 dom,同时进行操作,process1 删除了该 dom,而 process2 编辑了该 dom,同时下达 2 个矛盾的命令,浏览器究竟该如何执行呢?

这样想,js 为什么被设计成单线程应该就容易理解了吧。

js 为什么需要异步?

场景描述;

如果 js 中不存在异步,只能自上而下执行,如果上一行解析时间很长,那么下面的代码就会被阻塞。对于用户而言,阻塞就意味着‘卡死’,这样就导致了很差的用户体验。

所以,js 中存在异步执行。

单线程又是如何实现异步的呢?

既然 JS 是单线程的,只能在一条线程上执行,又是如何实现的异步呢?

是通过的事件循环(event loop), 就理解了 js 的执行机制。

js 中的 event loop(1)
代码语言:javascript复制
console.log(1);

setTimeout(function() {

  console.log(2);

}, 0);

console.log(3);// 输出 1 3 2

也就是说,setTimeout 里的函数并没有立即执行,而是延迟了一段时间,满足一定条件后,才去执行的,这类代码,我们叫异步代码。

所以,这里我们首先知道了 JS 里的一种分类方式,就是将任务分为: 同步任务和异步任务

按这种分类方式,js 的执行机制就是:

  • 首先判断 js 是同步的还是异步的,同步的就进入主线程,异步就进入 event table
  • 异步任务在 event table 中注册函数,当满足触发条件后,被推入 event queue
  • 同步任务进入主线程后一直执行,直到主线程空闲,才会去 event queue 中查看是否有可执行的异步任务,若果有就推入到主线程中。

以上三步循环执行,就是 event loop

所以上述例子,你是否可以描述他们的执行顺序了?

代码语言:javascript复制
console.log(1); // 同步任务,放入主线程中setTimeout(function() {
  // 异步任务,放到event table中,0秒后被推入到event queue中
  console.log(2);
}, 0);
console.log(3); // 同步任务,放到主线程中// 输出 1 3 2// 当1,3被打印后,主线程去event queue(事件队列)里查看是否有可执行的函数,执行setTimeout里面的函数。
js 中的 event loop(2)

再看下一个例子:

代码语言:javascript复制
setTimeout(function() {

  console.log("定时器开始");

}, 0);new promise(function(resolve) {

  console.log("马上执行for循环了");

}).then(function(resolve) {

  console.log("执行then函数拉");

});

console.log("代码执行结束");

用之前总结的 js 执行机制去分析:

代码语言:javascript复制
setTimeout 是异步任务,放在 event table中new promise是同步任务,被放到主线程中,直接打印console.log('马上执行for循环了');

 

.then里面的是异步任务,被放到event table中

 

console.log('代码执行结束') 是同步代码,被放在主线程中,直接执行。

所以,结果是 【马上执行 for 循环啦 — 代码执行结束 — 定时器开始啦 — 执行 then 函数啦】吗?

亲自执行后,结果居然不是这样,而是【马上执行 for 循环啦 — 代码执行结束 — 执行 then 函数啦 — 定时器开始啦】

那么,难道是异步任务的执行顺序,不是前后顺序,而是另有规定? 事实上,按照异步和同步的划分方式,并不准确

而准确的划分方式是:

  • macro-task(宏任务): 整体代码 script, setTimeout,setInterval
  • micro-task(微任务): Promise,process,nextTic

按照这种分类方式,js 的执行机制就是:

  • 执行一个宏任务,过程中如果遇到微任务,就将其放到微任务的 event queue 中
  • 当前宏任务执行完成后,会常看微任务的 event queue ,并将里面全部的微任务依次执行完。

重复以上 2 步骤,结合 event loop(1) event loop(2) ,就是更为准确的 JS 执行机制了。

按照刚才的机制,分析例 2:

代码语言:javascript复制
// 首先执行script下的宏任务,遇到setTimeout,将其放在宏任务队列中setTimeout(function() {

  console.log("定时器开始");

}, 0);// 遇到new promise直接执行new promise(function(resolve) {

  console.log("马上执行for循环了");

}).then(function(resolve) {

  // .then方法,是微任务,放在微任务队列中

  console.log("执行then函数拉");

});

console.log("代码执行结束");// 宏任务执行完毕,查看本轮的微任务,返现有一个then方法。再去执行宏任务队列中的函数。
谈谈 setTimeout

这段 setTimeout 代码什么意思? 我们一般说: 3 秒后,会执行 setTimeout 里的那个函数

代码语言:javascript复制
setTimeout(function() {

  console.log("执行了");

}, 3000);

但是这种说并不严谨,准确的解释是: 3 秒后,setTimeout 里的函数被会推入 event queue,而 event queue(事件队列)里的任务,只有在主线程空闲时才会执行。

所以只有满足 (1)3 秒后 (2)主线程空闲,同时满足时,才会 3 秒后执行该函数

如果主线程执行内容很多,执行时间超过 3 秒,比如执行了 10 秒,那么这个函数只能 10 秒后执行了

深入理解 js 引擎的执行机制

首先,请牢记 2 点:
  • js 是单线程语言
  • js 中的 event loop 是 js 的执行机制。深入了解 js 的执行,就等于深入了解 js 里的 event loop
js 为什么是单线程的?

js 最初被设计用在浏览器中,那么想象一下,如果浏览器中的 js 是多线程的。

场景描述:

那么现在有 2 个进程,process1 process2,由于是多进程的 js,所以他们对同一个 dom,同时进行操作,process1 删除了该 dom,而 process2 编辑了该 dom,同时下达 2 个矛盾的命令,浏览器究竟该如何执行呢?

这样想,js 为什么被设计成单线程应该就容易理解了吧。

js 为什么需要异步?

场景描述;

如果 js 中不存在异步,只能自上而下执行,如果上一行解析时间很长,那么下面的代码就会被阻塞。对于用户而言,阻塞就意味着‘卡死’,这样就导致了很差的用户体验。

所以,js 中存在异步执行。

单线程又是如何实现异步的呢?

既然 JS 是单线程的,只能在一条线程上执行,又是如何实现的异步呢?

是通过的事件循环(event loop), 就理解了 js 的执行机制。

js 中的 event loop(1)
代码语言:javascript复制
console.log(1);

setTimeout(function() {

  console.log(2);

}, 0);

console.log(3);// 输出 1 3 2

也就是说,setTimeout 里的函数并没有立即执行,而是延迟了一段时间,满足一定条件后,才去执行的,这类代码,我们叫异步代码。

所以,这里我们首先知道了 JS 里的一种分类方式,就是将任务分为: 同步任务和异步任务

按这种分类方式,js 的执行机制就是:

  • 首先判断 js 是同步的还是异步的,同步的就进入主线程,异步就进入 event table
  • 异步任务在 event table 中注册函数,当满足触发条件后,被推入 event queue
  • 同步任务进入主线程后一直执行,直到主线程空闲,才会去 event queue 中查看是否有可执行的异步任务,若果有就推入到主线程中。

以上三步循环执行,就是 event loop

所以上述例子,你是否可以描述他们的执行顺序了?

代码语言:javascript复制
console.log(1); // 同步任务,放入主线程中setTimeout(function() {

  // 异步任务,放到event table中,0秒后被推入到event queue中

  console.log(2);

}, 0);

console.log(3); // 同步任务,放到主线程中// 输出 1 3 2// 当1,3被打印后,主线程去event queue(事件队列)里查看是否有可执行的函数,执行setTimeout里面的函数。
js 中的 event loop(2)

再看下一个例子:

代码语言:javascript复制
setTimeout(function() {

  console.log("定时器开始");

}, 0);new promise(function(resolve) {

  console.log("马上执行for循环了");

}).then(function(resolve) {

  console.log("执行then函数拉");

});

console.log("代码执行结束");

用之前总结的 js 执行机制去分析:

代码语言:javascript复制
setTimeout 是异步任务,放在 event table中new promise是同步任务,被放到主线程中,直接打印console.log('马上执行for循环了');

 

.then里面的是异步任务,被放到event table中

 

console.log('代码执行结束') 是同步代码,被放在主线程中,直接执行。

所以,结果是 【马上执行 for 循环啦 — 代码执行结束 — 定时器开始啦 — 执行 then 函数啦】吗?

亲自执行后,结果居然不是这样,而是【马上执行 for 循环啦 — 代码执行结束 — 执行 then 函数啦 — 定时器开始啦】

那么,难道是异步任务的执行顺序,不是前后顺序,而是另有规定? 事实上,按照异步和同步的划分方式,并不准确

而准确的划分方式是:

  • macro-task(宏任务): 整体代码 script, setTimeout,setInterval
  • micro-task(微任务): Promise,process,nextTick

按照这种分类方式,js 的执行机制就是:

  • 执行一个宏任务,过程中如果遇到微任务,就将其放到微任务的 event queue 中
  • 当前宏任务执行完成后,会常看微任务的 event queue ,并将里面全部的微任务依次执行完。

重复以上 2 步骤,结合 event loop(1) event loop(2) ,就是更为准确的 JS 执行机制了。

按照刚才的机制,分析例 2:

代码语言:javascript复制
// 首先执行script下的宏任务,遇到setTimeout,将其放在宏任务队列中setTimeout(function() {

  console.log("定时器开始");

}, 0);// 遇到new promise直接执行new promise(function(resolve) {

  console.log("马上执行for循环了");

}).then(function(resolve) {

  // .then方法,是微任务,放在微任务队列中

  console.log("执行then函数拉");

});

console.log("代码执行结束");// 宏任务执行完毕,查看本轮的微任务,返现有一个then方法。再去执行宏任务队列中的函数。
谈谈 setTimeout

这段 setTimeout 代码什么意思? 我们一般说: 3 秒后,会执行 setTimeout 里的那个函数

代码语言:javascript复制
setTimeout(function() {

  console.log("执行了");

}, 3000);

但是这种说并不严谨,准确的解释是: 3 秒后,setTimeout 里的函数被会推入 event queue,而 event queue(事件队列)里的任务,只有在主线程空闲时才会执行。

所以只有满足 (1)3 秒后 (2)主线程空闲,同时满足时,才会 3 秒后执行该函数

如果主线程执行内容很多,执行时间超过 3 秒,比如执行了 10 秒,那么这个函数只能 10 秒后执行了

0 人点赞