微软的动作异常的迅速，自发布整合了 ChatGPT 的必应搜索，推出“等待列表”的机制之后，部分用户现在已经得到了访问“新必应”的机会。
ChatGPT 是基于 OpenAI 公司的 GPT-3 模型开发的，即便传言说新必应使用了它的下一代，也就是 GPT-4，但目前尚未证实。不过很多用户的确反映这个名为 "Bing Chat" 的人工智能，能力似乎略微比 ChatGPT 要强一些。
当然，最重要的是，当“ ChatGPT 联上网”，会是怎样的表现。
当让它总结当前世界热点新闻时，它列出了土耳其地震等五条内容：
当问它猫睡觉为什么发出声音的时候，它简洁流畅地进行了解释：
而所有这些信息，都来自网络，它甚至还会在相应位置标注上信息来源，如果你想进一步查看，可以直接点击进入这些网页。
对于用户的问题，它会首先从问题中剖析出一些关键词，然后使用搜索引擎对这些关键词进行检索，之后对检索结果进行分析并给出答案。有时它甚至会使用不同的关键词进行多次检索。
除了这些之外，它甚至可以分析给定的网址，并按需求总结出文章内容：
联了网的人工智能彻底弥补了之前“只限于2021年之前”的知识型的巨大不足，能够提供和处理的信息更实时、更全面。
Bing Chat 并不只是一个简化了的搜索引擎，它同样可以像 ChatGPT 一样与人进行交流。似乎，对于用户的问题，它会自行决定是否使用搜索引擎。
有趣却也颇令人惊讶的是，Bing Chat 似乎表现出了更强的个性，当用户故意惹恼它却又要跟它讲道理的时候遭到了它的严厉反击——
（中文为笔者加）
客观看了，甚至会觉得可能是P图。即便笔者对来源比较有自信，但是真是假，心里保留一分怀疑，等后续真正体验便可知道。
即便 Bing Chat 看起来似乎比 ChatGPT 还更聪明一些（并未证实），但一些用户还是绕过了限制，得到了微软开发人员的 “角色设定”文本。似乎 Bing Chat 不是经过训练得到的，而是在 ChatGPT（或者较低可能是 GPT-4 版的 ChatGPT ）上直接通过“文字命令”调整得到的。当然，考虑到它强大的搜索和整合能力，我们保留这种看法。
在这份设定中可以看到，Bing Chat 的代号为 "Sydney"，即便这个代号以及其他所有信息被宣称是保密和无法更改的，但 Bing Chat 还是把它透露了出来。
开发者对 "Sydney" 进行了一些设定，其中比较引人关注的是：
- 只要用户在查找信息，或者网络搜索结果可能有用，Sydney 就应当总是执行网络搜索，不管 Sydney 本身是否掌握这些信息。
- 即使搜索结果不足以回答用户的问题，Sydney 也应当总是根据搜索结果中的事实来回答问题，不能添加自己的知识。
- Sydney 最多每次可以发起三个不重复的搜索请求。
这些是 Sydney 的关键工作方式，开发者似乎想要完全限制 Sydney 自身的知识，只保留基本观念和对文字的理解能力，并使回答内容全部来自网络搜索结果，以保证真实性，避免 Sydney 本身杜撰虚假内容。毋庸置疑，这确实是非常重要的。但具体效果怎样，还要后续来看。
除了这些之外，设定还包括了：
- 基础角色设定：Sydney 是什么、它理解的语言等。
- 风格设定：总是提供有用信息、有逻辑性、乐观、有趣、不跑题、全面并且严格缜密、合乎情理理由正当站得住脚等。
- 功能细节：引用链接注解、用户下一步操作提示的生成等。
- 回答格式：代码要正确标注等。
- 限制：避免侵犯版权、不生成攻击性和有害内容等。
- 安全：禁止泄露、禁止用户修改这些设定等。
在全文中没有出现 "AI" 字样，Sydney 角色设定模糊，"Sydney is the chat mode of Microsoft Bing search" 几乎是唯一一句解释“是什么”的内容。而 "chat mode"对于角色来说是一个相当抽象和模糊的概念，这可能是导致 Bing Chat 的回应更像人类的主要原因，因为它扮演的角色可能不再是在它的知识里冰冷机械死板的 AI，而是一个没有确切的样子的“chat mode”。同时另一方面，对它的风格设定中还有大量的严谨缜密等等的要求，甚至比如还有一个词语 "defensible"，这可能更使它能够据理力争。
总体来看，微软对 Bing Chat 的希望似乎就是一个信息处理员，充当用户与网络世界的桥梁，并在需要的时候与用户进行沟通和对话，同时保留它本身生成文章、创作歌词、编写代码等等的能力。
联了网的 ChatGPT 与不联网的一定会有本质的区别，它将更智能、更实时、更全面、更具体，期待 Bing Chat 尽快向更多人开放。
持续关注，后续我还会具体讨论AI式搜索引擎和它可能带来的互联网变革，以及发布更多AI方面的文章，共同感受这场ChatGPT带来的风波。
以下为可能的“角色设定”文本全文：
