DDD领域驱动设计批评文集>>
《软件方法》强化自测题集>>
《软件方法》各章合集>>
第1章自测题 Part2
9 [单选题]
以下说法和其他三个最不类似的是:
A)如果允许一次走两步，新手也能击败象棋大师
B)百米短跑比赛才10秒钟，不可能为每一秒做周密计划，凭感觉跑就是
C)即使是最好的足球队，也不能保证每次进攻都能进球，所以练习传球配合是没用的，不如直接大脚开到对方门前
D)虽然大家都考不及格，但考58分和考42分是不一样的
答案和解析
答案为D。
我先解析题目的几个选项，解析结束后，读者可以在本文下留言评价ABC三句话的幼稚程度。
最高分为10分，最低分为0分，分数越高越幼稚。
留言格式如：A9，B8，C7……
A) 如果允许一次走两步，新手也能击败象棋大师
《软件方法》书中相关知识点：
有没有比赛会允许这样的规则？
有，比这离谱的都有！有的选手甚至允许用哥伦比亚下法（见相声《下象棋》，https://b23.tv/HTqMlh5），士象过河，马走目，车拐弯。
在软件项目的竞争中，虽然少见但也不是没有这样的现象。某单位适用的规则和别人大大不同，上演“新手击败象棋大师”的神讠（此处作者强行中断）。
问题在于，有这种金手指的单位直接闷声大发财就是了，不用你去向它做什么“一次走两步”的敏捷宣传。
这些“一次走两步”的敏捷宣传所针对的对象往往是互联网公司。
互联网的竞争还是相当开放的，竞争对手又不是傻子呆子，凭什么允许你的团队或你的公司有这样的金手指傍身？
可悲的是，有的开发人员居然喊一句这样的口号，就相信自己找到了获胜的钥匙。
本句幼稚程度：__________________。
以下是扩展：
其实，当我们看到有一方“士象过河、马走目、车拐弯”打败对手时，那已经不是比赛，而是打猎或者割韭菜。
真正的比赛在这之前已经结束了，我们看到的“比赛”其实是真正比赛的赢家在享受他的胜利果实。
而发生在神仙之间的那场真正的比赛，也是非常激烈和残酷的，并没有神仙拥有在那种比赛中“一次走两步”的特权。
******
如果允许先把对方球员罚下一半，中国男足甚至可以赢得世界杯。
如果有一天，中国男足真的靠这个赢得了世界杯，那肯定不是男足的功劳，而是在这之前，有人用弹药或金钱给砸出来的。
******
以下是彩蛋：
这句话其实是老外说的。
英文原文是：
a chess novice can defeat a master if moving twice each round.
目前能够追索到的最早来源是2009年，游戏网站PlayCafe创始人Mark Goldenson谈论自己失败经验的文章：
https://venturebeat.com/business/10-lessons-from-a-failed-startup/#:~:text=A metaphor I like is,too much time on it.
后来，被敏捷宣传借用。
不过，老外也会胡说八道的。一句话不会因为它用英文表达就变得更有道理。
B) 百米短跑比赛才10秒钟，不可能为每一秒做周密计划，凭感觉跑就是
《软件方法》书中相关知识点：
再加一个百米的资料：
本句幼稚程度：__________________。
C) 即使是最好的足球队，也不能保证每次进攻都能进球，所以练习传球配合是没用的，不如直接大脚开到对方门前
《软件方法》书中相关知识点：
本句幼稚程度：__________________。
还可以参考以下链接：
创业公司玩不起建模？>>
“精打细算”不用UML的奇怪脑洞>>
往下面单位强推的系统怎么建模>>
D) 虽然大家都考不及格，但考58分和考42分是不一样的
这是唯一一句不幼稚的。
8月18-21晚网课：软件需求设计方法学全程实例剖析
[改为19:30上课*5天]8月31-9月4日晚剔除伪创新的领域驱动设计-网络公开课
[新增EA027智慧公寓系统]25套UML EA和StarUML的建模示范视频-全程字幕（2022.7.25更新）
《软件方法》书中自测题-题目全文 分卷自测（1-8章）16套111题
《软件方法》强化自测题集110题
CTO也糊涂的常用术语：功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]
如何选择UMLChina服务
作者微信：umlchina2
