文/孟永辉
当有关金融回归实体的呼声越来越高，有关金融科技的进化，同样有了新的方向。玩家们借助互联网时代业已形成的，与诸多的行业和场景都产生了深度联系的优势，开始寻找金融回归实体的新方式。在这个过程当中，有人开始做供应链金融，有人开始做数字金融，也有人开始做新金融。无论是哪一种方式，有一点可以确定的是，金融科技的发展开始摆脱互联网金融时代仅仅只是做撮合和对接的角色，开始回归到金融应该具备的功能和角色上。
说到底，金融还是要回归实体，金融还是要与实体经济实现深度融合，只有这样，金融行业的发展才能行稳致远。如果仅仅只是将金融看成是一种收割用户和流量的工具和手段，而没有找到自身与实体经济结合的正确的方式和方法，那么，所谓的金融，必然会走入到发展的死胡同里。
跳出流量的思维，摆脱平台的牵绊，真正让金融回归到应有的角色和位置，特别是让金融真正与当下的实体经济实现深度的融合，才是保证金融行业可以健康发展的关键所在。背离了这一点，纵然是再光鲜亮丽的金融科技的概念都只不过是昙花一现而已。然而，我们同样要看到的是，实体经济正在发生一场深刻变化，对于金融行业来讲，认识到这样一种变化，并且找到与之桥接的正确的方式和方法，才是保证它可以真正回归实体的关键。
实体经济，正在发生一场嬗变
以往，提及实体经济，我们通常会想到的是，各式各样的厂房，各式各样的门店，各式各样的机器设备。现在，提及实体经济，我们却正在看到一场嬗变正在发生着。总结起来一句话，现在的实体经济，早已不再是以往我们所认识的那个实体经济，而是正在发生一场深刻而又彻底的嬗变。
实体经济的内在元素，正在变革。提及实体经济的构成元素，我们首先想到的是人财物等实体元素。可以说，这些元素构成了实体经济的全部，同样让实体经济真正成为了实体经济本身。在这样一种以实体元素为构成主体的实体经济之下，我们需要的是与之相匹配的金融产品和服务的。
然而，我们同样应该看到的是，经历了互联网时代的洗礼和改造之后，实体经济正在发生一场深刻而又彻底的深度改变。换句话说，现在的实体经济早已不再是我们以往所认为的那种实体经济。如果对实体经济的这种嬗变进行一个总结的话，构成实体经济的内在元素，正在发生一场深刻而又彻底的嬗变，无疑是一个主要方面。
同以往实体经济的元素是看得见、摸得着的元素不同，现在的实体经济的元素开始更多地呈现出虚实结合的一面。即，实体经济的元素，既包含了传统看得见、摸得着的元素，还包含了看不见、摸不着的元素。这些虚拟元素与实体元素一起构成了当下的实体经济。当实体经济的内在元素开始发生嬗变，金融欲要与实体经济实现深度融合，必然是需要发生一场嬗变的。
实体经济的运行逻辑，正在变革。无论是在传统时代，还是在互联网时代，实体经济的运行逻辑都是没有发生本质性的改变的。从本质上来看，实体经济的运行逻辑就是一个从设计、生产，再到供给、消费的过程。尽管互联网时代，互联网玩家们对实体经济的运行逻辑进行了去中间化的处理，但是，它的这样一种运行逻辑并未发生根本性的变革。正是因为如此，纵然是在互联网时代，金融行业是不需要进行太多的改变的，这是互联网金融之所以会在很短的时间内便获得了野蛮生长的关键所在。
当互联网时代渐行渐远，特别是当数字经济为代表的新经济浪潮开始来临，我们看到的是，一场全新嬗变的来临。同互联网时代仅仅只是对实体经济的运行逻辑进行去中间化的处理不同，在这样一个新经济时代，实体经济的运行逻辑开始发生一场重构与再造。更为确切地说，实体经济的发展，业已不再是传统意义上的发展模式。以往，我们看到的产业的上游可能会成为下游，而以往我们所看到的产业下游，同样可能成为产业的上游。
当实体经济的运行逻辑开始发生变革，金融欲要继续承担起支撑实体，赋能实体的角色，必然需要一场新的变革。从本质上来看，金融的变革不应该仅仅只是做片段式的改变，而是需要建构一种与实体经济实现全方位、多角度的联系。当金融行业的发展摆脱了传统模式的困囿，真正找到了与新的实体经济的结合方式和方法，它的发展才能真正进入到一个全新的发展阶段。
实体经济的表现形式，正在变革。提及实体经济，我们通常想到的是，它们是各式各样的产品的提供者。比如，服装的制造厂；比如，汽车的制造厂；比如，食品的制造厂；等等。说到底，所谓的实体经济，它们的表现形式，其实是以各式各样的产品为终极形态的。纵然是在互联网时代，它们依然还是产品和服务的提供者，他们的表现形式依然是以各式各样的产品和服务为主要代表的。
当实体经济开始被新技术所改造，特别是当实体经济体所提供的产品和服务开始发生一场深刻而又彻底的改变，它们的外在表现形式，同样正在发生一场深刻而又彻底的深度改变。以往的服装、汽车、食品不再是它们唯一的表现形式，而是它们所提供的产品的一个方面。另外，以往以生产为主导的产品的表现形式，开始更多地被以消费为主导的产品的表现形式所取代。
当实体经济的表现形式开始发生嬗变，金融行业欲要让实体经济的产品和服务更好地与用户产生对接，同样需要进行一场深度而又彻底的嬗变。只有经过了这样一场嬗变之后，金融才能在供给与消费的桥接过程当中继续扮演新的功能和角色，金融才能继续发挥好「毛细血管」的功能和作用。
透过一场的分析，我们可以非常明显地看出，实体经济早已不再是以往我们所认为的那个实体经济，而是开始发生一场深刻而又彻底的嬗变。在这样一个大背景下，金融行业同样是需要一场嬗变的。只有这样，金融才能实现真正意义上的回归实体，而非仅仅只是将回归实体当成是一句口号。
实体经济嬗变之下，金融同样需要变革
实体经济的嬗变，为金融行业的发展提出了新的要求。从本质上来看，如果金融依然还是以往的金融，那么，它是无法做到真正意义上的回归实体的。只有以金融的嬗变来应对实体经济的嬗变，才能真正让金融回归实体不再是一句空谈。
金融的表现形态，不再是传统的。提及金融，我们通常将它与投资、保险、证券等传统的表现形式联系在一起。不可否认的是，这些传统的金融表现形式的确是在以往获得了巨大的成功的，但是，我们同样要看到的是，当实体经济的变革开始出现，这些传统意义上的金融表现形式开始越来越多地表现出无法与实体经济实现完美桥接的功能和角色。
欲要解决这个问题，我们需要对金融行业的表现形态进行一个深度而又彻底的改变。从本质上来看，我们要用数字化的金融表现形式来代替传统意义上的金融表现形式。现在，我们所看到的数字货币的出现，仅仅只是一个开始。以此为开端，我们将会看到一场以数字化为主导的金融表现形式的新嬗变开始出现。
按照这样一种逻辑发展下去，未来，金融的表现形态将不再是以往我们所看到那个样子，而是开始更多地呈现数字化的特点。数字化的投资、数字化的保险、数字化的证券都将会出现。只有当金融的表现形态遵循着实体经济的表现形式发生了一场深刻的改变，它们才能再一次实现深度桥接。
金融的供给模式，不再是传统的。以往，金融的供给模式是处于产业上游的，金融的玩家们只需要将金融产品提供给需求者即可。在这个过程当中，金融的玩家们更多地关注的是，金融产品和服务的供给效率以及后续的收益，而不会去关注金融在整个产业链的发展过程当中究竟扮演怎样的功能和作用。如果对这样一种金融供给模式进行一个总结的话，一次性、片段性的供给，无疑是一个主要方向。
当实体经济开始发生嬗变，仅仅只是一味地用传统意义上的金融供给模式业已无法满足下游需求者的需要，哪怕是对于金融行业本身，同样产生了负面影响。原因在于，仅仅只是进行一次性的、片断性的供给，并不能够解决实体经济在发展过程当中后续遭遇到的问题，这其实在无形之中增加了金融行业的风险。
因此，如何用新的供给模式来代替传统的供给模式，让金融可以与实体经济实现全方位、全流程、多角度的深度融合，才是保证金融可以回归实体，赋能实体的关键所在。否则的话，金融非但无法真正做到回归实体，甚至还将与实体经济的距离越来越远，直到最后，脱离实体。
金融的运行逻辑，不再是传统的。按照传统的理解，金融就是一个独立于实体经济之外的存在，它们并不会过多地参与到实体经济的实际运作过程当中，只需要对实体经济进行表层的把控即可。这样一种运行逻辑所导致的一个直接结果，就是金融回归实体经济仅仅只是一种浅层的回归实体，而非一种深度、多元的回归实体。这是我们一直都在强调进行回归实体，金融却一直都无法回归实体的关键原因所在。
很显然，这样一种运行逻辑，是不符合金融发展规律的，同样是无法让实体经济与金融实现深度融合的。当实体经济的运行逻辑发生一场深度变革，我们同样需要对金融行业的运行逻辑进行一场深度变革。说到底，就是要改变金融行业仅仅只是浮于表面，不接地气的现状，真正让金融与实体经济结合在一起。
欲要解决这一问题，我们需要改变金融的运行逻辑，将金融从一种片段式的、浮于表层的发展逻辑转变成为一种深度的、全方位的、全流程的运行逻辑。借助这样一种方式，实现真正意义上的让金融回归实体，让金融与实体经济实现完美的无缝融合。只有这样，金融才能做到真正意义上的回归实体；只有这样，金融才能做到与实体经济的完美融合。
结语
当金融回归实体的呼声越来越高，其实，一场金融与实体经济的分离，开始上演。深度分析其中的原因，实体经济正在发生一场深刻而又彻底的嬗变，才是根本原因所在。在这样一种情况下，金融必然需要一场深刻的变化，才能实现金融回归实体的目标。无疑，这是金融科技的发展新方向。有了互联网时代的催化和萌芽，金融科技回归实体，不再是一句妄谈，额是成为一个现实。以此为开端，金融科技的发展才能真正进入到一个全新的发展阶段。
—完—
