功能对比
exists
参数格式：
代码语言：javascript复制EXISTS key [key ...]用于判断某个键是否存在
get
参数格式：
代码语言：javascript复制GET key用于获取键对应的值。
由上可知，相同的场景只有判断键是否存在。
性能对比
使用下面命令向Redis里面注入大量数据：
代码语言：javascript复制public class FillData {
private static final Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1", 6379);
private static void fillData(long min, long max, SetParams params) {
for (long i = min; i < max; i ) {
jedis.set("key_0000000" i, "value_0000000" i, params);
if (i % 1000 == 0) {
System.out.println("count=" i);
}
}
}
public static void main(String[] args) {
SetParams params = new SetParams();
FillData.fillData(0, 5000000, params);
params.ex(50000L);
FillData.fillData(50000000, 55000000, params);
}
}使用下面代码对比相应时间：
代码语言：javascript复制public class ExistsVSGet {
private static final Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1", 6379);
private static void exists() {
long begin = System.nanoTime();
jedis.exists("key_aaaaaaa");
long end = System.nanoTime();
System.out.println("exists cost=" (end - begin)/1000);
}
private static void get() {
long begin = System.nanoTime();
jedis.exists("key_aaaaaaa");
long end = System.nanoTime();
System.out.println("get cost=" (end - begin)/1000);
}
private static void test() {
for (int i=1; i< 10; i ) {
jedis.get("0000000" i);
}
}
public static void main(String[] args) {
ExistsVSGet.test();
ExistsVSGet.get();
ExistsVSGet.exists();
}
}执行结果如下：
代码语言：javascript复制get cost=476
exists cost=279由此可见，get性能要比exists差。
源码分析
get命令核心查找key代码
代码语言：javascript复制robj *lookupKeyReadOrReply(client *c, robj *key, robj *reply) {
robj *o = lookupKeyRead(c->db, key);
if (!o) addReply(c,reply);
return o;
}其中lookupKeyRead的实现：
代码语言：javascript复制robj *lookupKeyRead(redisDb *db, robj *key) {
return lookupKeyReadWithFlags(db,key,LOOKUP_NONE);
}exists命令核心实现：
代码语言：javascript复制void existsCommand(client *c) {
long long count = 0;
int j;
for (j = 1; j < c->argc; j ) {
if (lookupKeyReadWithFlags(c->db,c->argv[j],LOOKUP_NOTOUCH)) count ;
}
addReplyLongLong(c,count);
}exists和get命令都调用了lookupKeyReadWithFlags，我们看下这个函数的实现：
代码语言：javascript复制robj *lookupKeyReadWithFlags(redisDb *db, robj *key, int flags) {
robj *val;
if (expireIfNeeded(db,key) == 1) {
if (server.masterhost == NULL)
goto keymiss;
if (server.current_client &&
server.current_client != server.master &&
server.current_client->cmd &&
server.current_client->cmd->flags & CMD_READONLY)
{
goto keymiss;
}
}
val = lookupKey(db,key,flags);
if (val == NULL)
goto keymiss;
server.stat_keyspace_hits ;
return val;
keymiss:
if (!(flags & LOOKUP_NONOTIFY)) {
server.stat_keyspace_misses ;
notifyKeyspaceEvent(NOTIFY_KEY_MISS, "keymiss", key, db->id);
}
return NULL;
}可见都是先判断了确认了是否过期(过期key单独保存在另一个dict里面)，再没有过期的情况下查找了db库，总体查找时间是一致的。
但是，我们可以发现，get命令返回了键对应的值，exists返回了个数，一般键对应的值较大，传输时间较长。所以相对较慢。
结论
在判断key是否存在的场景下：
- exists速度更快，可以忽略类型。
- get只适用于string类型，当值越大时，速度越慢。
