大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。
文章目录 - SQL注入
- XSS攻击
- CSRF攻击
- 网页木马
- 文件包含漏洞攻击
- 目录遍历攻击
- CC攻击
- DOS攻击
- DOS攻击和CC攻击的区别
SQL注入
SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。
个人理解： 用户通过浏览器访问网站，基本上很多的网站的数据都是保留在数据库中的，客户通过输入特定的数据特征利用网站开发者设计好的SQL查询语句进行对数据库中的数据进行查询，从而返回用户需要的数据，通过浏览器显示呈现到用户，达成整个的交付过程。
而SQL攻击就是在用户输入数据特征的时候，注入一些特殊的指令来破坏原本的SQL语句查询功能，从而使得一些功能失效或者查询到本来无法查询到的重要数据。 相关优质博客资料 （1）SQL注入是什么？
XSS攻击
XSS攻击通常指的是通过利用网页开发时留下的漏洞，通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页，使用户加载并执行攻击者恶意制造的网页程序。这些恶意网页程序通常是JavaScript，但实际上也可以包括Java、 VBScript、ActiveX、 Flash 或者甚至是普通的HTML。攻击成功后，攻击者可能得到包括但不限于更高的权限（如执行一些操作）、私密网页内容、会话和cookie等各种内容。 （1）XSS攻击百度百科资料
CSRF攻击
CSRF（Cross-site request forgery）跨站请求伪造，也被称为“One Click Attack”或者Session Riding，通常缩写为CSRF或者XSRF，是一种对网站的恶意利用。
尽管听起来像跨站脚本（XSS），但它与XSS非常不同，XSS利用站点内的信任用户，而CSRF则通过伪装成受信任用户的请求来利用受信任的网站。
与XSS攻击相比，CSRF攻击往往不大流行（因此对其进行防范的资源也相当稀少）和难以防范，所以被认为比XSS更具危险性。 CSRF百度百科资料 优质博客链接： 什么是 CSRF 攻击，如何避免？
网页木马
网页木马百度百科
网页木马的防护
网页木马的防范只靠杀毒软件和防火墙是远远不够的，因为一旦黑客使用了反弹端口的个人版木马（个人反汇编的一些杀毒软件无法识别的木马），那么杀毒软件和防火墙就无可奈何，所以，网页木马的防范要从它的原理入手，从根子上进行防范。
安装补丁 改名或卸载（反注册）最不安全的ActiveXObject（IE插件） 在系统中有些ActiveXObject会运行EXE程序，比如本文中“自动运行程序”代码中的Shell.application控件，这些控件一旦在网页中获得了执行权限，那么它就会变为木马运行的“温床”，所以把这些控件改名或卸载能彻底防范利用这些控件的网页木马。但是ActiveXObject是为了应用而出现的，而不是为了攻击而出现的，所有的控件都有它的用处，所以在改名或卸载一个控件之前，你必须确认这个控件是你不需要的，或者即使卸载了也不关大体的。
卸载（反注册）ActiveXObject过程如下：
第一步：在“开始”菜单上单击“运行”，输入“CMD”命令打开命令提示符窗口。
第二步：在命令提示符下输入“regsvr32.exe shell32.dll /u/s”，然后回车就能将Shell.application控件卸载。 如果日后我们希望继续使用这个控件的话，可以在命令提示符窗口中输入“regsvr32.exe shell32.dll /i/s”命令将它们重新安装（注册）。在上述命令中：“regsvr32.exe”是注册或反注册OLE对象或控件的命令，[/u]是反注册参数，[/s]是寂静模式参数，[/I]为安装参数。
改名
需要说明的是，改名一个控件时，控件的名称和CLSID（Class ID）都要改，并且要改彻底。下面仍以Shell.application为例来介绍方法。
第一步：打开注册表编辑器，查找“Shell.application”。用这个方法能找到两个注册表项：“{13709620-C279-11CE-A49E-444553540000}”和“Shell.application”。
第二步：把{13709620-C279-11CE-A49E-444553540000}改为{13709620-C279-11CE-A49E-444553540001}，注意，不要和系统中的其它CLSID重复。
第三步：把“Shell.application”改名为“Shell.application_xxx”。以后用到这个控件的时候你使用这个名称就可以正常调用此控件了。
安全级别
有些网马只要调高IE的安全级别，或者禁用脚本，该网页木马就不起作用了。从木马的攻击原理我们可以看出，网页木马是利用IE脚本和ActiveX控件上的一些漏洞下载和运行木马的，只要我们禁用了脚本和ActiveX控件，就可以防止木马的下载和运行。
代码语言：javascript复制小提示：禁用脚本和ActiveX控件会使一些网页的功能和效果失去作用，所以是否禁用，你要根据自己对安全的需要来定。第一步：在IE浏览器的菜单栏上选择“工具→Internet选项”打开“Internet选项”对话框。
第二步：在“安全”选项卡上，在Internet和本地Internet区域，分别把滑块移动到最高，或者点击“自定义级别”，在打开的对话框上禁用脚本，禁用ActiveX控件。
文件包含漏洞攻击
相关博客介绍
目录遍历攻击
相关博客介绍
CC攻击
CSDN上相关的博客和百度百科基本内容概括一致 CC攻击百度百科资料
DOS攻击
DOS攻击相关博客：https://blog.csdn.net/csdn10086110/article/details/90633296 DOS攻击和DDOS攻击
DOS攻击和CC攻击的区别
很多朋友都知道木桶理论，一桶水的最大容量不是由它最高的地方决定的，而是由它最低的地方决定，服务器也是一样，服务器的安全性也是由它最脆弱的地方决定的，最脆弱的地方有多危险服务器就有多危险。DDOS也是一样，只要你的服务器存在一个很耗资源的地方，限制又不够，就马上成为别人DDOS的对象。比如SYN-FLOOD，它就是利用服务器的半连接状态比完全连接状态更耗资源，而SYN发动方只需要不停的发包，根本不需要多少资源。
一个好的DDOS攻击必须是通过自己极少资源的消耗带来对方较大的资源消耗，否则比如ICMP-FLOOD和UDP-FLOOD都必须和别人一样大的带宽，对方服务器消耗多少资源自己也得赔上多少资源，效率极其低下，又很容易被人发现，现在基本没有什么人用了。 攻击原理
CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历，就是在访问论坛时，如果这个论坛比较大，访问的人比较多，打开页面的速度会比较慢，对不？！一般来说，访问的人越多，论坛的页面越多，数据库就越大，被访问的频率也越高，占用的系统资源也就相当可观，现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛，聊天室等东西了吧。 一个静态页面不需要服务器多少资源，甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了，但是论坛就不一样了，我看一个帖子，系统需要到数据库中判断我是否有读帖子的权限，如果有，就读出帖子里面的内容，显示出来——这里至少访问了2次数据库，如果数据库的体积有200MB大小，系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍，这需要多少的CPU资源和时间？如果我是查找一个关键字，那么时间更加可观，因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内，比如用户权限只查用户表，帖子内容只查帖子表，而且查到就可以马上停止查询，而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断，消耗的时间是相当的大。CC就是充分利用了这个特点，模拟多个用户（多少线程就是多少用户）不停的进行访问（访问那些需要大量数据操作，就是需要大量CPU时间的页面）。很多朋友问到，为什么要使用代理呢？因为代理可以有效地隐藏自己的身份，也可以绕开所有的防火墙，因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目，超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。 使用代理攻击还能很好的保持连接，我们这里发送了数据，代理帮我们转发给对方服务器，我们就可以马上断开，代理还会继续保持着和对方连接（我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接）。 加深理解：
我们假设服务器A对Search.asp的处理时间需要0.01S（多线程只是时间分割，对结论没有影响），也就是说他一秒可以保证100个用户的Search请求，服务器允许的最大连接时间为60s，那么我们使用CC模拟120个用户并发连接，那么经过1分钟，服务器被请求了7200次，处理了6000次，于是剩下了1200个并发连接没有被处理。 有的朋友会说：丢连接！丢连接！问题是服务器是按先来后到的顺序丢的，这1200个是在最后10秒的时候发起的，想丢？！还早，经过计算，服务器满负开始丢连接的时候，应该是有7200个并发连接存在队列，然后服务器开始120个/秒的丢连接，我们发动的连接也是120个/秒，服务器永远有处理不完的连接，服务器的CPU 100%并长时间保持，然后丢连接的60秒服务器也判断处理不过来了，新的连接也处理不了，这样服务器达到了超级繁忙状态。 我们假设服务器处理Search只用了0.01S，也就是10毫秒（这个速度你可以去各个有开放时间显示的论坛看看），我们使用的线程也只有120，很多服务器的丢连接时间远比60S长，我们的使用线程远比120多，可以想象可怕了吧，而且客户机只要发送了断开，连接的保持是代理做的，而且当服务器收到SQL请求，肯定会进入队列，不论连接是否已经断开，而且服务器是并发的，不是顺序执行，这样使得更多的请求进入内存请求，对服务器负担更大。 >当然，CC也可以利用这种方法对FTP进行攻击，也可以实现TCP-FLOOD，这些都是经过测试有效的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-用户IM，转载请注明出处：https://javaforall.cn/213541.html原文链接：https://javaforall.cn
