FTA和FMEA的区别是什么？本文总结以下4点，可供大家参考：
1、层次的分析方向的差异
FTA：源自结果，从不希望发生的顶事件（上级事件）向原因方面（下级事件）做树形图分解，自上而下。
FMEA：源自原因，从单一故障模式（错误模式）方面向结果，向上级系统的故障方面进行分析，自下而上。
2、分析的方法的差异
FTA：由顶事件经过中间事件至最下级的基本事件用逻辑符号联结，形成树形图，再计算不可靠度。
FMEA: 填写故障模式对装置、系统的影响，对故障模式的评价，改进措施，并将致命项目（模式）列表描述。
3、定性与定量分析的功能差异
FTA：将树形图简化，求最小割集并计算顶事件发生的概率。
FMEA：FMEA是定性的，归纳性的方法，不需要计算。
4、特点差异
FTA：以不希望发生的故障为顶事件。
优点：可以进行深入的分析。它不仅可以分析部件错误，软件错误，控制错误，环境应力等引起的故障，及进行多重故障分析，也可以从逻辑上明确故障的发生过程定量计算顶事件发生的概率。
缺点：其不利的一面是需要熟悉布尔代数和最小割集知识
FMEA:
优点：利用表格，简单列举系统构成零部件的所有故障模式，并假定其发生，可找出系统可能发生的故障。
缺点：只输入硬件的单一故障模式，因而是孤立的分析。对于含大量部件，具有多重功能的工作模式和维修措施的复杂系统，以及环境影响大的系统，在应用上有困难。
