React：不要动，否则你会被炒鱿鱼

大家好，我卡颂。

不知道大家在用React开发时，有没有注意到react与react-dom这两个包中有个很奇葩的属性__SECRET_INTERNALS_DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED：

直译过来就是「内部神秘属性，不要乱用！否则你会被炒鱿鱼」。

为什么会有个这么唬人的属性？今天我们来聊聊。

我们在项目中习惯使用如下语句引入Hook：

代码语言：javascript复制

import {useState} from 'react';

这是不是意味着所有Hook的具体实现都在react这个包中？实际不是的。

所有Hook的具体实现在ReactFiberHooks.new.js方法中，该方法来自于react-reconciler这个包。

那为什么我们项目中从来没有主动引入过这个包呢？因为react-reconciler中被使用的部分，被打包进react-dom中了。

简单来说，React为了实现跨平台渲染，采用的是「一个主模块」 「一个渲染器」的模式。

其中「主模块」就是react包，他提供了所有通用方法。

「渲染器」针对宿主环境不同而不同，比如：

渲染器除了「宿主环境相关的代码」外，还有大量通用逻辑（比如Diff算法）。

所以可以认为，react-dom是由如下多个包中「被使用的部分」打包而成：

这也是为什么宿主环境千差万别，但都能通过执行useState改变状态，触发视图更新。

原因在于 —— 「Hooks的实现」与「宿主环境操作视图的方法」被打包进了同一个包中。

既然「Hooks的实现」被打包进react-dom（或其他宿主环境对应的包）中，那如何做到最终使用时是从react中导出的呢？就像这样：

代码语言：javascript复制

// 而不是 from 'react-dom'
import {useState} from 'react';

这就用到了开篇提到的变量__SECRET_INTERNALS_DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED。

可以认为，当React团队希望在react与「宿主环境对应的包」之间共享数据时，就会把他保存在这个神秘的内部变量中。

比如上文提到的，「Hook的具体实现」。

再比如，object.assign方法的polyfill，在react与react-dom中都会用到，但如果两个包中分别引入，再分别打包，那么polyfill的代码会重复出现在react与react-dom两个包中。

为了减少重复代码，react会引入object.assign方法的polyfill，再将它保存在神秘的内部变量中。

react作为react-dom的peerDependencies，当项目中引入这两个包后，react-dom内部使用的object.assign实际来自react：

代码语言：javascript复制

// react-dom包内部
const react = require('react');
const { assign } = react.__SECRET_INTERNALS_DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED;

了解了神秘的内部变量的作用，我们再来看看这种实现会造成的问题。

假设我们有2个项目：

B安装依赖后，A会出现在B的node_modules中。

为了调试方便，我们用npm link功能将B中依赖的A由「B的node_modules中的A」改为「组件库项目A」，

当npm link后，B中业务代码使用的useState来自于「B的node_modules中的react」。

而B中引入的组件库A的组件中使用的useState来自于「A的node_modules中的react」。

不同的react对应不同的__SECRET_INTERNALS_DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED，最终对应不同的react-dom。

这就会造成报错。

解决办法是在项目中为react增加别名（alias），使项目中所有用到react的地方都指向同一个react。

本文我们了解了react与react-dom中神秘的内部变量__SECRET_INTERNALS_DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED的作用。

他能够在这两个包之间传递共享的数据。

需要注意的一点是，如果你也想用这种方式在两个包之间共享数据，需要将其中一个包设为另一个包的peerDependencies。

否则，在打包时，「被共享的数据」只会在两个包中分别存在一份。

0 人点赞