Spring Security oAuth2
oAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。Spring Security 实现了 oAuth 协议。
oAuth2
oAuth 在 "客户端" 与 "服务提供商" 之间,设置了一个授权层(authorization layer)。"客户端" 不能直接登录 "服务提供商",只能登录授权层,以此将用户与客户端区分开来。"客户端" 登录授权层所用的令牌(token),与用户的密码不同。用户可以在登录的时候,指定授权层令牌的权限范围和有效期。"客户端" 登录授权层以后,"服务提供商" 根据令牌的权限范围和有效期,向 "客户端" 开放用户储存的资料。
令牌的访问与刷新
Access Token
Access Token 是客户端访问资源服务器的令牌。拥有这个令牌代表着得到用户的授权。然而,这个授权应该是临时的,有一定有效期。这是因为 Access Token 在使用的过程中可能会泄露。给 Access Token 限定一个较短的有效期可以降低因 Access Token 泄露而带来的风险。
然而引入了有效期之后,客户端使用起来就不那么方便了。每当 Access Token 过期,客户端就必须重新向用户索要授权。这样用户可能每隔几天,甚至每天都需要进行授权操作。这是一件非常影响用户体验的事情。希望有一种方法,可以避免这种情况。于是 oAuth2.0 引入了 Refresh Token 机制。
Refresh Token
Refresh Token 的作用是用来刷新 Access Token。认证服务器提供一个刷新接口,例如:
代码语言:javascript复制http://www.funtl.com/refresh?refresh_token=&client_id=
传入 refresh_token
和 client_id
,认证服务器验证通过后,返回一个新的 access_token
。为了安全,oAuth2.0 引入了两个措施:
- oAuth2.0 要求 Refresh Token 一定是保存在客户端的服务器上,而绝不能存放在狭义的客户端(例如 App、PC 端软件)上。调用 refresh 接口的时候,一定是从服务器到服务器的访问。
- oAuth2.0 引入了
client_secret
机制。即每一个client_id
都对应一个client_secret
。这个client_secret
会在客户端申请client_id
时,随client_id
一起分配给客户端。客户端必须把client_secret
妥善保管在服务器上,决不能泄露。刷新 Access Token 时,需要验证这个client_secret
。
实际上的刷新接口类似于:
代码语言:javascript复制http://www.funtl.com/refresh?refresh_token=&client_id=&client_secret=
以上就是 Refresh Token 机制。Refresh Token 的有效期非常长,会在用户授权时,随 Access Token 一起重定向到回调 URL,传递给客户端。
客户端授权模式
客户端必须得到用户的授权(authorization grant),才能获得令牌(access_token)。oAuth 2.0 定义了四种授权方式。
- implicit:简化模式,不推荐使用
- authorization code:授权码模式
- resource owner password credentials:密码模式
- client credentials:客户端模式
简化模式
简化模式适用于纯静态页面应用。这种场景下,应用是没有持久化存储的能力的。因此,按照 oAuth2.0 的规定,这种应用是拿不到 refresh_token
的,access_token
容易泄露且不可刷新。其整个授权流程如下:
授权码模式
授权码模式适用于有自己的服务器的应用,它是一个一次性的临时凭证,用来换取 access_token
和 refresh_token
。认证服务器提供了一个类似这样的接口:
https://www.funtl.com/exchange?code=&client_id=&client_secret=
需要传入 code
、client_id
以及 client_secret
。验证通过后,返回 access_token
和 refresh_token
。一旦换取成功,code
立即作废,不能再使用第二次。流程图如下:
这个 code 的作用是保护 token 的安全性。简单模式下,token 是不安全的。这是因为在第 4 步当中直接把 token 返回给应用。而这一步容易被拦截、窃听。引入了 code 之后,即使攻击者能够窃取到 code,但是由于他无法获得应用保存在服务器的 client_secret
,因此也无法通过 code 换取 token。而第 5 步,为什么不容易被拦截、窃听呢?这是因为,首先,这是一个从服务器到服务器的访问,黑客比较难捕捉到;其次,这个请求通常要求是 https 的实现。即使能窃听到数据包也无法解析出内容。
有了这个 code,token 的安全性大大提高。因此,oAuth2.0 鼓励使用这种方式进行授权。
密码模式
密码模式中,用户向客户端提供自己的用户名和密码。客户端使用这些信息,向 "服务商提供商" 索要授权。在这种模式中,用户必须把自己的密码给客户端,但是客户端不得储存密码。这通常用在用户对客户端高度信任的情况下,比如客户端是操作系统的一部分。
客户端模式
如果信任关系再进一步,或者调用者是一个后端的模块,没有用户界面的时候,可以使用客户端模式。鉴权服务器直接对客户端进行身份验证,验证通过后,返回 token。