Part1 前言
已经N年没挖SRC了，前几年曾有一段时间对XSS漏洞挖掘特别热衷，像反射型XSS、存储型XSS、DOM型XSS等挖得很上瘾，记下了很多笔记。遗憾的是多数平台都不愿意接收XSS漏洞，哪怕是存储型XSS漏洞给的评分都很低，因为XSS不能造成直接危害，利用起来有困难。所以当时花费了2天的时间，绕过各种防护及过滤，盲打到了一个SRC电商官网的后台。正好公众号文章写到现在，也缺少一篇讲解XSS漏洞的文章，这次就分享这个XSS拿权限的实战案例吧。
注：鉴别于好多朋友之前写文章，引用真实报告的截图而忘记打码，出过好几次事故。所以ABC_123写文章的原则是，一概不贴真实截图，只贴虚拟机环境的图，还望大家谅解。
后期会专门出一期讲解DOM型XSS漏洞挖掘的文章，欢迎大家关注公众号。
Part2 技术研究过程
1 选择一个合适的Payload
对于挖掘XSS漏洞，我的经验是第一步就是要选择一个合适的Payload进行试验，然后逐步绕过各种防护。举个例子，你是首先选择<script>alert(1)</script>，还是选择<img src=1 onerror=alert(1)>去开展XSS绕过工作呢？有朋友是用一大堆的payload做成XSS字典去FUZZ测试，这种方法高效快速，但是缺点是只能测试反射型XSS，然后工具自带的payload都是网上公开的，早就被各种WAF设备给分析过了，被拦截的可能性很大。
2 选择<image>标签绕过
对于<script>这种的payload，如果不是变形的，基本上现在随便一个WAF设备都能准确识别了，存活的可能性比较低。对于<img src=1 onerror=alert(1)>这个payload还有一些希望，但是alert关键字太明显，直接提交也是不行的。
于是将测试payload精简一下，变成如下格式<img src=1>提交还是被拦截。
那么就再精简一下，直接提交一个<img>，发现还是被拦截，至此我们知道，<img>标签完全被干掉了。
<img>标签不行，那么换一个<image>标签提交一下，发现没有被拦截，那么我们就选择<image>标签来开展XSS绕过工作吧。
3 对于src=附近的拦截绕过
经过探测<image src=> 中间只要有空格、TAB键都会被拦截，所以换成这种形式<image/src=>，用/这个符号替代空格。
接下来看=号的左右两边，程序又做了判断，src=的右边只要是数字、字母啥的，就会被拦截。经过测试，发现src=右边是可以接特殊字符串的，所以语句变成如下格式<image/src=|>（注：这个是特殊字符竖杠，不是字母或者数字），这样就绕过了防护。如下图所示，网页中出现了一个图片报错，说明上述payload被正常解析了，绕过了防护。
4 对于事件属性附近的拦截绕过
接下来为了能够利用XSS漏洞拿到权限，就必须想办法让上述XSS攻击代码能够加载远程js文件，以备实现获取Cookie、添加管理员账号等功能。
所以只有<image/src=|>这个payload是不行的，还需要进一步绕过防护。
为了加载js链接地址执行js代码，一般可以借助事件属性加载，比如说添加鼠标点击事件、鼠标滑过事件等。这里我们选择一个onerror事件，于是将payload进一步变成<img/src=| onerror=alert(111)>。
onerror=alert(111)这部分绕起来很难，经过一系列测试，发现在=号左右两边加上TAB键，变成如下格式onerror = alert(111)可以绕过=附近的拦截，但是alert(111) 这个部分还是会被拦截，怎么办呢？我想到了借助javascript：伪协议，因为javascript:这部分可以接各种编码，之后测试的payload变成如下格式<images/src=| onerror = javascript:alert(111)>
接下来将javascript:alert(111) 编码成16进制格式：
javascript:alert(111)
结果发现被拦截，到这一步还被拦截，基本上就难办了。但是经过测试，发现它只是拦截了；这个特殊字符。至于为什么会拦截；呢，我想它的本意不是为了拦截XSS，是为了拦截多语句的SQL注入的分号。
但是幸运的是，上述16进制编码的payload语句，把；去掉，一样是可以触发漏洞的，分号可有可无。
于是上述16进制的payload就变成了如下格式：
javascript:alert(111)
组合起来最终的弹窗完整的payload是如下形式：
<image/src=| onerror = javascript:alert(111)>
直接用burpsuite抓包提交是不行的，因为&会与POST请求数据包中的&分割符重复，这个好解决，可以对payload进行URL编码一样吧。
URL编码后的payload大致如下所示：
<image/src=| onerror = javascript:alert(111)>
5 Change Body encoding绕过第2道防护
提交之后，发现它有两道防护，因为到这一步没有原先的403错误提示了，直接是超时等待了一段时间，说明我们刚才的不懈努力只是绕过了第1道防护，而第2道防护没有绕过去，到这里我已经快放弃了。。。最终经过测试，发现使用burpsuite的“change body encoding”把POST数据包格式改一下即可绕过第2道防护。
最终将如下格式数据包编码后提交，<image/src=| onerror = javascript:alert(document.cookie)>
最终本地绕过2道防护，可以弹出Cookie了（以下截图为本地虚拟机环境截图，原图敏感，就不放出来了）
6 XSS盲打平台
接下来就是找XSS盲打平台了，建议大家自己从网上找一个别人搭建好的XSS盲打平台测试吧，因为自己搭建XSS平台，还得买域名、还怕泄露真实身份信息，而且网上的PHP的XSS平台代码也有不少坑，有时候wamp能搭建成功，phpstudy就搭建不成功。
最终看了一下XSS平台给出的payload语句，结合javascript为协议，组合成可真正获取Cookie的测试payload如下：
<image/src=| onerror = javascript:eval(atob('cz1jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxhbmRvbSgp'))>
编码成16进制格式如下：
上图为虚拟机测试图，到这一步呢，我才发现，原来这个src官网，防xss是这样防范的，假设官网的管理员后台地址是https://admin.xxx.src.com.cn。我本地打开这个后台地址，发现这个官网后台限制了只有内网ip才能登陆！到这一步，我才惊讶地发现，原来这样可以防止XSS盲打Cookie的攻击，它直接限制管理员后台的登陆，打到Cookie也没用！难道我们就没有办法了吗？经过一系列查找资料，还是有办法解决的，使用XSS隧道，或者XSS代理。
7 XSS 隧道代理
这个工具大概暂时只是概念性质的，我当时测试的效果是非常不好用。因为本地搭建环境测试，一旦我这边挂上XSS代理，受害者那边的浏览器就会卡死，一旦受害者关闭浏览器，代理也随之失效。到目前还没有找到一个靠谱的XSS Proxy代理工具，所以这是一种解决方案，但是没法用于实战，不知道现在网上有没有出新的靠谱的工具。
至此，一条曲折的XSS实战利用道路就完成了，收获不少。
Part3 总结
1. 防止XSS盲打，可以禁止管理员后台的外网登录，限制仅内网可以登录。这样一来即使攻击者通过XSS拿到有效Cookie，也没法用于后台的登录。记得设置HttpOnly属性。
2. 对于XSS 代理或者XSS隧道，如果大家有稳定靠谱的工具，能用于实战的，还希望推荐一下。
专注于网络安全技术分享，包括红队、蓝队、日常渗透测试、安全体系建设等
每周一篇，99%原创，敬请关注
