之前写了一篇文章《分享几个职业生涯中的问题的思考》，谈了求职工作中遇到的一些问题。今天继续聊一些技术以外的话题。
国产可替代不应是目标
从芯片产品实现的价值上看，无非是帮助客户实现了（更多）功能、帮助客户提高了性能、帮助客户降低了成本。是不是国产芯片并没有那么重要。
所以，我们定义芯片产品、制定规格书时，一定要牢记以客户为中心，帮助客户实现更大的价值为最终目标。是不是与某国外大厂兼容并没有那么重要。
只有认识到并做到这一点，才能站稳脚跟，走出国门。
芯片行业不是捞钱的工具
芯片行业是制造业，但绝对不是产线的复制。先进光刻机、EDA软件、无数的专利壁垒是国内芯片行业发展的三座大山，这三座并不是短期内砸钱就能解决的。所以请目光短浅的资本家远离芯片行业。
建议1：要攻克这些技术，就必须依靠国家长期的、不计成本的、不考虑盈利的投入和组织攻关。一般企业是断然无法做到的，因为企业有盈利的目标，有投资人的压力，不可能长期坚守在没有盈利的项目上。
建议2：要攻克这些技术，就必须让研发人员、专家、科学家无后顾之忧，不用担心住房、子女上学等问题，专心搞研发。
建议3：要攻克这些技术，就必须让阶段性成果不断的产业化，让产品应用于真实芯片研发流程中，在真实的客户中不断的磨合和提高。
建议4：要攻克这些技术，就必须整个芯片行业，包括上下游都行动起来，制定政策来鼓励相互磨合，鼓励不断创新，鼓励公司强强联合和合并。
建议5：要攻克这些技术，就必须制定和完善相关的法律，进一步规范市场。
这几点不是钱所能解决的。
芯片行业人才短缺只是暂时的
芯片行业缺人吗？缺，大家都招不到人。我觉得有以下几个方面的原因：
- 需求扩大
- 现有企业扩大规模、增加产品线
- 传统互联网公司成立芯片部门或者芯片子公司
- 成立了大量新公司
- 学校对口专业总人数少
- 集成电路以前属于冷门行业
- 用人单位期望提高，希望招到能直接干活的学生，所以大量本科生无法进入芯片设计领域
- 其它行业转行到芯片设计门槛高
所以，本质上就是供需的问题，由于需求中有不少泡沫，随着时间推移会逐渐缓解。
拜登签署芯片法案对国内半导体利大于弊
我认为利大于弊，基于以下几点：
1、更加坚定了国家从上到下实现芯片国产化的决心
2、延长了两三年前入局的资本家的期望和耐心
3、延长了国产芯片在产业链里试错和磨合的时间，量产机会加大
4、两极分化更明显，淘汰劣质项目，资源向优质项目倾斜
当然也有弊：
1、先进工艺制造
2、先进工艺EDA软件
3、无法参与到一些行业标准、行业规范的制定
应进一步提高专利质量、进一步提高版权意识和完善版权法
国内大部分芯片企业都已经开始重视专利申请了，专利一定程度上证明了公司的实力，专利数量也是上市的必要条件之一。
但国内一些专利质量不高。玩一些文字游戏，把普普通通的、大家都熟知的技术，包装后去申请专利。这样的专利并不是基于技术的创新。
部分企业版权意识淡薄，操作系统、办公软件、EDA软件等，常有盗版现象。并且企业管理人员不以为意，为自己省了一些成本而沾沾自喜。芯片产品，也常常“互相学习”、“互相借鉴”。
所以，在这种环境下，就带来一个长期存在的问题：低端价格战。
声明：
本号所发表的文章仅是个人兴趣，发表的观点仅是个人一点不成熟的看法，与所在公司无关。
