“「K8S 生态周报」内容主要包含我所接触到的 K8S 生态相关的每周值得推荐的一些信息。欢迎订阅知乎专栏「k8s生态」[1]。 ”
题外话
大家好，我是张晋涛。
本次我将这个部分放在开头。聊聊最近的一些情况。
「K8S 生态周报」暂停了 2 个多月的时间，期间也有小伙伴来催更，感谢大家的持续关注！！！
主要有两方面的原因，一是我近期确实比较忙，另一方面是我进行了一些思考和总结，分享给大家。
「K8S 生态周报」从 2019 年的 3 月开始，到现在已经是第四年了，我也一直在思考，它能为我，还有关注我的读者小伙伴们带来什么。
对我而言，这是一个总结归档，分享反馈的过程，在此期间我也成长了很多。
我比较开心的事情是，相比于其他人/其他社区发的日报，周报等，「K8S 生态周报」并不单纯的是在搬运链接，或者搬运 ChangeLog， 在每期的内容中，除去资讯本身外，我也会增加我的一些个人看法，还有我所了解到的一些其他内容，包括一些背景知识等。此外，还会包括一些代码的分析/功能的实践和对比等。可以说「K8S 生态周报」是更有技术性的内容。
基于以上的一些分析和个人的一些思考，我决定后续「K8S 生态周报」中将加入更多我个人的思考的理解， 在提供这些有价值的资讯的同时，与小伙伴们增加更多的交流和沟通。
Ingress NGINX 项目暂停接收新功能将专注于稳定性提升
熟悉我的小伙伴可能知道，我是 Kubernetes Ingress NGINX 项目的 maintainer 。
经过我们开发团队的长时间讨论，我们发现 Kubernetes Ingress NGINX 项目自 2016 年到现在已经走过了 6 年时间， 在这 6 年的时间里，在 GitHub 上达到了 13K star，同时也有 800 位 Contributor 参与贡献此项目， 同时也收到了 4000 的 Issue 反馈，以及 4000 的 PR 。
在这个过程中，Ingress NGINX 项目的功能得到了极大的丰富，但作为一个软件，不可避免的也会有各种 bug，漏洞等存在。目前对于此项目来说，大家会在需要某些功能的时候快速的去实现它（感谢大家贡献的 PR），但是当出现 bug 或漏洞的时候，却很少有人 来修正它。（在开源项目中，这是一个普遍情况，修正 bug 或漏洞，相比于增加新功能，需要对项目自身更加的熟悉）
这种情况实际上为维护者们增加了很多负担，我们需要把时间放在处理 issue，添加和 review 新功能的 PR，以及进行 bug 和漏洞修正，以及考虑 新功能是否可能会带来一些连锁反应等。
在上面的数据中，可以看到此项目和社区都是比较活跃的，我们在业余时间进行此项目的维护和开发，整体上压力是比较大的，而且无法做到非常及时的响应。
近期 Ingress NGINX 项目中报告了一些安全漏洞（已经进行了修复），但在修正过程中，我们发现要完美的修正这些漏洞是比较难的，而且任意的改动都 有可能会引起其他的连锁反应，包括引入其他的漏洞，或者影响用户的某些功能/行为等。
基于以上的考虑，我们一致达成了决定， 暂停接收新功能，并专注于修复和提升 Ingress NGINX 项目的稳定性 。可能你有新的 PR 正在等待合并， 但是很抱歉，希望你能够理解，在我们提升了此项目的稳定性后，我们可以迭代的更快！
目前我们的计划是用 6 个月的时间来完成此目标，并且我们已经确定了一些具体需要做的事情，你可以通过以下链接了解我们的进度：https://github.com/kubernetes/ingress-nginx/projects/52
同时，我们也正式发出了一项社区调查，用于帮助我们决定在此冻结期后，我们应该发展的方向。如果你是 Ingress NGINX 的用户，请填写此表单，谢谢！
https://www.surveymonkey.com/r/ingressngx2022
上游进展
为 kubectl 引入 kuberc 配置文件
KEP-3104 这个 KEP 旨在为 kubectl 引入一个新的配置文件 kuberc，用来配置一些用户的自定义配置。这在很多的项目，或者工具中都有类似的用法。比如 Vim 中可以通过 -u 指定用户自己的配置文件，或者使用默认的 ~/.vimrc 来完成自定义配置。
这样做的好处就在于可以让 kubeconfig 更加的专注，仅仅需要保留和集群、用户凭证相关的信息即可，对于用户的自定义配置则分离开来。具体而言，这个配置文件看起来就会是这样：
apiVersion: v1alpha1
kind: Preferences
command:
aliases:
- alias: getdbprod
command: get pods -l what=database --namespace us-2-production
overrides:
- command: apply
flags:
- name: server-side
default: "true"
- command: delete
flags:
- name: confirm
default: "true"
- command: "*"
flags:
- name: exec-auth-allowlist
default: /var/kubectl/exec/...
看起来也比较直观，可以用来增加一些 alias 和覆盖一些默认的配置，这样大家不再需要定义很多的 alias，以后使用 kubectl 的时候敲的命令也能少很多。此特性未实现之前， 在这里顺便推荐另一个项目 kubectl-aliases，此项目中包含了很多 alias，可以让使用 kubectl 的过程更加简单。
但也有一些弊端，就像是每个 Vim 用户都要有自己的 vimrc 配置文件一样，这会养成一定的习惯。在一些没有自己自定义配置的机器上使用时，会有些不习惯。同时，这在排查问题时，也可能增加排查的链路（比如 kuberc 中增加了一个错误的配置之类的）。
举例来说，我在排查 Vim 的问题时候，通常会直接 vim -u /dev/null 这样，以防使用了任何自定义配置造成影响。那么后续如果这个功能完全实现了，那么大家在 排查问题的时候，需要注意使用 kubectl --kuberc /dev/null 类似这样的方式来避免本地自定义配置造成影响。
PodSecurity 特性达到 GA
近期在 #110459 · kubernetes/kubernetes 中正式将 PodSecurity 特性升级到 GA 。如果我没有记错，这个 特性应该是从引入到 GA 最快的特性之一了。
PodSecurity 是自 Kubernetes v1.22 引入的 alpha 特性，作为 PodSecurityPolicy 的一个替代。在 v1.23 达到 beta 级别，通过上述 PR，在 v1.25 正式 GA ，并且默认启用，可以看到 整个发展过程还是很快的。
PodSecurity 定义了 3 种级别：
- Enforce：如果 Pod 违反策略，则不会被创建；
- Audit：如果 Pod 违反策略，则在审计日志中会被记录，但是 Pod 仍将正常创建；
- Warn：如果 Pod 违反策略，则会在 console 中打印 warning 信息，Pod 仍将正常创建；
使用起来也很简单，只需要给 namespace 添加 pod-security.kubernetes.io/<mode>=<standard> 标签即可。
但是如果你的集群版本较低，并且还希望能有一个相对通用的方法，我建议你可以看看我之前写的文章。《理清 Kubernetes 中的准入控制（Admission Controller)》和 《云原生策略引擎 Kyverno （上）》通过使用 Admission controller 、OPA/GateKeeper、Kyverno 等来完成统一配置。
参考资料
[1]k8s生态: https://zhuanlan.zhihu.com/container
