本文转载自内部同事分享pennyli(李鹏)
发表时间 2022年12月14日
背景
目前QQ浏览器（下简称QB）使用Hippy的业务超过100个，基本上95%的核心业务都是使用Hippy作为首要技术栈来开发。但是跟Native相比较而言，Hippy是使用JS引擎进行异步渲染，在用户从点击到打开首屏可交互过程中会有一定的耗时，影响用户体验。如何优化这段耗时，尽量对齐Native体验，想必是每个团队需要思考优化的事情。
通过分析Hippy执行流程，找到耗时瓶颈，对比业界JS引擎方案，选择Hermes引擎，将JS离线生成Bytecode，利用引擎直接加载Bytecode的能力，在业务无需修改一行代码的前提下，让Hippy的包加载速度提高80%，首帧耗时优化50%起。
Hippy业务耗时分析
Hippy整个启动流程，依赖JS线程的执行，我们其实可以将整个过程抽象看成一个串行的操作，以QB冷启动首页Feed流，结合线上数据性能监控可以看到如下阶段耗时：
注：TTI = Time To Interact，意思是从业务创建到业务可交互所花费的时间，因为衡量业务可交互比较复杂，各个业务对可交互的定义不一样，所以这里以首帧上屏为准来衡量；
通过打点分析得到，用户从打开业务创建RootView开始，到最终首帧上屏总共耗时1488毫秒，其中主要在Module初始化、创建HippyCore（bootstrap.js以及common包执行耗时）、业务包执行耗时上；其中加载执行业务包耗时1303毫秒，占整体TTI的87%。
如果我们能够优化加载执行业务包的耗时，那么我们就可以极大的降低TTI。在iOS上Hippy使用的是系统提供的JavascriptCore引擎来运行JS代码，所以我们要分析一下JSC的执行过程。
JavascriptCore执行流程分析
具体流程：
1. 词法分析，输出tokens；
2. 语法分析，生产AST（抽象语法树）；
3. 从AST生成字节码；
4. 通过Low Level解释器执行字节码；
5. 使用JIT加速解释执行机器码；（带JIT的版本）
注：JSC分带JIT与不带JIT的版本，带JIT的版本目前只有苹果自家的Safari能够使用，因为安全原因，公开的JavascriptCore实际是不带JIT的版本。下面讨论的也是指不带JIT的JSC版本。
整个流程，在JS代码被解释执行前，绝大部分时间消耗是在字节码生成上，如果能将Bytecode生成前置，缓存起来，每次执行JS的时候，直接取缓存的Bytecode，那将会极大降低耗时，但是很可惜的是，JavascriptCore是属于系统库，并没有提供这个能力，另外我们也没有办法对其进行修改。我们可以考虑选择其他支持Bytecode的引擎替换掉JSC。
可选引擎对比
除了JSC，常见的开源引擎包括V8、QuickJS、Hermes。
JS引擎 | 是否支持Bytecode | SDK大小 | 是否开源 | 作者 |
|---|---|---|---|---|
JavascriptCore |
|
