一，数据分析显示有效，是暂时的局限的有效。
不做数据分析就说有效，就是骗子。
数据分析显示无效，非说有效是哲学问题。
二，数据分析防止3个问题的重大错误。
1，对照，田忌赛马的错误
2，双盲，好事不出门坏事不出门，社会文化，新闻，舆论，情绪，信仰，感情对数据的极大偏差
3，随机，数据幸存者偏差，沉默的大多数
三，不做局部数据分析实验，直接在社会中用无数活人实践的最大问题是，如果出现以上3种重大错误，会带来长久的，巨大的人力物力财力的浪费，对生命长期的，隐蔽的残害。
烧水中的细菌，有没有生命？
融化的铁，是火还是金还是水？
同性恋，克氏综合征患者，是阴还是阳？
古代一夫多妻，为什么要一阳多阴？
原子弹质能守恒，计算机01原理和阴阳一样为什么不早点发明？
一生二生三，为什么不是完美圆周率3.1415926......黄金分割0.618.......自然常数2.718281828......基督教数13？
沉默的大多数，没有发言的机会。
一席《什么是科学》
https://www.yixi.tv/wx/h5/#/videos/?video_type=0&video_id=144&album_id=0
朴素的唯物主义哲学，和朴素的共产主义哲学一样，美好而向往。不能正确认识到社会发展的初级阶段，跳过发散和收敛的艰辛，直接一步到位，是危险的。
不只是花几个小钱的自娱自乐，不只是消费传统文化的饮鸩止渴，实质是社会达尔文主义的残酷实验！
