消息中间件概述
MQ概述
MQ全称 Message Queue(消息队列),是在消息的传输过程中保存消息的容器。多用于分布式系统之间进行通信。
MQ优势
MQ相当于一个中介,生产方通过MQ与消费方交互,它将应用程序进行解耦合。
- 系统的耦合性越高,容错性就越低,可维护性就越低。
- 使用 MQ 使得应用间解耦,提升容错性和可维护性。
任务异步处理
将不需要同步处理的并且耗时长的操作由消息队列通知消息接收方进行异步处理。提高了应用程序的响应时间。
削峰填谷
如订单系统,在下单的时候就会往数据库写数据。但是数据库只能支撑每秒1000左右的并发写入,并发量再高就容易宕机。低峰期的时候并发也就100多个,但是在高峰期时候,并发量会突然激增到5000以上,这个时候数据库肯定卡死了。 消息被MQ保存起来了,然后系统就可以按照自己的消费能力来消费,比如每秒1000个消息,这样慢慢写入数据库,这样就不会卡死数据库了。
但是使用了MQ之后,限制消费消息的速度为1000,但是这样一来,高峰期产生的数据势必会被积压在MQ中,高峰就被“削”掉了。但是因为消息积压,在高峰期过后的一段时间内,消费消息的速度还是会维持在1000QPS,直到消费完积压的消息,这就叫做“填谷”
MQ的劣势
- 系统可用性降低 系统引入的外部依赖越多,系统稳定性越差。一旦 MQ 宕机,就会对业务造成影响。如何保证MQ的高可用?
- 系统复杂度提高 MQ 的加入大大增加了系统的复杂度,以前系统间是同步的远程调用,现在是通过 MQ 进行异步调用。如何保证消息没有被重复消费?怎么处理消息丢失情况?那么保证消息传递的顺序性?
- 一致性问题 A 系统处理完业务,通过 MQ 给B、C、D三个系统发消息,如果 B 系统、C 系统处理成功,D 系统处理失败。如何保证消息数据处理的一致性?
常见的 MQ 产品
目前业界有很多的 MQ 产品,例如 RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ、Kafka、ZeroMQ、MetaMq等,也有直接使用 Redis 充当消息队列的案例,而这些消息队列产品,各有侧重,在实际选型时,需要结合自身需求及 MQ 产品特征,综合考虑。
RabbitMQ | ActiveMQ | RocketMQ | Kafka | |
---|---|---|---|---|
公司/ 社区 | Rabbit | Apache | 阿里 | Apache |
开发语言 | Erlang | Java | Java | Scala&Java |
协议支持 | AMQP,XMPP,SMTP,STOMP | OpenWire,STOMP,REST,XMPP,AMQP | 自定义 | 自定义协议,社区封装了http协议支持 |
客户端支持语言 | 官方支持Erlang,Java,Ruby等,社区产出多种API,几乎支持所有语言 | Java,C,C ,Python,PHP,Perl,.net等 | Java,C (不成熟) | 官方支持Java,社区产出多种API,如PHP,Python等 |
单机吞吐量 | 万级(其次) | 万级(最差) | 十万级(最好) | 十万级(次之) |
消息延迟 | 微妙级 | 毫秒级 | 毫秒级 | 毫秒以内 |
功能特性 | 并发能力强,性能极其好,延时低,社区活跃,管理界面丰富 | 老牌产品,成熟度高,文档较多 | MQ功能比较完备,扩展性佳 | 只支持主要的MQ功能,毕竟是为大数据领域准备的。 |
AMQP 和 JMS
实现MQ的两种主流方式:AMQP、JMS。
AMQP
AMQP,即 Advanced Message Queuing Protocol(高级消息队列协议),是一个网络协议,是应用层协议的一个开放标准,为面向消息的中间件设计。基于此协议的客户端与消息中间件可传递消息,遵循此协议,不收客户端和中间件产品和开发语言限制。2006年,AMQP 规范发布。类比HTTP。 AMQP,即 Advanced Message Queuing Protocol(高级消息队列协议),是一个网络协议,是应用 层协议的一个开放标准,为面向消息的中间件设计。基于此协议的客户端与消息中间件可传递消息,遵 循此协议,不收客户端和中间件产品和开发语言限制。2006年,AMQP 规范发布。类比HTTP。
JMS
JMS 即 Java 消息服务(JavaMessage Service)应用程序接口,是一个 Java 平台中关于面向消息中间件的API。 JMS 是 JavaEE 规范中的一种,类比JDBC。 很多消息中间件都实现了JMS规范,例如:ActiveMQ。RabbitMQ 官方没有提供 JMS 的实现包,但是开源社区有。