妈妈再也不用担心我的优化|Webpack系列(二):SplitChunksPlugin源码讲解

2022-09-19 15:23:16 浏览数 (1)

本文 1500 字,读完需要 10 分钟,代码加注解 500 行,浏览需要 15 分钟,如有错误请指正。

上期通过项目优化分享和实例解析:在淘宝优化了一个大型项目,分享一些干货(代码实例,图文结合),把 webpack 打包优化利器 SplitChunksPlugin 系统讲解了一遍。本期进一步深入,分析 SplitChunksPlugin 源码,搞清楚 webpack 是怎么和 SplitChunksPlugin 配合,完成打包优化的。恰好 webpack5 的 beta 版本正在迭代,所以我将直接解析 webpack5.0.0-beta.17 的源码,理解原理的同时,顺便从源码级别领略一些 Webpack5 新特性。两期讲解都建议细品。

SplitChunksPlugin 默认配置从何而来

实际开发会发现,有时 webpack 的默认打包结果并不像官网描述的那样,到底问题出在哪里?去源码找答案。webpack 在 default.js 文件统一进行了默认配置,其中 SplitChunksPlugin 的默认配置源码如下:

代码语言:javascript复制
// D和F都是给对象赋值的方法,区别就在于F传的是方法,能根据逻辑判断分配不同的值
const D = (obj, prop, value) => {
  if (obj[prop] === undefined) {
    obj[prop] = value;
  }
};

const F = (obj, prop, factory) => {
  if (obj[prop] === undefined) {
    obj[prop] = factory();
  }
};

const applyOptimizationDefaults = (
  optimization,
  { production, development, records }
) => {
  // 省略其他配置
  const { splitChunks } = optimization;
  if (splitChunks) {
    D(splitChunks, "hidePathInfo", production);
    D(splitChunks, "chunks", "async");
    D(splitChunks, "minChunks", 1);
    //这些属性默认值在production和development模式下有不同取值
    F(splitChunks, "minSize", () => (production ? 30000 : 10000));
    F(splitChunks, "minRemainingSize", () => (development ? 0 : undefined));
    //开发模式下maxAsyncRequests为无穷大
    F(splitChunks, "maxAsyncRequests", () => (production ? 6 : Infinity));
    F(splitChunks, "maxInitialRequests", () => (production ? 4 : Infinity));
    //官网上还是默认以"~"为分割符,源码中变为"-"
    D(splitChunks, "automaticNameDelimiter", "-");
    const { cacheGroups } = splitChunks;
    F(cacheGroups, "default", () => ({
      idHint: "",
      reuseExistingChunk: true,
      minChunks: 2,
      priority: -20,
    }));
    F(cacheGroups, "defaultVendors", () => ({
      idHint: "vendors",
      reuseExistingChunk: true,
      test: NODE_MODULES_REGEXP,
      priority: -10,
    }));
  }
};

看了源码才知道,plitChunksPlugin 的默认配置和官方文档中并不完全相同,几个取值会随模式切换而变化,但官网对外屏蔽了这些细节,估计因为 webpack 默认情况下是开发模式,所以官网并没有展示开发模式下的默认值,而我们开发的时候常常切换为开发模式,所以需要注意这些区别。

以上期项目为例,我们看看新版本下的打包结果:

包名不仅采用“-”分隔,而且变得更简短了,这是因为 Webpack5 用模块本身的名字和类型替代了原本的引用包名称组合的形式。这种方式更一目了然,直接帮你定位到特定文件,如果想知道模块被哪些包引用,得到更多细节信息,可以使用命令:webpack --display-chunks。

SplitChunksPlugin 的三步走战略

Webpack 插件统一以 apply 方法为入口,然后注册优化事件,插件逻辑都在 SplitChunksPlugin.js 文件中:

代码语言:javascript复制
apply(compiler) {
t// compiler是webpack编译器实例,全局唯一,包含webpack环境的所有配置信息
tcompiler.hooks.thisCompilation.tap("SplitChunksPlugin", compilation => {
tt// 省略次要代码
tt// compilation是每次编译的资源实例,通过它能得到当前编译的所有模块和资源信息
tt// compilation拥有事件流机制,可以监听事件并触发回调(就是观察者模式),这里就是在优化事件发生时,执行代码分割逻辑
ttcompilation.hooks.optimizeChunks.tap(
ttt{
ttttname: "SplitChunksPlugin",
ttttstage: STAGE_ADVANCED
ttt},
tttchunks => {
tttt// 三步走,完成代码分割优化
ttt}
tt)
t}
}

在整个编译周期中,compilation 会在生成 chunkGraph(包含代码块依赖关系的图结构)之后,触发 optimizeChunks 事件并传入 chunks,开始代码分割优化过程,所有优化都在 optimizeChunks 事件的回调函数中完成。

准备阶段

进行优化的预处理,定义优化过程中一些必要的方法和数据结构,在后续阶段会用到:

代码语言:javascript复制
const chunkSetsInGraph = new Map();
/**
 * 优化的核心就是提取公共的module,所以要为每个module和包含该module的chunks生成一个key值,
 * 每个module对应一个key,也对应所有包含该module的chunks集合(chunksSet),
 * 这样我们就知道每个module在哪些chunk中重复了,这对优化起了关键作用。
 * 这里将该key值和这些chunks建立映射关系,存在chunkSetsInGraph中,便于之后通过key值取出这些chunksSet,进行优化。
 */
for (const module of compilation.modules) {
  const chunksKey = getKey(chunkGraph.getModuleChunksIterable(module));
  if (!chunkSetsInGraph.has(chunksKey)) {
    chunkSetsInGraph.set(
      chunksKey,
      new Set(chunkGraph.getModuleChunksIterable(module))
    );
  }
}

const chunkSetsByCount = new Map();
/**
 * 上面我们知道了每个module在哪些chunks中重复,现在要根据重复次数将这些信息整理归类,存在chunkSetsByCount中。
 * 这么做是为了匹配minChunks属性,可以根据minChunks(module的最小重复次数)直接找到对应的chunksSet的集合,
 * 不符合minChunks的chunksSet会被自然排除在外。
 * 注意,一个module对应一个chunksSet,一个count对应多个chunksSet,也就对应多个module
 */
for (const chunksSet of chunkSetsInGraph.values()) {
  // 遍历chunkSetsInGraph,统计每个chunks集合的chunk数量,即每个module的重复次数,建立数量和chunks集合的映射
  const count = chunksSet.size;
  let array = chunkSetsByCount.get(count);
  if (array === undefined) {
    array = [];
    chunkSetsByCount.set(count, array);
  }
  array.push(chunksSet);
}

const combinationsCache = new Map();

// 获得可能满足minChunks条件chunks集合,用于后续和minChunks条件比对
const getCombinations = (key) => {
  // 根据key值取出该module对应的chunks集合(chunksSet)
  const chunksSet = chunkSetsInGraph.get(key);
  var array = [chunksSet];
  if (chunksSet.size > 1) {
    for (const [count, setArray] of chunkSetsByCount) {
      if (count < chunksSet.size) {
        // 每个module对应一个set,这里是找出setArray的子集,防止遗漏
        for (const set of setArray) {
          if (isSubset(chunksSet, set)) {
            array.push(set);
          }
        }
      }
    }
  }
  return array;
};

// 关键的Map结构,每一项对应一个分割出来的缓存组,键名为根据name属性生成的key值,键值为该key值对应的modules、chunks和cacheGroup信息对象
const chunksInfoMap = new Map();

const addModuleToChunksInfoMap = (
  cacheGroup,
  selectedChunks,
  selectedChunksKey,
  module
) => {
  const name = cacheGroup.getName(module, selectedChunks, cacheGroup.key);
  // 检查名称是否和已有的chunk有冲突,此外,webpack5以后不允许cacheGroup名称覆盖入口名称,会报错
  if (!alreadyValidatedNames.has(name)) {
    alreadyValidatedNames.add(name);
    if (compilation.namedChunks.has(name)) {
      // 省略报错内容
    }
  }
  /**
   * 如果cachGroup有name,就用cacheGroup的key和name作为key,如果没有,就是用从cacheGroup和chunk生成的key值(selectedChunksKey)。
   * 如果cachGroup有name,属于该cachGroup的module在这里的key值都是一样的,所以会合并到一个info中,最后打成一个包,
   * 而如果cachGroup没有name,每个module会生成不同key,最后每个module都会单独打成一个包,
   * 这里建议和上一期的“宝藏属性Name”一起理解
   */
  const key =
    cacheGroup.key   (name ? ` name:${name}` : ` chunks:${selectedChunksKey}`);
  // Add module to maps
  let info = chunksInfoMap.get(key);
  if (info === undefined) {
    chunksInfoMap.set(
      key,
      (info = {
        modules: new SortableSet(undefined, compareModulesByIdentifier),
        cacheGroup,
        name,
        // 判断minSize是否为正值
        validateSize:
          hasNonZeroSizes(cacheGroup.minSize) ||
          hasNonZeroSizes(cacheGroup.minRemainingSize),
        sizes: {},
        chunks: new Set(),
        reuseableChunks: new Set(),
        chunksKeys: new Set(),
      })
    );
  }
  info.modules.add(module);
  // 计算代码块的体积
  if (info.validateSize) {
    for (const type of module.getSourceTypes()) {
      info.sizes[type] = (info.sizes[type] || 0)   module.size(type);
    }
  }
  // 将代码块加入到chunksInfoMap中,以便最后打包
  if (!info.chunksKeys.has(selectedChunksKey)) {
    info.chunksKeys.add(selectedChunksKey);
    for (const chunk of selectedChunks) {
      info.chunks.add(chunk);
    }
  }
};

准备过程中,chunksInfoMap 和 addModuleToChunksInfoMap 是最重要的两个角色,重点提一提:

  • chunksInfoMap 存储着代码分割信息,每一项都是一个缓存组,对应于最终要分割出哪些额外代码块,会不断迭代,最终将代码分割结果加入 chunkGraph 中,而 chunkGraph 最终会生成我们见到的打包文件。当然,这些缓存组目前还附带一些额外信息,比如 cacheGroup,就是我们配置的 cacheGroup 代码分割规则,用于后续校验;再比如 sizes,记录了缓存组中模块的总体积,用于之后判断是否符合我们配置的 minSize 条件。
  • addModuleToChunksInfoMap 就是向 chunksInfoMap 中添加新的代码分割信息,每次添加都会根据 key 值选择是创建新的缓存组还是在已有缓存组中添加模块,并更新缓存组信息。

模块分组阶段

准备完成后,遍历所有 module,将符合条件的 module 通过 addModuleToChunksInfoMap 方法存到 chunksInfoMap 中,进行分组,其实就是创建缓存组的过程:

代码语言:javascript复制
for (const module of compilation.modules) {
  // 通过getCacheGroups得到module从属的cacheGroup,一个module可能符合多个cacheGroup的条件
  // Get cache group
  let cacheGroups = this.options.getCacheGroups(module, context);
  if (!Array.isArray(cacheGroups) || cacheGroups.length === 0) {
    continue;
  }

  // 包含同一个module的chunk会对应唯一的key值,以便接下来获取要优化的chunks集合
  const chunksKey = getKey(
    // 获得所有包含该module的chunk
    chunkGraph.getModuleChunksIterable(module)
  );
  let combs = combinationsCache.get(chunksKey);
  if (combs === undefined) {
    // 这是准备阶段定义的方法,获得可能满足minChunks条件chunks集合,用于后续和minChunks条件比对
    combs = getCombinations(chunksKey);
    combinationsCache.set(chunksKey, combs);
  }

  for (const cacheGroupSource of cacheGroups) {
    // 将的cacheGroup配置都取出来,如果值不存在,则会从splitChunks全局配置继承
    const cacheGroup = {
      key: cacheGroupSource.key,
      priority: cacheGroupSource.priority || 0,
      // chunksFilter对应cacheGroup配置中的chunks属性,只是进行了一些处理,变成了一个方法
      chunksFilter: cacheGroupSource.chunksFilter || this.options.chunksFilter,
      minSize: mergeSizes(
        cacheGroupSource.minSize,
        cacheGroupSource.enforce ? undefined : this.options.minSize
      ),
      minRemainingSize: mergeSizes(
        cacheGroupSource.minRemainingSize,
        cacheGroupSource.enforce ? undefined : this.options.minRemainingSize
      ),
      minSizeForMaxSize: mergeSizes(
        cacheGroupSource.minSize,
        this.options.minSize
      ),
      maxAsyncSize: mergeSizes(
        cacheGroupSource.maxAsyncSize,
        cacheGroupSource.enforce ? undefined : this.options.maxAsyncSize
      ),
      maxInitialSize: mergeSizes(
        cacheGroupSource.maxInitialSize,
        cacheGroupSource.enforce ? undefined : this.options.maxInitialSize
      ),
      minChunks:
        cacheGroupSource.minChunks !== undefined
          ? cacheGroupSource.minChunks
          : cacheGroupSource.enforce
          ? 1
          : this.options.minChunks,
      maxAsyncRequests:
        cacheGroupSource.maxAsyncRequests !== undefined
          ? cacheGroupSource.maxAsyncRequests
          : cacheGroupSource.enforce
          ? Infinity
          : this.options.maxAsyncRequests,
      maxInitialRequests:
        cacheGroupSource.maxInitialRequests !== undefined
          ? cacheGroupSource.maxInitialRequests
          : cacheGroupSource.enforce
          ? Infinity
          : this.options.maxInitialRequests,
      getName:
        cacheGroupSource.getName !== undefined
          ? cacheGroupSource.getName
          : this.options.getName,
      filename:
        cacheGroupSource.filename !== undefined
          ? cacheGroupSource.filename
          : this.options.filename,
      automaticNameDelimiter:
        cacheGroupSource.automaticNameDelimiter !== undefined
          ? cacheGroupSource.automaticNameDelimiter
          : this.options.automaticNameDelimiter,
      idHint:
        cacheGroupSource.idHint !== undefined
          ? cacheGroupSource.idHint
          : cacheGroupSource.key,
      reuseExistingChunk: cacheGroupSource.reuseExistingChunk,
    };
    // 这里就是根据我们的cacheGroup配置,筛选出符合minChunks和chunks规则的chunk
    for (const chunkCombination of combs) {
      // 如果不满足minChunks,就直接break,不建立这个缓存组,也就不会分割相应代码
      if (chunkCombination.size < cacheGroup.minChunks) continue;
      // 解构赋值,获得符合chunksFilter("initial" | "async" | "all",其实就是chunks属性)条件的chunks
      const {
        chunks: selectedChunks,
        key: selectedChunksKey,
      } = getSelectedChunks(chunkCombination, cacheGroup.chunksFilter);

      // 将目前符合条件的modules、chunks和cacheGroup信息存到chunksInfoMap中
      addModuleToChunksInfoMap(
        cacheGroup,
        selectedChunks,
        selectedChunksKey,
        module
      );
    }
  }
}

在分组阶段,会将 cacheGroup 的配置全部取出,顺便检查配置中的 minChunks 和 chunks 规则,只有符合条件的分组才会创建。本阶段只检查和数量有关的配置,其他配置在下个阶段进行校验。

排队检查阶段

上一阶段生成了缓存组信息 chunksInfoMap,本阶段按照用户的 cacheGroup 配置,一项一项检查 chunksInfoMap 中各个缓存组是否符合规则,去除不符合的,留下符合的加入 compilation 的 chunkGraph 中,直至把全部代码分割结果都更新到 chunkGraph 中。代码比较长,但都是按部就班,先进行规则校验,然后将符合条件的缓存组中的模块打包成新的 chunk:

代码语言:javascript复制
// 将体积小于minSize的缓存组(这里对应chunsInfoItem)从chunksInfoMap中删除
for (const pair of chunksInfoMap) {
  const info = pair[1];
  if (info.validateSize && !checkMinSize(info.sizes, info.cacheGroup.minSize)) {
    chunksInfoMap.delete(pair[0]);
  }
}

while (chunksInfoMap.size > 0) {
  // 寻找最匹配的cacheGroup分组信息,优先进行分割,优先产生打包结果
  let bestEntryKey;
  let bestEntry;
  for (const pair of chunksInfoMap) {
    const key = pair[0];
    const info = pair[1];
    if (bestEntry === undefined || compareEntries(bestEntry, info) < 0) {
      bestEntry = info;
      bestEntryKey = key;
    }
  }

  const item = bestEntry;
  chunksInfoMap.delete(bestEntryKey);

  let chunkName = item.name;
  // 由缓存组生成的新chunk
  let newChunk;
  let isExistingChunk = false;
  let isReusedWithAllModules = false;
  // 真正的代码分割从这开始,前面其实都是准备工作
  if (chunkName) {
    const chunkByName = compilation.namedChunks.get(chunkName);
    // 如果在原本的chunks中找到了这样名字的chunk,就将它提取出来,最终会将所有同名chunk合并在一起
    if (chunkByName !== undefined) {
      newChunk = chunkByName;
      item.chunks.delete(newChunk);
      isExistingChunk = true;
    }
  } else if (item.cacheGroup.reuseExistingChunk) {
    // 如果没有设定name,则寻找是否能复用已有的chunk
    outer: for (const chunk of item.chunks) {
      if (chunkGraph.getNumberOfChunkModules(chunk) !== item.modules.size) {
        continue;
      }
      if (chunkGraph.getNumberOfEntryModules(chunk) > 0) {
        continue;
      }
      for (const module of item.modules) {
        if (!chunkGraph.isModuleInChunk(module, chunk)) {
          continue outer;
        }
      }
      if (!newChunk || !newChunk.name) {
        newChunk = chunk;
      } else if (chunk.name && chunk.name.length < newChunk.name.length) {
        newChunk = chunk;
      } else if (
        chunk.name &&
        chunk.name.length === newChunk.name.length &&
        chunk.name < newChunk.name
      ) {
        newChunk = chunk;
      }
    }
    if (newChunk) {
      item.chunks.delete(newChunk);
      chunkName = undefined;
      isExistingChunk = true;
      isReusedWithAllModules = true;
    }
  }

  // 该缓存组内没有chunk,则跳过本次循环,又因为之前chunksInfoMap.delete(bestEntryKey)删除了该缓存组,所以相当于从代码分割的结果集中去除了没有chunk的缓存组
  if (item.chunks.size === 0 && !isExistingChunk) continue;

  const usedChunks = Array.from(item.chunks);
  let validChunks = usedChunks;
  // 检测缓存组中的代码块是否满足maxInitialRequests和maxAsyncRequests条件,如果它们都是无穷大,就没必要检测了
  if (
    Number.isFinite(item.cacheGroup.maxInitialRequests) ||
    Number.isFinite(item.cacheGroup.maxAsyncRequests)
  ) {
    validChunks = validChunks.filter((chunk) => {
      // 如果chunk是初始代码块,只需判断maxInitialRequests条件是否满足;
      // 如果chunk不是初始代码块,只需判断maxAsyncRequests条件是否满足;
      // 如果chunk可以作为初始代码块,就取两者最小值;不过目前这个分支条件是走不到的,因为目前版本代码块只有初始(作为入口)或者非初始(懒加载)
      const maxRequests = chunk.isOnlyInitial()
        ? item.cacheGroup.maxInitialRequests
        : chunk.canBeInitial()
        ? Math.min(
            item.cacheGroup.maxInitialRequests,
            item.cacheGroup.maxAsyncRequests
          )
        : item.cacheGroup.maxAsyncRequests;
      // 如果不满足最大请求数的条件,则从validChunks中去除
      return !isFinite(maxRequests) || getRequests(chunk) < maxRequests;
    });
  }

  // 将那些不再包含缓存组中模块的代码块删除
  validChunks = validChunks.filter((chunk) => {
    for (const module of item.modules) {
      if (chunkGraph.isModuleInChunk(module, chunk)) return true;
    }
    return false;
  });

  // 将去除不符合条件的chunk之后的新缓存组加入chunksInfoMap,不断迭代,更新代码分割结果
  if (validChunks.length < usedChunks.length) {
    if (isExistingChunk) validChunks.push(newChunk);
    if (validChunks.length >= item.cacheGroup.minChunks) {
      for (const module of item.modules) {
        addModuleToChunksInfoMap(
          item.cacheGroup,
          validChunks,
          getKey(validChunks),
          module
        );
      }
    }
    continue;
  }

  // Webpack5新特性minRemainingSize,保证chunk被分割后的剩余体积不小于该值,防止出现特别小的单个代码块
  if (
    validChunks.length === 1 &&
    hasNonZeroSizes(item.cacheGroup.minRemainingSize)
  ) {
    const chunk = validChunks[0];
    const chunkSizes = { ...chunkGraph.getChunkModulesSizes(chunk) };
    for (const key of Object.keys(item.sizes)) {
      chunkSizes[key] -= item.sizes[key];
    }
    if (!checkMinSize(chunkSizes, item.cacheGroup.minRemainingSize)) {
      continue;
    }
  }

  // 创建新的代码块,加入我们编译器的chunkGraph,这个新的代码块就是分割出来的公共代码
  if (!isExistingChunk) {
    newChunk = compilation.addChunk(chunkName);
  }
  // 创建了新代码块还不够,还需要建立chunk和chunkGroup之间的关系
  for (const chunk of usedChunks) {
    // Add graph connections for splitted chunk
    chunk.split(newChunk);
  }

  // 提供输出信息:分割出来的新chunk是否是复用的
  newChunk.chunkReason =
    (newChunk.chunkReason ? newChunk.chunkReason   ", " : "")  
    (isReusedWithAllModules ? "reused as split chunk" : "split chunk");
  // 提供输出信息:分割出来的新chunk中会备注所属cacheGroup的信息,最终打包输出时会附加这些信息,便于我们debug
  if (item.cacheGroup.key) {
    newChunk.chunkReason  = ` (cache group: ${item.cacheGroup.key})`;
  }
  if (!isReusedWithAllModules) {
    // 将缓存组中的所有模块都加入新生成的chunk中,就是把缓存组打包成新的代码块
    for (const module of item.modules) {
      // chunkCondition方法现版本永远返回true
      if (!module.chunkCondition(newChunk, compilation)) continue;
      chunkGraph.connectChunkAndModule(newChunk, module);
      // 从缓存组的chunks中删除那些已经被提取出来的模块,达到优化体积的目的
      for (const chunk of usedChunks) {
        chunkGraph.disconnectChunkAndModule(chunk, module);
      }
    }
  } else {
    // 如果缓存组中所有module都被复用了,则从usedChunks中将这些module全部删除,避免冗余
    for (const module of item.modules) {
      for (const chunk of usedChunks) {
        chunkGraph.disconnectChunkAndModule(chunk, module);
      }
    }
  }

  // 从其他缓存组中删除已经被提取出来的模块,避免产生重复代码
  for (const [key, info] of chunksInfoMap) {
    if (isOverlap(info.chunks, item.chunks)) {
      if (info.validateSize) {
        let updated = false;
        for (const module of item.modules) {
          if (info.modules.has(module)) {
            // remove module
            // 删除模块
            info.modules.delete(module);
            // 更新缓存组体积
            for (const key of module.getSourceTypes()) {
              info.sizes[key] -= module.size(key);
            }
            updated = true;
          }
        }
        // 删除重复模块后,要重新判断缓存组体积,如果小于minSize则删除该缓存组
        if (updated) {
          if (info.modules.size === 0) {
            chunksInfoMap.delete(key);
            continue;
          }
          if (!checkMinSize(info.sizes, info.cacheGroup.minSize)) {
            chunksInfoMap.delete(key);
          }
        }
      } else {
        for (const module of item.modules) {
          info.modules.delete(module);
        }
        if (info.modules.size === 0) {
          chunksInfoMap.delete(key);
        }
      }
    }
  }
}

// 最后还有一段对maxSize的校验,很长,但原理和步骤与之前大同小异,这里省略,有兴趣可以克隆我的github源码仓库细看

经过本阶段的筛选,chunksInfoMap 中符合配置规则的缓存组会被全部打包成新代码块,并且加入 compilation 的 chunkGraph 中,完成代码分割的工作,最终生成打包文件。不要害怕大量if,else分支,其实都只是按部就班检查各类配置是否满足,排除一些特殊特殊情况。

此外,有些方法如 module 的 chunkCondition 现版本永远返回 true,应该是预留一个可扩展的分支逻辑,以后版本可能会有更多优化情况。

划重点

SplitChunksPlugin 的核心在于将每个模块(module)按照规则分配到各个缓存组中,形成一个缓存组的 map 结构 chunksInfoMap,每个缓存组会对应最终分割出来的新代码块。我们对 splitChunks 中的 cacheGroups 进行配置,其实就是控制 chunksInfoMap 中的每个缓存组。

回顾整个过程,其实没有复杂的算法逻辑,就是在合适的时候遍历判断各个条件是否满足,但是却能将一个庞大项目的复杂包结构分割成可预测的结果。实用的工具背后的逻辑往往很简单明确,我们开发项目也一样,不需要过度设计,先用最直接的逻辑完成最需要做的事,也许才是当下最好的解决方案。如果真的需要一些复杂的设计,也应该尽量把复杂度聚合在数据结构中,采用声明式而非命令式的方式解决问题。

下一期,一起走进 webpack 的核心数据结构 chunkGraph,看看 webpack 是怎么把文件一步步整理成包结构输出的。

源码

我的 webpack 注解

其他干货

Webpack 系列第一篇:

  • 在淘宝优化了一个大型项目,分享一些干货(代码实例,图文结合)

面经加答案:

  • 科班小前端的大厂面经

CSS 细节:

  • 面试官想知道你多了解 position:absolute

写给找不到方向的同学

  • 后端转前端的小老弟突然收割大厂offer,真相竟然是

0 人点赞