题目288
设函数
在
上二阶可导,且
,
, 且存在一点
. 证明方程
在
上恰有两个实根
解答
看到要证明 恰好 ,基本上都是经典的 夹逼 :
根据昨天证明的 罗尔原话,
然后我们分类讨论极限趋于 正无穷 和 负无穷 两种情况即可:
当
时:
故根据 极限的保号性:
,当
时,恒有
而我们要的是
不是
,故想到 拉格朗日中值定理 建立
与
的关系
故
同理可证:当
时,
因
由 零点定理的推广定理 可知,至少存在两点
由
得证
题目289
(2020年2)设函数
在区间
上可导,且
,则( )
(A)
(B)
(C)
(D)
解答
题目给出了
与
的 大小关系,为了利用该 关系 建立 不等式,立刻就想到了 中值定理
插一句,这种给定 不等式关系 的题目,
最后都是利用 不等号方向 把某 余项 放缩掉,这个思想很重要
首先排除 罗尔定理,因为题目中没有明确给出相等的两点;而 泰勒中值 一般用于高阶,有些牛刀杀鸡的意思
那么还剩下 柯西中值 和 拉格朗日中值 了。A选项 可以用 拉格朗日中值 快速判断出答案:
,故
故A错误
但是后三个不太行,通过观察发现右侧是一个同样在 随参数变化 的 指数函数,因此我们考虑构造 辅助函数
B:
。令
,再对
使用 拉格朗日中值定理 即可:
故 B 正确
故 C 错误
故 D 错误
综上,正确的选项为 B
题目290
(2018年2)已知常数
,证明:
解答
微分不等式 的题目都是套路,按照套路一步步做就好了
观察到不等式左边是两个因式积的形式,直接乘开不好做,故我们分类讨论即可:
1.
时:
令
,
则
令
,则
,得:
故
在
取极小值,
2.
时:
同理可证得
由 极值的定义 可知,
在
取极小值,且该 局部极小值 为 全局最小值
题目291
设函数
二阶可导,
,且对任意
有
,证明不等式
解答
微分不等式,套路题
构造辅助函数
,
则:
,
则:
,利用题目中最后给的不等式,有:
故
题目292
证明不等式:
解答
看到有碍眼的 绝对值 ,在不等式的证明中,常见的去绝对值的方法有 绝对值不等式
但是本题
都是参数,且满足
,因此我们不妨设
:
常见的微分不等式处理两个参数时,可以把另一个给令成变量
然后求导找单调性
但是本体做不了,不过通过观察,我们发现化简后的不等式中出现了 泰勒展开 的形式
考虑把
在
处展开:
化简不等式左侧:
由于
,故
又
,故
得证
做到这里一看,前面去绝对值的操作挺多余的,本题核心还是同乘
化简
题目293
(2020年数二)设函数
- 证明:存在
- 证明:存在
解答
中值定理的题干中给出了
的积分形式,那么这题一般是要用到 积分中值定理 的
构造
,则
由 零点定理 可知:
,即
得证
对
使用 积分中值定理:
构造
则
又
故,由 零点定理 可知,
看了一下武老师的方法,先把右侧除到左侧做一次恒等变形,如下:
,故可构造
则
(罗尔定理)
武老师的 方法二 是把常数放一边,变量放另一边(这个思想很重要!!),如下:
,故可构造
,则由 柯西中值定理:
中值定理的证明题,一题有多解,个人建议做题时每一中都要学会,思想很重要
题目294
(2019年2) 已知函数
在
上具有二阶导数,且
,
证明: 1. 存在
2. 存在
解答
第一问还是比较裸的送分题,既然要 估计 出 一阶导数 为
的,那么必然想到了 罗尔定理
由于
,设
为
在
上的最大值
故
(最值不在端点处取到,则一定在区间内部的极值处取到)
由 费马引理:
得证
第二问牵扯到了高阶导数,一般用 泰勒中值 来做
考虑 展开点 的问题,这题 泰勒 要展开到 2阶,故 一阶导数 是要想办法 消掉 的
而第一问中求出的
就可以很好的接上了,因此选取 端点 在
展开
令
可得:
故
第二问的辅助多项式解法
令
,代入给个点的值:
令 begin{cases} F(0)=-c = 0 \ F(1)=1-(a b c) = 0 \ _0^1F(x)dx = _0^1f(x)dx - - = 0 end{cases}
以上不应该出现在答题纸上,这些是草稿纸上的步骤
解得:
则
(积分中值定理)
连续使用 罗尔定理 可得:
故:
得证
题目295
设
在
上二阶可导,且
试证: 1. 存在
2. 存在
3. 存在
4. 存在
解答
这是一场 构造题专场,四个问完全不相干,每一题都要构造一个新的辅助函数,就当加深一下思维了
由题干可以简单得出的几个条件:
第一问
证明的等式中出现了:
得形式,故构造辅助函数
则
又
(积分中值定理,其中
)
故由
(罗尔定理) 其中
故得证
第二问
这一问可以直接借助上一问的辅助函数继续操作:
(罗尔定理)其中
故得证
第三问
看到等式左边出现了
的形式,故考虑用 乘积的求导公式 还原原函数
构造辅助函数:
,则
由
(罗尔定理)其中
故得证
第四问
看到有
的形式,故考虑用 商的求导公式 还原原函数
构造辅助函数:
,则
由于该函数在
处没有定义,故我们需要进行补充定义:
则
(罗尔定理)其中
故得证
题目296
设
在
上连续,在
内可导,且
证明: 1. 存在两个不同的点
2. 存在两个不同的点
第一问解答
本题为中值定理中的一类经典模型:双中值问题
解决方法也很简单,那就是 拆分区间,然后分别在两个区间上进行 区间估计
要把区间拆分成什么样,一开始我们是不知道了,因此需要从答案入手开始尝试试出来
先不妨令该拆分点为
,则分别两左右两个区间上使用 拉格朗日中值定理 可得:
将两者加起来可得:
为了让 右式 与原题中的
对应上,观察可得 分子 若 直接相加,和为 常数
假使 分母 能够 相等 且为
,那么这题将绝杀
经过观察发现是这样的,令
这样第一问分析就结束了(以上步骤只出现在草稿纸上)
答题纸上的步骤:
在区间
上使用
中值定理:
在区间
上使用
中值定理:
则
得证
第二问解答
同样是 双中值问题,因此我们继续沿用上一问分析中的等式:
则
为了让 右式 与原题中的
对应上,观察可得我们需要该 乘积 中的 分子分母 互相 抵消
该等式 非常不好看,我们试着 交换 他们的分子分母,把 同形式 的放在一起(常用手段,相同系数/形式放一起)
这样秒观察出来,我们需要找的点,就是满足
的点 (以上为分析步骤,只出现在草稿纸上)
答题纸上的步骤:
构造辅助函数:
,则
故由 零点定理 可知,
在区间
上使用
中值定理:
在区间
上使用
中值定理:
则
得证
题目296
设
在
上连续,且
证明:存在两个不同的点
解答
就是普通的 双中值问题 套皮套了个积分,我们构造 变上限积分 再把他看作 原函数 就是 裸题 了
令
,则
分析步骤:
双中值问题,无外乎就是在原始区间上找到一个 分割点,然后在分割点 左右两侧 分别进行 中值估计
但一开始我们并不知道 分割点 的具体数值,故把它设成参数
进行估计,然后在结论中找出关系
拉格朗日中值定理:
经过简短观察,我们有两种方案:
- 两个分式单独处理(分子分母相消):
,这样 左式
等式不成立
- 两个分式一起处理(两个分母相等):(F(x) = I - F(x)),这样 左式 = = 右式 等式成立
故,我们要找的 分割点 满足:
即可
分析完毕
(连续函数的介值定理)
由
中值定理:
则
得证
题目297
求不定积分
解答
分部积分 凑微分法小技巧
题目298
解答
换元用于打开局面,首要目标是先去掉根号,因此直接对整个根号进行换元
令
,则原式为化为:
题目299
解答
,故我们可以把
凑微分变成
题目300
解答
求定积分,不要上来就直接求 原函数,定积分有很多诸如“区间再现”以及“广义奇偶性”等技巧
先观察 积分域,是个关于
对称的区间,故看一下 被积函数 是否关于
奇/偶对称
显然被积函数中的因式
是 偶函数,
是 奇函数
这里有个常用结论需要背过:
关于
中心对称
因此,我们可以在加号处拆开,右式为奇函数,定积分直接等于
:
然后直接套公式
即可:
题目301
法一(三角换元、切割化弦、区间再现)
法二(倒代还、广义区间再现)
题目302
解答
判别 反常积分 的方法,就是找出他在 瑕点 处的 阶,然后与已知结论 p积分 作比较
经过简单观察发现,该反常积分的 瑕点 有两个:
- 一个是被积函数的 无定义点
- 一个是广义瑕点
我们可以任意选择一个
把该反常积分用 区间可拆性 拆开,然后分别讨论 瑕点
时:
由 p积分 的结论可知,若该反常积分收敛,则
时:
由 p积分 的结论可知,若该反常积分收敛,则
这里做题多了,直接看出来的,因为
是一个数学常识
如果想要严格证明也很简单,直接取
,然后把被积函数拆成
其中
,这样左侧是一个熟悉的收敛的函数,右侧是一个更熟悉的常见 p积分,根据 p积分 结论判别即可
综上所述,