为什么很多外国工程师不愿当领导?当领导好还是当工程师好?

2022-09-22 09:07:06 浏览数 (1)

为什么国外工程师能够专心做技术?当领导好还是当工程师好?

最近,在想一个问题,为什么国外的工程师很多不想升职,而是专心做技术。

我曾经就职一家外企,而这家公司的很多外国同事,其实是相当于外包性质的。他们的技术水平非常高。感觉他们和公司的正式员工都非常熟悉,于是就了解了一下。原来他们原本是这家公司的正式员工,后来因为公司业务原因,被裁员了,然后,他们又再次以外包人员的身份,继续给公司工作。由于他们本来就是这里的老员工,所以业务水平非常好。

这让我想到了我经历的另外一家,同样是外企,也是由于公司想降低成本。于是公司想到了裁员。思来想去,干活的工程师,总还是需要的,这时候看到了我们部门的总监。美国人觉得他工资很高,似乎又没干啥实事,于是把他裁掉了。他下面的人一个没裁。然后,我们整组人都归给了另外一个领导。

后来,我们这位领导很快找到了新的公司,新的职位,还带走了好几个技术骨干。毕竟人家能力还是有的。不过后来听说,新公司又裁员了。他有没有找下家,我就不知道了。

从这两件事,你有没有感到一丝寒意。难道我们追求的当领导作为目标,错了?搞技术,公司不愿意裁,甚至即使裁,最后也还是请了回来。领导被裁,反而对公司业务影响不大。自己可能容易高不成低不就,陷入被动。

很多国外的工程师看得比较透。宁可放弃升职加薪的机会,也不放弃技术。一个是他们可能真的热爱技术,另外一个原因就是,远离的技术,万一有个什么变故,可能就很不好办了。

还有一点就是国外,特别是美国,对于领导也没有特别尊敬。他们也比较崇尚所谓的扁平化管理。有些大公司的CEO都是自己一个格子间,而不是独立的办公室。所以,一直做工程师,除了钱少点,和领导也没啥区别。而且,技术很高的话,钱也不会少。现在的很多技术型公司,包括国内的公司,是有技术路线和管理路线两种的。这样也就给了工程师两条路。

多数公司,要往上爬,还是要靠走管理路线,特别是中层以上,基本上就脱离了技术。很多软件公司的中层,一年估计也写不了几行代码。IC公司也差不多,如果不是有意识地学习,肯定会脱离技术了。

越是领导,会议越多,还有各种人事安排,各种扯皮,光这些就已经精疲力尽,哪里还有时间搞技术?长此以往,必然会导致指点江山的扯皮吹牛水平越来越高,真正的技术水平越来越差。然后伴随的是,工资也越来越高。那么对于公司来说,性价比就越来越低。而你,越来越危险。

如果公司经营业绩蒸蒸日上还好,真遇到年景不好的时候,中层可能是最容易被裁的。首先,高层肯定不会裁自己。裁员工呢,以后再找干活的就不好找了。咱们这里说的IC行业。假如是外卖等行业,由于基层员工的技能可替代性更强,可能会优先考虑裁基层员工。对于IC行业来说,则是希望保留基层员工。除非公司不搞芯片了,他们必然要保留做项目的团队成员。而中层呢?到时候再提拔一个就行了。

比如IBM,所谓副总裁好几千位,裁掉一半,业务不受影响。

当然,当领导好不好,是个开放性的问题。每个人有自己的答案。本文只是尝试分析一下各自的好处和坏处。

坏处前面讲过了。就是脱离了技术,自己的竞争力有不良影响。同时,领导岗位坑毕竟少,去另外的公司,选择余地小。这也是为什么年轻的工程师比较好找工作。因为大龄工程师,通常来说还是想要一定的职位。而职位,新公司不一定有。

当然,当领导也有一定的好处。你有安排工作的权利。你可以把自己不想干的工作交给别人,留下自己想干的工作。如果干的都是你感兴趣的,当然每天精力充沛。这是理想状况。

很多公司老板,或者高层,每天跟打了鸡血一样,原因有二。一个是干的事都是自己想干的。另外一点就是激励非常即时。谈好一个合同,立刻就能算出公司又赚了多少,自己又能赚了多少。还有一点,老板的眼界更高,知道公司的弱点和问题,让他每天心惊胆战。很多公司欠着银行或者客户很多钱。同时别人又有可能欠他很多钱。这中间有个环节出问题,资金链可能就断了。你说,老板能睡好吗?这一正一反两个原因,导致老板精力异常充沛。很多知名企业家,每天睡觉4个小时,你就可以理解了。如果你坐在他的位置上,估计你睡得更少。

但是领导和老板还是不一样的。中层领导,权力有限,没有办法完全按照自己的想法来做事。同时往往又要对事情负责。因此,更多的不是激情,而是焦虑。项目哪里会出问题。风险在哪里?什么?人员又要离职?项目scheule又要delay?怎么跟上级交代?等等等。

所以,等待中层的,可能是神经衰弱。

再来看看工程师,今天的心态是,又有个技术点我搞懂了。水平又提高了。完成了自己的任务,顺便和同事讨论讨论技术问题。心态轻松得多。当然,也不能太招摇,毕竟可能你的领导正神经衰弱,最好别自己找不痛快。

既然工程师好,当领导更痛苦,为啥多数人们还是希望往上爬呢?

这里涉及到一个心态问题。就是你的同学都升迁了,工资更高。或者跟你一起进入公司的同学升迁了成为了你的领导。你的心态会不会崩。

通常来说,升迁还是意味着工资以及股票的提高。很多人是看到和自己差不多的人甚至比自己技术差的人,竟然当了自己的领导而愤然离开。此处不留爷,自有留爷处。当然,跳槽后工资肯定涨了。但是跳槽虽然看到的是工资高了。但是很多机会可能丧失了。比如,如果真有什么好事,领导肯定会优先想到自己熟悉的人。到了新的环境,对于别人来说,你就是个陌生人。好事会找到你的头上吗?

因此,当好工程师,其实是个心态问题。认真搞技术,稳定一些,为人谦虚一些,理解领导的难处,最后可能领导即使被裁了或者飞黄腾达或者自立门户了,都会想到你。可以说,这样的状态才是理想中的工程师的状态。长期来看,这类工程师过得绝对不会差。甚至,最后的上限,远远超过当初早早步入管理层的领导,因为你拥有更加扎实的技术。

因此,工程师和领导,哪个更好,最后比的是心态。

- END -

0 人点赞