webpack4 之 cacheGroups 分包【究极奥义】

2022-09-22 12:16:02 浏览数 (1)


主题列表:juejin, github, smartblue, cyanosis, channing-cyan, fancy, hydrogen, condensed-night-purple, greenwillow, v-green, vue-pro, healer-readable, mk-cute, jzman, geek-black, awesome-green, qklhk-chocolate

贡献主题:https://github.com/xitu/juejin-markdown-themes

theme: juejin highlight:


近来遇项目打包之事,撰文记之。以期分享,皆有所获。

前提

前提有两点,需要得到你的认同:

  1. 【后台管理系统】框架和 UI 组件库最强组合为 vue-element-admin Element UI!(●'◡'●)
  2. webpack4 最核心的特性是 【splitChunks】,splitChunks 最核心的配置是 cacheGroups!

基于这个两个前提,我们再进行下一步。

分析工具

webpack 打包分析有它就够了:webpack-bundle-analyzer

安装

代码语言:javascript复制
npm install --save-dev webpack-bundle-analyzer

配置:因为 vue-element-admin 基于 vueCli4,所以在 vue.config.js chainWebpack 中设置

代码语言:javascript复制
 config.plugin('BundleAnalyzerPlugin').use(BundleAnalyzerPlugin).tap(() => [
    {
      rel: 'BundleAnalyzerPlugin',
      analyzerMode: 'server', // 'server': 启动端口服务;'static': 生成 report.html;'disabled': 配合 generateStatsFile 使用;
      generateStatsFile: false, // 是否生成stats.json文件
      analyzerHost: '127.0.0.1',
      analyzerPort: '8877',
      reportFilename: 'report.html',
      defaultSizes: 'parsed',
      openAnalyzer: false,
      statsFilename: 'stats.json',
      statsOptions: null,
      excludeAssets: null
    }

其中 analyzerMode 的设置比较重要。

运行:

代码语言:javascript复制
npm run dev 或 npm run build

访问:

代码语言:javascript复制
http://127.0.0.1:8877

现状问题

看一下咱们的打包分析图:

得出如上图的分包并不难,vue-element-admin 自带这些配置。

代码语言:javascript复制
config.optimization.splitChunks({
        chunks: 'all',
        cacheGroups: {
          libs: {
            name: 'chunk-libs',
            test: /[\/]node_modules[\/]/,
            priority: 10,
            chunks: 'initial' // only package third parties that are initially dependent
          },
          elementUI: {
            name: 'chunk-elementUI', // split elementUI into a single package
            priority: 20, // the weight needs to be larger than libs and app or it will be packaged into libs or app
            test: /[\/]node_modules[\/]_?element-ui(.*)/ // in order to adapt to cnpm
          },
          commons: {
            name: 'chunk-commons',
            test: resolve('src/components'), // can customize your rules
            minChunks: 3, //  minimum common number
            priority: 5,
            reuseExistingChunk: true
          }
        }
      })

如果你暂时还看不懂这些配置项,先别急,后面会一一陈述。

你只用先知道:它拆了初始化加载的第三方包、拆了 Element UI 库、拆了 src/components。

一切似乎好像还不错,但是我们并不满足。

实际上,咱们跑一下 npm run build:test 也会报警告。

那么还有哪些点可以继续优化?结合以上分析图和 test warning,很明显,我们需要思考:

  1. Echarts 的体积大小不能忽视,如何处理它?是首页加载还是异步加载?要按需引入吗?
  2. vue.js 等库还能不能再拆?
  3. 首页 Entrypoints 所依赖的包还能不能再优化?
  4. 包的体积应控制在什么范围?包太大,加载会太慢!包太小,会消耗 HTTP 请求连接!更多:合并 HTTP 请求是否真的有意义?
  5. 更多......

淦!打包什么的,多打几遍就完事了。十遍不行就一百遍,一百遍不行就一千遍,一千遍不行就......

优化的结果

淦完后得出如下打包分析图:

本瓜成功的将打包大小从 3.1MB 变成了 2.36MB,文件数从 68个 打包到了 43个 !!!,既实现了拆包(拆公共库),也实现了并包(合并极小的包)。

虽然这不会是最终的结果,但本瓜可以先下一个结论:

配置 cacheGroups,权衡拆包与并包二者,便是 webpack 分包的究极奥义!

以下是 cacheGroups 配置:

代码语言:javascript复制
 config.optimization.splitChunks({
        chunks: 'all',
         cacheGroups: {
            vue: {
              name: 'chunk-vuejs',
              test: /[\/]node_modules[\/]_?vue(.*)/,
              priority: 20
            },
            elementUI: {
              name: 'chunk-elementUI', // split elementUI into a single package
              priority: 30, // the weight needs to be larger than libs and app or it will be packaged into libs or app
              test: /[\/]node_modules[\/]_?element-ui(.*)/ // in order to adapt to cnpm
            },
            commons: { // split async commons chunk
              name: 'chunk-async-commons',
              minChunks: 2,
              priority: 40,
              chunks: 'async'
            },
            echarts: { // split echarts libs
              name: 'chunk-echarts',
              test: /[\/]node_modules[\/]_?echarts(.*)/,
              priority: 50,
              chunks: 'async'
            },
            zrender: { // split zrender libs
              name: 'chunk-zrender',
              test: /[\/]node_modules[\/]_?zrender(.*)/,
              priority: 55,
              chunks: 'async'
            },
            'manage-sendMsg': { // resolve src
              name: 'chunk-manage-sendMsg',
              test: resolve('src/views/manage/sendMsg'),
              priority: 80,
              chunks: 'async'
            },
            'manage-packageLink': { // resolve src
              name: 'chunk-manage-packageLink',
              test: resolve('src/views/manage/packageLink'),
              priority: 80,
              chunks: 'async'
            },
            ......
      })

其实咱单独从配置上去做优化,可操作的空间并不大。我们还应该从打包分析结果去回看我们的代码细节,调整业务代码来优化打包结果,或许是最直接有效的优化思路之一。包括:如何整合或解耦业务?如何做组件化?组件怎么引?插件怎么引?引多少?......每个点都能再操作操作!

  • 尤其注意

CommonJs(require)

ES6(import)

输出的是一个值的拷贝

输出的是值的引用

运行时加载

编译时输出接口

cacheGroups

下面我们再具体看看 cacheGroups 最关键的配置:

【重要】

  • name chunk 的文件名
  • test 过滤 modules,默认为所有的 modules,可匹配模块路径或 chunk 名字,当匹配到某个 chunk 的名字时,这个 chunk 里面引入的所有 module 都会选中;
  • priority 权重,数字越大表示优先级越高。一个 module 可能会满足多个 cacheGroups 的正则匹配,到底将哪个缓存组应用于这个 module,取决于优先级;
  • chunks(非常非常非常重要) 有三个值:all、async、initial。

这里是一段示例代码,来看看设置不同的 chunks,它们有什么样的打包区别:

代码语言:javascript复制
//app.js
import "my-statis-module";

if(some_condition_is_true){
  import ("my-dynamic-module")
}
console.log("My app is running")

asyn : (default)

会生成两个打包文件:

  1. bundle.js (包含 app.js my-statis-module)
  2. chunk.js (只包含 my-dynamic-module)

initial :

会生成三个打包文件:

  1. app.js (只包含 app.js)
  2. bundle.js (只包含 my-static-module)
  3. chunk.js (只包含 my-dynamic-module)

all :

会生成两个打包文件:

  1. app.js (只包含 app.js)
  2. bundle.js (包含 my-static-module my-dynamic-module)

设置 "all" 大小将最小,区别使用这三者,是核心中的核心。


【了解】

  • minSize 表示被拆分出的 bundle 在拆分之前的体积的最小数值,只有 >= minSize 的 bundle 会被拆分出来;
  • maxSize

表示被拆分出的 bundle 在拆分之前的体积的最大数值,默认值为 0,表示 bundle 在拆分前的体积没有上限;maxSize 如果为非 0 值时,不能小于 minSize;

  • minChunks 表示在分割前,可被多少个chunk分享的最小值
  • reuseExistingChunk 表示是否使用已有的 chunk,true 则表示如果当前的 chunk 包含的模块已经被抽取出去了,那么将不会重新生成新的,即几个 chunk 复用被拆分出去的一个 module;

意外收获

代码层面:这样写,user.png 会被单独打成一个包。打包出来 148B ,属实没必要!

代码语言:javascript复制
<img v-show="imageUrl" :src="imageUrl" class="sort-img">
<img v-show="!imageUrl" src="~@/assets/user.png" class="sort-img">

如果改成这样,则不会再被单独打包了。

代码语言:javascript复制
 <img :src="imageUrl?imageUrl:'~@/assets/user.png'" class="sort-img">

回看其它代码,本瓜发现所有在条件判断里面引入的文件都会被单独打包。然而它们其中有些是可以调整写法的,真没必要将几 KB 的文件单独打包成一个几 B 的包文件。

从打包的结果去检验代码,也是一种不错的优化手段!

策略小结

基于本次分包,本瓜简单梳理一下策略:

  1. 公共的库是一定要尽量拆的。
  2. 公共的库尽量做到按需加载,这也是优化首屏加载需要注意的。
  3. 分包不能太细,0KB 至 10 KB 的包是极小的包,应当考虑合并。10 KB 至 100 KB 的包是小包,比较合适;100 KB 至 200 KB 的包只能是比较核心重要的包,需要重点关注,大于 200KB 的包就需要考虑拆包了。当然,也不排除一些特殊情况。

包大小

策略

0 KB 至 10 KB

合并包

10 KB 至 100 KB

大小合适

100 KB 至 200 KB

核心包,重点关注

大于 200 KB

考虑拆包

特殊情况

特殊处理

本次就先到这,打包无止境,愿这个世上没有打包攻城狮。

关注公众号【掘金安东尼】,你的三连,我的动力!!!

0 人点赞