单例模式，即保证某个类只有一个实例，网上有很多构造单例的方法，或多或少有其缺陷。如DCL（double check lock）模式，不能保证对象能被正确发布。
使用静态变量
代码语言：javascript复制public class CarFactory {
private static CarFactory instance = new CarFactory();
private CarFactory(){
}
public static CarFactory getInstance(){
return instance;
}
}这个能保证安全性，但是在不需要引用对象的instance时，对象也可能被创建，会造成资源浪费
Double Check Lock（DCL）
代码语言：javascript复制public class CarFactory {
private static CarFactory instance = null;
private CarFactory(){
}
public static CarFactory getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (CarFactory.class){
if(instance == null){
instance = new CarFactory();
}
}
}
return instance;
}
}这个是网上流传的非常广泛的单例模式构造方法，据说既能保证安全性，又能按需创建。这个会有潜在的bug。
主要在于instance= new CarFactory()这句，这并非是一个原子操作，事实上在 JVM 中这句话大概做了下面 3 件事情。
- 给 Singleton()分配内存
- 调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量，形成实例
- 将singleton对象指向分配的内存空间（执行完这步 singleton才是非 null 了）
但是在 JVM 的即时编译器中存在指令重排序的优化。也就是说上面的第二步和第三步的顺序是不能保证的，最终的执行顺序可能是 1-2-3 也可能是 1-3-2。如果是后者，则在 3 执行完毕、2 未执行之前，被线程二抢占了，这时 instance 已经是非 null 了（但却没有初始化），所以线程二会直接返回 instance，然后使用，然后顺理成章地报错。
线程安全&&按需创建
代码语言：javascript复制public class CarFactory {
private CarFactory(){
}
private static class SingleInstance{
static CarFactory instance = new CarFactory();
}
public static CarFactory getInstance(){
return SingleInstance.instance;
}
}只有在调用getInstance()方法时，才能创建CarFactory实例。这样达到了延迟加载的目的，而且保证了线程安全性。
