远程代理
《Head First 设计模式》中讲，怎么毫无印象啊，再去看一遍，用 Java 内置的 RMI 举例，当年肯定是因为过于复杂难懂放弃了。现在看，第一反应是 Android 通过 AIDL 那一套的 Binder 机制，应该就是这个东西。
C/S 架构中，Client 不好直接调用 Server，Client 端有个辅助对象叫 Stub（桩），服务端有个辅助对象叫 Skeleton（骨架）。
书里大致流程应该是：
- Server 生成 Skeleton，Stub
- Server 向一个中间的桥梁 Registry 中注册绑定那个 Stub
- Client 从 Registry 找到对应 Stub
- Client 调用方法序列化后，通过 Stub 传到了 Skeleton，Skeleton 反序列化后调用 Server
- 返回结果再从 Skeleton 传给 Stub，进而到了 Client。
在 Android 里，创建 AIDL 文件，会自动生成一个类，这个类其实就是相当于服务端同时生成了 Stub 和 Skeleton。
内部生成子类 Stub，继承自 Binder，感觉它应该就是服务端的 Skeleton。
在 Stub.asInterface 方法中，当没有跨进程的时候，就是把这个 Stub 给客户端，相当于并不是什么远程调用，不需要做代理，但从架构来说，还是按需要远程调用的那一套来，这样保持统一；当需要跨进程时，返回 Stub 的代理 Proxy 给客户端，就相当于 Client 从 Registry 中查找到对应的 Stub。
代理类 Proxy 中定义了要调用的远程方法，就是将一些信息序列化通过 transact 方法传到服务端的 Stub 类，服务端在 onTransact 中接收到，反序列化，真正调用服务端的方法。返回值放到 _reply，这是一个序列化的对象，然后 Proxy 再从 _reply 把结果取出来。
当客户端 bindService 时，找到了桥梁 Binder，然后调用它的 asInterface，相当于从 Registry 中找到对应的 Stub 代理。
