浏览器有一个重要的安全策略,称之为「同源策略」
其中,源=协议 主机 端口,**两个源相同,称之为同源,两个源不同,称之为跨源或跨域
同源策略是指,若页面的源和页面运行过程中加载的源不一致时,出于安全考虑,浏览器会对跨域的资源访问进行一些限制
同源策略对 ajax 的跨域限制的最为凶狠,默认情况下,它不允许 ajax 访问跨域资源
所以,我们通常所说的跨域问题,就是同源策略对 ajax 产生的影响
有多种方式解决跨域问题,常见的有:
- 代理,常用
- CORS,常用
- JSONP
无论使用哪一种方式,都是要让浏览器知道,我这次跨域请求的是自己人,就不要拦截了。
跨域解决方法1-代理
对于前端开发而言,大部分的跨域问题,都是通过代理解决的
代理适用的场景是:生产环境不发生跨域,但开发环境发生跨域
因此,只需要在开发环境使用代理解决跨域即可,这种代理又称之为开发代理
在实际开发中,只需要对开发服务器稍加配置即可完成
代码语言:javascript复制// vue 的开发服务器代理配置
// vue.config.js
module.exports = {
devServer: { // 配置开发服务器
proxy: { // 配置代理
"/api": { // 若请求路径以 /api 开头
target: "http://dev.taobao.com", // 将其转发到 http://dev.taobao.com
},
},
},
};
更多面试题解答参见 前端进阶面试题详细解答
跨域解决方法2-JSONP
在CORS出现之前,人们想了一种奇妙的办法来实现跨域,这就是JSONP。
要实现JSONP,需要浏览器和服务器来一个天衣无缝的绝妙配合。
JSONP的做法是:当需要跨域请求时,不使用AJAX,转而生成一个script元素去请求服务器,由于浏览器并不阻止script元素的请求,这样请求可以到达服务器。服务器拿到请求后,响应一段JS代码,这段代码实际上是一个函数调用,调用的是客户端预先生成好的函数,并把浏览器需要的数据作为参数传递到函数中,从而间接的把数据传递给客户端
JSONP有着明显的缺点,即其只能支持GET请求
跨域解决方法3-CORS
概述
CORS
是基于http1.1
的一种跨域解决方案,它的全称是Cross-Origin Resource Sharing,跨域资源共享。
它的总体思路是:如果浏览器要跨域访问服务器的资源,需要获得服务器的允许
而要知道,一个请求可以附带很多信息,从而会对服务器造成不同程度的影响
比如有的请求只是获取一些新闻,有的请求会改动服务器的数据
针对不同的请求,CORS 规定了三种不同的交互模式,分别是:
- 简单请求
- 需要预检的请求
- 附带身份凭证的请求
这三种模式从上到下层层递进,请求可以做的事越来越多,要求也越来越严格。
下面分别说明三种请求模式的具体规范。
简单请求
当浏览器端运行了一段 ajax 代码(无论是使用 XMLHttpRequest 还是 fetch api),浏览器会首先判断它属于哪一种请求模式
简单请求的判定
当请求同时满足以下条件时,浏览器会认为它是一个简单请求:
- 请求方法属于下面的一种:
- get
- post
- head
- 请求头仅包含安全的字段,常见的安全字段如下:
Accept
Accept-Language
Content-Language
Content-Type
DPR
Downlink
Save-Data
Viewport-Width
Width
- 请求头如果包含
Content-Type
,仅限下面的值之一:text/plain
multipart/form-data
application/x-www-form-urlencoded
如果以上三个条件同时满足,浏览器判定为简单请求。
下面是一些例子:
代码语言:javascript复制// 简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news');
// 请求方法不满足要求,不是简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
method: 'PUT',
});
// 加入了额外的请求头,不是简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
headers: {
a: 1,
},
});
// 简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
method: 'post',
});
// content-type不满足要求,不是简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
method: 'post',
headers: {
'content-type': 'application/json',
},
});
简单请求的交互规范
当浏览器判定某个ajax 跨域请求是简单请求时,会发生以下的事情
- 请求头中会自动添加
Origin
字段
比如,在页面http://my.com/index.html
中有以下代码造成了跨域
// 简单请求
fetch('http://crossdomain.com/api/news');
请求发出后,请求头会是下面的格式:
代码语言:text复制GET /api/news/ HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com
看到最后一行没,Origin
字段会告诉服务器,是哪个源地址在跨域请求
- 服务器响应头中应包含
Access-Control-Allow-Origin
当服务器收到请求后,如果允许该请求跨域访问,需要在响应头中添加Access-Control-Allow-Origin
字段
该字段的值可以是:
- *:表示我很开放,什么人我都允许访问
- 具体的源:比如
http://my.com
,表示我就允许你访问
实际上,这两个值对于客户端
http://my.com
而言,都一样,因为客户端才不会管其他源服务器允不允许,就关心自己是否被允许当然,服务器也可以维护一个可被允许的源列表,如果请求的Origin
命中该列表,才响应*
或具体的源为了避免后续的麻烦,强烈推荐响应具体的源
假设服务器做出了以下的响应:
代码语言:yaml复制HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...
消息体中的数据
当浏览器看到服务器允许自己访问后,高兴的像一个两百斤的孩子,于是,它就把响应顺利的交给 js,以完成后续的操作
下图简述了整个交互过程
需要预检的请求
简单的请求对服务器的威胁不大,所以允许使用上述的简单交互即可完成。
但是,如果浏览器不认为这是一种简单请求,就会按照下面的流程进行:
- 浏览器发送预检请求,询问服务器是否允许
- 服务器允许
- 浏览器发送真实请求
- 服务器完成真实的响应
比如,在页面http://my.com/index.html
中有以下代码造成了跨域
// 需要预检的请求
fetch('http://crossdomain.com/api/user', {
method: 'POST', // post 请求
headers: {
// 设置请求头
a: 1,
b: 2,
'content-type': 'application/json',
},
body: JSON.stringify({ name: '袁小进', age: 18 }), // 设置请求体
});
浏览器发现它不是一个简单请求,则会按照下面的流程与服务器交互
- 浏览器发送预检请求,询问服务器是否允许
OPTIONS /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
...
Origin: http://my.com
Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: a, b, content-type
可以看出,这并非我们想要发出的真实请求,请求中不包含我们的请求头,也没有消息体。
这是一个预检请求,它的目的是询问服务器,是否允许后续的真实请求。
预检请求没有请求体,它包含了后续真实请求要做的事情
预检请求有以下特征:
- 请求方法为
OPTIONS
- 没有请求体
- 请求头中包含
Origin
:请求的源,和简单请求的含义一致Access-Control-Request-Method
:后续的真实请求将使用的请求方法Access-Control-Request-Headers
:后续的真实请求会改动的请求头- 服务器允许
服务器收到预检请求后,可以检查预检请求中包含的信息,如果允许这样的请求,需要响应下面的消息格式
代码语言:yaml复制HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
Access-Control-Allow-Methods: POST
Access-Control-Allow-Headers: a, b, content-type
Access-Control-Max-Age: 86400
...
对于预检请求,不需要响应任何的消息体,只需要在响应头中添加:
Access-Control-Allow-Origin
:和简单请求一样,表示允许的源Access-Control-Allow-Methods
:表示允许的后续真实的请求方法Access-Control-Allow-Headers
:表示允许改动的请求头Access-Control-Max-Age
:告诉浏览器,多少秒内,对于同样的请求源、方法、头,都不需要再发送预检请求了- 浏览器发送真实请求
预检被服务器允许后,浏览器就会发送真实请求了,上面的代码会发生下面的请求数据
代码语言:text复制POST /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com
{"name": "xiaoming", "age": 18 }
- 服务器响应真实请求
HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...
添加用户成功
可以看出,当完成预检之后,后续的处理与简单请求相同
下图简述了整个交互过程
附带身份凭证的请求
默认情况下,ajax 的跨域请求并不会附带 cookie,这样一来,某些需要权限的操作就无法进行
不过可以通过简单的配置就可以实现附带 cookie
代码语言:javascript复制// xhr
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;
// fetch api
fetch(url, {
credentials: 'include',
});
这样一来,该跨域的 ajax 请求就是一个附带身份凭证的请求
当一个请求需要附带 cookie 时,无论它是简单请求,还是预检请求,都会在请求头中添加cookie
字段
而服务器响应时,需要明确告知客户端:服务器允许这样的凭据
告知的方式也非常的简单,只需要在响应头中添加:Access-Control-Allow-Credentials: true
即可
对于一个附带身份凭证的请求,若服务器没有明确告知,浏览器仍然视为跨域被拒绝。
另外要特别注意的是:对于附带身份凭证的请求,服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为*
。这就是为什么不推荐使用*的原因
一个额外的补充
在跨域访问时,JS 只能拿到一些最基本的响应头,如:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma,如果要访问其他头,则需要服务器设置本响应头。
Access-Control-Expose-Headers
头让服务器把允许浏览器访问的头放入白名单,例如:
Access-Control-Expose-Headers: authorization, a, b
这样 JS 就能够访问指定的响应头了。