说到 javascript 中的对象拷贝,首先我们想到的是 Object.assign() , JSON.parse(JSON.stringify()) , 还有 ES6 的展开操作符[... ]
因为在 js 中= 运算符 对于对象来说,不能创建副本,只是对该对象的引用
运算符
代码语言:javascript复制var x = {
a: 1,
b: 2,
};
y = x;
x.a = 10;
console.log(x); //{a:10, b:2}
console.log(y); //{a:10, b:2}
所以在进行对象操作时,运算符等于号(=)不可取
Object.assign()
代码语言:javascript复制var x = {
a: 1,
b: 2,
};
y = Object.assign({}, x);
x.a = 10;
console.log(x); //{a:10, b:2}
console.log(y); //{a:1, b:2}
初看,不会发现异常,因为所要的就是我们所要的结果,把对象结构弄再稍微复杂些再看
代码语言:javascript复制var x = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3,
},
};
y = Object.assign({}, x);
x.a = 5;
console.log(x); //{a:5, b:2, c:{d:3}}
console.log(y); //{a:5, b:2, c:{d:3}}
x.c.d = 10;
console.log(x); //{a:5, b:2, c:{d:10}}
console.log(y); //{a:5, b:2, c:{d:10}}
此时就发现坑了,那么已经证明了 Object.assign()
只是实现了对象的浅拷贝
Object.assign()
还需要注意的一点是,原型链上属性的不可枚举对象是无法复制的,看一下代码:
var x = {
a: 1,
};
var y = Object.create(x, {
b: {
value: 2,
},
c: {
value: 3,
enumerable: true,
},
});
var z = Object.assign({}, y);
console.log(z); //{c:3}
拿到 z 的值很让人意外,因为 x 是 y 的原型链,所以 x 不会被复制
属性 b 是不可枚举属性,也不会被复制
只有 c 具有可枚举描述,他可以被枚举,所以才能被复制
以上的坑也可以很好的被解决,且往下看:
深拷贝 JSON.parse(JSON.stringify())
解决浅拷贝的坑
代码语言:javascript复制var x = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3,
},
};
y = JSON.parse(JSON.stringify(x));
x.a = 5;
x.c.d = 10;
console.log(x); //{a:5, b:2, c:{d:10}}
console.log(y); //{a:1, b:2, c:{d:3}}
当然普通的对象,此种复制方式已经是基本是完美了,那么他的坑在哪里呢,
代码语言:javascript复制var x = {
a: 1,
b: function b() {
return "2";
},
};
y = JSON.parse(JSON.stringify(x));
z = Object.assign({}, x);
console.log(y); //{a:1}
console.log(z); //{a:1, b:function b(){return '2'}}
从结果看来,Object.assign() 可以复制方法,JSON.parse(JSON.stringify()) 不可以
再来看第第二个坑:
代码语言:javascript复制var x = {
a: 1,
b: {
c: 2,
d: 3,
},
};
x.c = x.b;
x.d = x.a;
x.b.c = x.c;
x.b.d = x.d;
var y = JSON.parse(JSON.stringify(x));
console.log(x);
/*
Uncaught TypeError: Converting circular structure to JSON
at JSON.stringify (<anonymous>)
at <anonymous>:8:25
*/
报错了,其结果表明 JSON.parse(JSON.stringify())
, 不能拷贝循环引用对象
再来看看 Object.assign()
var x = {
a: 1,
b: {
c: 2,
d: 3,
},
};
x.c = x.b;
x.d = x.a;
x.b.c = x.c;
x.b.d = x.d;
var y = Object.assign({}, x);
console.log(x);
/*
[object Object]{
a:1,
b:[object, Object],
d:[object, Object],
d:1
}
*/
使用展开操作符[... ]
对象字面量的展开操作符目前是 ECMAScript 的第 3 阶段提案, 拷贝对象更加简单了
代码语言:javascript复制var x = [
"a",
"b",
"c",
"d",
{
e: 1,
},
];
var y = [...x];
console.log(y); //['a', 'b', 'c', 'd', {'e':1}]
var m = {
a: 1,
b: 2,
c: ["d", "e"],
};
var n = {
...m,
};
console.log(n); //{a:1, b:2, c:['d', 'e']}
需要注意的是展开操作符也是浅拷贝。
那么复制对象这厮真的这么难搞吗?
自己造轮子:
代码语言:javascript复制function copy(x) {
var y = {};
for (m in x) {
y[m] = x[m];
}
return y;
}
var o = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3,
e: 4,
},
};
var p = copy(o);
有人说这么干应该没多大问题了吧。那么只能呵呵了,继续走
代码语言:javascript复制var x = {};
Object.defineProperty(x, "m", {
value: 5,
writable: false,
});
console.log(x.m); //5
x.m = 25; //这一步没报错,但是也没执行
console.log(x.m); //5
那么这样一来,展开操作符复制对象到这里也会遇到坑。
到处都是坑,防不胜防... . 我写到这估计还有许多坑都没完全列出来
之后再写吧
[完]