RNAseq定量方法

2022-10-25 18:58:06 浏览数 (2)

一、比对参考基因组还是参考基因集

为了获取表达矩阵,可以将测序数据比对到参考基因组然后通过坐标文件 GTF(GFF 或者 BED)统计每个基因比对上的数据计算丰度,或者直接与参考基因集进行比对,直接计算每个基因覆盖深度的方法。但是两种方法之间有较大的差别:

第一:基因集中不能保证所有基因都是准确的,例如一个基因预测结果不准确,比真实情况过长,那么长度来的部分则没有序列覆盖到;

第二:基因集都是已知的基因,一些没有预测到的基因无法比对上,丢失了这部分信息,利用全基因组比对,可以对已知基因进行纠正;

第三:基因集中不包括可变剪切的信息,而与全基因组序列比对,然后综合GTF 文件中已知转录本信息,则可以找到一些新的转录本;

第四:全基因组有更长的序列,因此 reads 比对过程中更容易比对上,基因长度过短,头尾部不容易比对上,这样就会对最终计数产生影响。

二、基因水平差异还是转录本水平差异?

真核生物由于可变剪切的存在,同一个基因通过外显子的不同组合,会表达出不同的转录本,最终翻译出不同的蛋白质序列。那么对于 RNAseq 研究,是在基因水平还是转录本水平比较差异更准确呢?

严格来说,应该比较转录本水平的表达差异更加准确。但由于目前测序读长过短,假设有来自同一基因的三个转录本 A,B,C,长度分别是 1000bp,800bp,600bp,假设测序读长 2*100bp,最终测序出来的 reads 无法准确分配给最终的转录本 A,B 或者 C,并且还可能存在新的转录本 D,因此,当前条件下采用基因水平的差异表达计算。

目前开发出一些工具可以用户转录本水平的定量,例如 RSEM 工具。

三、几种 RNAseq 定量方法比较

给定两个基因,如何比较是否存在表达差异呢?如何进行量化。由于来自不同样品,并非测序全长,测序深度不同,可变剪切等因素的影响,不能直接比较覆盖 reads 数,因此需要进行均一化。由于我们通常对同一个基因进行差异表达的比较,因此,均一化的主要作用是消除测序深度的影响。目前采用的主要方法是 RPKM,FPKM,TPM,CPM 等方法,每一种方法都不是完美的,都有其特定的使用范围。

无论采用哪种比较方法,我们都应该知道下面两个原则:

1、RNAseq 定量都是一种相对定量的方法,不同的定量方法,结果会有所差异;

2、一般研究只关注差异最大的一些基因,因此,无论采用哪种定量方法,差别最显著的都会凸显出来。

代码语言:javascript复制
https://www.reneshbedre.com/blog/expression_units.html

3.1 reads count

测序完成之后,每一个基因被测序到的 reads 数目,理论上来说,基因表达量越大,基因长度越长,测序深度越大,被测序到的 reads 数目越多。

不同基因比对得到的 Read 个数

注意事项:由于可变剪切的存在,计算 reads counts 可以相对于基因,也可以相对于转录本,如果是相对于转录本就比较复杂,存在多重比对的情况。

3.2 RPKM

RPKM 全称是(Reads Per Kb per Million reads)(Mortazavi, 2008),

其计算公式为:

nr 是比对至目标基因的 read 数量;

L 是目标基因的外显子长度之和除以 1000

N 是全部 reads 数目

不同基因的 RPKM 值的计算结果(“M”为 100 时)

3.3 FPKM

FPKM:FPKM(Fragments PerKilobase Million),FPKM 和 RPKM 的计算方法基本一致,只不过把 reads 换成了 Fragments。

nf 是比对至目标基因的 fregment 数量

对于单末端测序数据,由于 Cufflinks 软件计算的时候是将一个 read 当做一个fragment 来算的,故而 FPKM 等同于 RPKM。对于双末端测序,如果一对paired-read 都比对上了,那么这一对 paired-read 称之为一个 fragment;而如果只有一个比对上了,另外一个没有比对上,那么就将这个比对上的 read 称为一个 fragment。而计算 RPKM 时,一对 paired-read 会当成两个 read 分别计算。

3.4 TPM

TPM(Transcripts PerKilobase Million)计算公式:

下面是依照公式计算上表中基因的 TPM 值(注意:为了便于显示,同上,将公式中的 100 万改为 100):

不同基因的 TPM 值的计算结果(“M”为 100 时)

3.5 CPM

CPM(counts per million),在 edgeR 中,提供了一种名为 CPM 的定量方式,全称为 count-per-millon。

假定原始的表达量矩阵为 count, 计算 CPM 的代码如下

cpm <- apply(count ,2, function(x) { x/sum(x)*1000000 })

原始的表达量除以该样本表达量的总和,在乘以一百万就得到了 CPM 值 。从公式可以看出, CPM 其实就是相对丰度,只不过考虑到测序的 reads 总量很多,所以总的 reads 数目以百万为单位。

写在最后:有时间我们会努力更新的。大家互动交流可以前去论坛,地址在下面,复制去浏览器即可访问,弥补下公众号没有留言功能的缺憾。

代码语言:javascript复制
bioinfoer.com

有些板块也可以预设为大家日常趣事的分享等,欢迎大家来提建议。

0 人点赞