撸了一个 Feign 增强包 V2.0 升级版

前言

大概在两年前我写过一篇 撸了一个 Feign 增强包，当时准备是利用 SpringBoot K8s 构建应用，这个库可以类似于 SpringCloud 那样结合 SpringBoot 使用声明式接口来达到服务间通讯的目的。

但后期由于技术栈发生变化（改为 Go），导致该项目只实现了基本需求后就搁置了。

巧合的时最近内部有部分项目又计划采用 SpringBoot K8s 开发，于是便着手继续维护；现已经内部迭代了几个版本比较稳定了，也增加了一些实用功能，在此分享给大家。

https://github.com/crossoverJie/feign-plus

首先是新增了一些 features:

• 更加统一的 API。
• 统一的请求、响应、异常日志记录。
• 自定义拦截器。
• Metric 支持。
• 异常传递。

示例

结合上面提到的一些特性做一些简单介绍，统一的 API 主要是在使用层面：

在上一个版本中声明接口如下：

代码语言：javascript复制

@FeignPlusClient(name = "github", url = "${github.url}")
public interface Github {
    @RequestLine("GET /repos/{owner}/{repo}/contributors")
    List<GitHubRes> contributors(@Param("owner") String owner, @Param("repo") String repo);
}

其中的 @RequestLine 等注解都是使用 feign 包所提供的。

这次更新后改为如下方式：

代码语言：javascript复制

@RequestMapping("/v1/demo")
@FeignPlusClient(name = "demo", url = "${feign.demo.url}", port = "${feign.demo.port}")
public interface DemoApi {
    @GetMapping("/id")
    String sayHello(@RequestParam(value = "id") Long id);

    @GetMapping("/id/{id}")
    String id(@PathVariable(value = "id") Long id);

    @PostMapping("/create")
    Order create(@RequestBody OrderCreateReq req);

    @GetMapping("/query")
    Order query(@SpringQueryMap OrderQueryDTO dto);
}

熟悉的味道，基本都是 Spring 自带的注解，这样在使用上学习成本更低，同时与项目中原本的接口写法保持一致。

@SpringQueryMap(top.crossoverjie.feign.plus.contract.SpringQueryMap) 是由 feign-plus 提供，其实就是从 SpringCloud 中 copy 过来的。

我这里写了两个 demo 来模拟调用：

provider：作为服务提供者提供了一系列接口供消费方调用，并对外提供了一个 api 模块。

---

demo：作为服务消费者依赖 provider-api 模块，根据其中声明的接口进行远程调用。

配置文件：

代码语言：javascript复制

server:
  port: 8181

feign:
  demo:
    url : http://127.0.0.1
    port: 8080

logging:
  level:
    top:
      crossoverjie: debug

management:
  endpoints:
    web:
      base-path: /actuator
      exposure:
        include: '*'
  metrics:
    distribution:
      percentiles:
        all: 0.5,0.75,0.95,0.99
    export:
      prometheus:
        enabled: true
        step: 1m
spring:
  application:
    name: demo

当我们访问 http://127.0.0.1:8181/hello/2 接口时从控制台可以看到调用结果：

日志记录

从上图中可以看出 feign-plus 会用 debug 记录请求/响应结果，如果需要打印出来时需要将该包下的日志级别调整为 debug：

代码语言：javascript复制

logging:
  level:
    top:
      crossoverjie: debug

由于内置了拦截器，也可以自己继承 top.crossoverjie.feign.plus.log.DefaultLogInterceptor 来实现自己的日志拦截记录，或者其他业务逻辑。

代码语言：javascript复制

@Component
@Slf4j
public class CustomFeignInterceptor extends DefaultLogInterceptor {
    @Override
    public void request(String target, String url, String body) {
        super.request(target, url, body);
        log.info("request");
    }

    @Override
    public void exception(String target, String url, FeignException feignException) {
        super.exception(target, url, feignException);
    }

    @Override
    public void response(String target, String url, Object response) {
        super.response(target, url, response);
        log.info("response");
    }
}

监控 metric

feign-plus 会自行记录每个接口之间的调用耗时、异常等情况。

访问 http://127.0.0.1:8181/actuator/prometheus 会看到相关埋点信息，通过 feign_call* 的 key 可以自行在 Grafana 配置相关面板，类似于下图：

异常传递

rpc（远程调用）要使用起来真的类似于本地调用，异常传递必不可少。

代码语言：javascript复制

// provider
 public Order query(OrderQueryDTO dto) {
  log.info("dto = {}", dto);
  if (dto.getId().equals("1")) {
   throw new DemoException("provider test exception");
  }
  return new Order(dto.getId());
 }

// consumer
        try {
            demoApi.query(new OrderQueryDTO(id, "zhangsan"));
        } catch (DemoException e) {
            log.error("feignCall:{}, sourceApp:[{}], sourceStackTrace:{}", e.getMessage(), e.getAppName(), e.getDebugStackTrace(), e);
        } 

比如 provider 中抛出了一个自定义的异常，在 consumer 中可以通过 try/catch 捕获到该异常。

为了在 feign-plus 中实现该功能需要几个步骤：

1. 自定义一个通用异常。
2. 服务提供方需要实现一个全局拦截器，当发生异常时统一对外响应数据。
3. 服务消费方需要自定义一个异常解码器的 bean。

这里我在 provider 中自定义了一个 DemoException：

通常这个类应该定义在公司内部的通用包中，这里为了演示方便。

接着定义了一个 HttpStatus 的类用于统一对外响应。

代码语言：javascript复制

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class HttpStatus {
    private String appName;
    private int code;
    private String message;
    private String debugStackTrace;
}

这个也应该放在通用包中。

然后在 provider 中定义全局异常处理：

当出现异常时便会返回一个 http_code=500 的数据：

到这一步又会出现一个引战话题：HTTP 接口返回到底是全部返回 200 然后通过 code 来来判断，还是参考 http_code 进行返回?

这里不做过多讨论，具体可以参考耗子叔的文章：“一把梭：REST API 全用 POST”

feign-plus 默认采用的 http_code !=200 才会认为发生了异常。

而这里的 http_status 也是参考了 Google 的 api 设计：

具体可以参考这个链接：https://cloud.google.com/apis/design/errors#propagating_errors

然后定义一个异常解析器：

代码语言：javascript复制

@Configuration
public class FeignExceptionConfig {
    @Bean
    public FeignErrorDecoder feignExceptionDecoder() {
        return (methodName, response, e) -> {
            HttpStatus status = JSONUtil.toBean(response, HttpStatus.class);
            return new DemoException(status.getAppName(), status.getCode(), status.getMessage(), status.getDebugStackTrace());
        };
    }
}

通常这块代码也是放在基础包中。

---

这样当服务提供方抛出异常时，消费者便能成功拿到该异常：

实现原理

实现原理其实也比较简单，了解 rpc 原理的话应该会知道，服务提供者返回的异常调用方是不可能接收到的，这和是否由一种语言实现也没关系。

毕竟两个进程之间的栈是完全不同的，不在一台服务器上，甚至都不在一个地区。

所以 provider 抛出异常后，消费者只能拿到一串报文，我们只能根据这段报文解析出其中的异常信息，然后再重新创建一个内部自定义的异常（比如这里的 DemoException），也就是我们自定义异常解析器所干的事情。

下图就是这个异常传递的大致流程：

code message 模式

由于 feign-plus 默认是采用 http_code != 200 的方式来抛出异常的，所以采用 http_code=200, code message 的方式响应数据将不会传递异常，依然会任务是一次正常调用。

不过基于该模式传递异常也是可以实现的，但没法做到统一，比如有些团队习惯 code !=0 表示异常，甚至字段都不是 code；再或者异常信息有些是放在 message 或 msg 字段中。

每个团队、个人习惯都不相同，所以没法抽象出一个标准，因此也就没做相关适配。

这也印证了使用国际标准所带来的好处。

限于篇幅，如果有相关需求的朋友也可以在评论区沟通，实现上会比现在稍微复杂一点点