数据库中的持久化指的是数据的生命周期比程序的执行周期更长。持久化就是指将数据存储得尽可能长久，至于多久没有限制，但至少要久于程序的运行周期（即程序退出后，数据仍然要在）。在通常情况下，持久化就是将数据写入硬盘中，以达到长期存储的目的。
从结绳记事、甲骨文到竹简、纸张，再到如今的磁盘、硬盘，随着时代的变迁，数据的存储介质技术也在不断进化。不管是容量还是存储的安全性和持久性，都发生了质的变化。
我们为什么要想方设法地长久存储数据呢？因为数据非常重要！如今，人们每天都在产生数据，也越来越离不开数据，如看过什么电影、听过什么音乐、去过什么地方等。这些数据就是我们的电子记忆。所谓“硬盘有价，数据无价”，数据对于一个企业的重要性不言而喻。试想一下，如果腾讯的用户数据丢失会出现什么后果？可能你跟很多人就此断了联系。也许这对你的影响不算太大，那么再试想一下，如果支付宝或者银行的数据丢失会出现什么后果？想到这里，真为我那两位数的存款捏一把汗！
发展
持久化操作（对数据库的操作）一直都是Java的核心内容，并且在Java的发展历史中，数据库持久化层面的技术也在不断地发展与更新。JDBC（Java Database Connectivity）是Java中访问数据库的规范，由Sun公司（2009年被Oracle收购）制定。原生的JDBC代码臃肿、冗余、非常难用，使得Java EE在当时备受质疑，所以Sun公司推出了EJB。现在已经少有人提及EJB（当年靠着Sun公司的力捧名噪一时）了，这是因为EJB太重量级、太难用，很快就被Hibernate所取代（事实再一次告诉我们，“打铁还需自身硬”）。
Hibernate凭借自身强大的功能迅速走红，与Struts和Spring组成了当时风靡一时的SSH组合。后来，Sun公司借鉴了Hibernate的设计思路，制定了JPA（Java Persistence API）规范。在Hibernate后来的版本中，也实现了对JPA的完全支持。这也使得Hibernate在当时进一步巩固了自己在持久层框架的“霸主”地位。
走JPA路线的Hibernate发展得“风生水起”，但JDBC并没有因此“沉沦”。随着互联网的发展，尤其是移动互联网的飞速扩展，MyBatis（基于JDBC的轻量级持久层框架，前身是iBatis）凭借其简单、高效、灵活等特点迅速成为新时代的“宠儿”。
派系之争
目前，Java的持久层框架分为两派：一派是以Hibernate为代表的JPA路线；另一派是以MyBatis为代表的JDBC路线。两派在“江湖”上都有很多拥护者，而业界对于两者孰好孰坏的争论也从未停止过。通过图6-1和图6-2，我们可以直观地感受一下两者在国内和国外的关注度。
通过上面两张图，我们可以发现一个有意思的结果：国内和国外对于两者的关注度正好相反，国内更关注MyBatis，而国外则更关注Hibernate。我们再来看一组数据，如图6-3所示
可以看出，亚洲地区普遍更关注MyBatis，而欧美地区更关注Hibernate，这很有意思。
Hibernate实现了JPA规范，而MyBatis则是基于JDBC的进一步封装；Hibernate更关注实体，而MyBatis则更关注表。Hibernate对数据库的操作封装得极好，几乎完全屏蔽了不同数据库之间的差异，如果需要进行数据库迁移，也毫不费力。MyBatis则更加灵活多变，对于SQL优化更加友好。JPA与JDBC的对比如图6-4所示。
JPA和MyBatis就像气宗和剑宗一样，气宗并非不练剑招，剑宗也并非不练内功，只不过两者的侧重点不同而已。那一晚，华山派在药王庙集体被困，提126不起半点内力的令狐冲凭借着精妙的“独孤九剑”连败两名剑宗高手——丛不弃和封不平，后来又以一招“破箭式”刺瞎15名黑衣蒙面人的眼睛而一战成名。
身怀“紫霞神功”的气宗传人岳不群被敌人所擒，而内力尽失的令狐冲却凭借刚学会不久，甚至还不太熟练的“独孤九剑”就将强敌一一击溃。这难道说明剑宗的理念远远超过气宗的理念吗？很明显，不是的。令狐冲能够取胜主要有两个原因：一是“独孤九剑”招式奇特，打了对手一个措手不及；二是对手虽然武功不错，但也绝非顶尖高手。令狐冲后来成为顶尖高手，还是因为他兼具了深厚的内力和精妙的剑法，这两者缺一不可。所以，我们也不用争论是Hibernate好，还是MyBatis棒，都学好才是硬道理！
