UVM（九）之sequencej机制续1
当一个sequence启动起来之后，UVM会自动执行sequence的body任务，所以要产生各种和杨的激励，就要写好body任务。
body这个任务完成的事情与gen_pkt函数相似，只是不同的是，gen_pkt可以直接通过一个ref形式的参数把产生的transaction交给driver，而sequence则需要使用通信的方式来传递，如下入所示：
由于传递方式的改变，所以产生transaction的方式也就有了不同。一个transaction应该这样产生：
要产生一个transaction，要分成四步：第一步就是实例化，第二部就是调用start_item，第三部就是执行randomize过程，第四部就是调用finish_item。由于是牵扯到sequencer和driver的通信，因此这里就有一个主动和被动的过程。当driver中使用seq_item_port.get_next_item主动请求一个item（transaction）时，sequencer会要求sequence产生一个item（transaction）；产生完成后，sequence就要等待driver把item(transaction)取走，这需要driver显示调用seq_item_port.item_done()。当此函数被调用后，finish_item才会返回，一个transaction的产生才真正的完成。
仔细观察这四步，其中只有第三部才会有一些差异，而另外的三步则是固定不变的。针对这种情况，UVM推出了uvm_do系列宏来简化产生transaction的过程。如上，使用uvm_do宏就可以简写为：
一个宏封装了产生item的四个步骤，相当于把所有的事情做完了，极大的方便了使用。除了uvm_do宏之外，uvm_do系列宏中另外一个经常使用的就是uvm_do_with。它的使用方式如下：
使用uvm_do_with宏之后，那么产生transaction的第三部中的assert(tr.randomize() with {tr.crc_err == 1};如果需要发送多个包(其中pkt_num是要发送的包的数量)：
假设一个产生特定crc_err的包的sequence如下：
另外一个sequence如下：
现在我们要写一个新的sequence，他可以替代上面的两种包，可以这样写：
这样写起来似乎显得特别的麻烦。产生的两种不同的包中，第一个约束条件有两个，第二个约束条件有三个，但是加入约束条件有10个呢？如果我们有整个验证平台中有30个case都用到了这样一个包，那么就要在这30个case中加入10行这样的代码，这是一件非常恐怖的事情，而且特别容易出错。既然我们已经定义好了crc_seq和long_seq，那么可以作为一个sequence的变量为参数。
把定义好的sequence作为uvm_do的参数，这样就实现了sequence的重用。
