作者:SeaFood@知道创宇404实验室
发表时间:2017年9月8日
0x00 背景
近日,WordPress爆出了一个SQLi漏洞,漏洞发生在WP的后台上传图片的位置,通过修改图片在数据库中的参数,以及利用php的sprintf
函数的特性,在删除图片时,导致'
单引号的逃逸。漏洞利用较为困难,但思路非常值得学习。
0x01 漏洞分析
漏洞发生在wp-admin/upload.php的157行,进入删除功能,
之后进入函数wp_delete_attachment( $post_id_del )
,$post_id_del可控,而且没有做(int)格式转化处理。
wp_delete_attachment位于wp-includespost.php
的 4863 行。其中
图片的post_id被带入查询,$wpdb->prepare中使用了sprintf,会做自动的类型转化,可以输入22 payload
,会被转化为22
,因而可以绕过。
之后进入4898行的delete_metadata( 'post', null, '_thumbnail_id', $post_id, true );
函数。
delete_metadata函数位于wp-includesmeta.php
的307行,
在这里代码拼接出了如下sql语句,meta_value为传入的media参数
代码语言:txt复制SELECT meta_id FROM wp_postmeta WHERE meta_key = '_thumbnail_id' AND meta_value = 'payload'
之后这条语句会进入查询,结果为真代码才能继续,所以要修改_thumbnail_id对应的meta_value的值为payload,保证有查询结果。
因此,我们需要上传一张图片,并在写文章
中设置为特色图片。
在数据库的wp_postmeta
表中可以看到,_thumbnail_id
即是特色图片设定的值,对应的meta_value即图片的post_id。
原文通过一个 WP<4.7.5 版本的xmlrpc漏洞修改_thumbnail_id
对应meta_value的值,或通过插件importer
修改。这里直接在数据库里修改,修改为我们的payload。
之后在365行,此处便是漏洞的核心,问题在于代码使用了两次sprintf
拼接语句,导致可控的payload进入了第二次的sprintf
。输入payload为22 %1$%s hello
代码会拼接出sql语句,带入$wpdb->prepare
代码语言:txt复制SELECT post_id FROM wp_postmeta WHERE meta_key = '%s' AND meta_value = '22 %1$%s hello'
进入$wpdb->prepare后,代码会将所有%s
转化为'%s'
,即meta_value = '22 %1$'%s' hello'
因为sprintf的问题 (vsprintf与sprintf类似) ,'%s'
的前一个'
会被吃掉,%1$'%s
被格式化为_thumbnail_id ,最后格式化字符串出来的语句会变成
单引号成功逃逸!
最后payload为
代码语言:txt复制http://localhost/wp-admin/upload.php?action=delete&media[]=22 %1$%s hello&_wpnonce=bbba5b9cd3
这个SQL注入不会报错,只能使用延时注入,而且需要后台的上传权限,所以利用起来比较困难。
0x02 漏洞原理
上述WordPress的SQLi的核心问题在于在sprintf
中,'%s'
的前一个'
被吃掉了,这里利用了sprintf
的padding
功能
单引号后的一个字符会作为padding填充字符串。
此外,sprintf
函数可以使用下面这种写法
%后的数字代表第几个参数,$后代表类型。
所以,payload%1$'%s'
中的'%
被视为使用%
进行 padding,导致了'
的逃逸。
0x03 php格式化字符串
但在测试过程中,还发现其他问题。php的sprintf
或vsprintf
函数对格式化的字符类型没做检查。
如下代码是可以执行的,显然php格式化字符串中并不存在%y
类型,但php不会报错,也不会输出%y
,而是输出为空
<?php
$query = "%y";
$args = 'b';
echo sprintf( $query, $args ) ;
?>
通过fuzz得知,在php的格式化字符串中,%后的一个字符(除了'%'
)会被当作字符类型,而被吃掉,单引号'
,斜杠也不例外。
如果能提前将%' and 1=1#
拼接入sql语句,若存在SQLi过滤,单引号会被转义成'
select * from user where username = '%' and 1=1#';
然后这句sql语句如果继续进入格式化字符串,会被
%
吃掉,'
成功逃逸
<?php
$sql = "select * from user where username = '%' and 1=1#';";
$args = "admin";
echo sprintf( $sql, $args ) ;
//result: select * from user where username = '' and 1=1#'
?>
不过这样容易遇到PHP Warning: sprintf(): Too few arguments
的报错。
还可以使用%1$
吃掉后面的斜杠,而不引起报错。
<?php
$sql = "select * from user where username = '%1$' and 1=1#' and password='%s';";
$args = "admin";
echo sprintf( $sql, $args) ;
//result: select * from user where username = '' and 1=1#' and password='admin';
?>
通过翻阅php的源码,在ext/standard/formatted_print.c
的642行
可以发现php的sprintf
是使用switch..case..实现,对于未知的类型default
,php未做任何处理,直接跳过,所以导致了这个问题。
在高级php代码审核技术中的5.3.5中,提及过使用$order_sn=substr($_GET["order_sn"], 1)
截断吃掉或
"
。
之前也有过利用iconv转化字符编码,iconv('utf-8', 'gbk', $_GET['word'])
因为utf-8和gbk的长度不同而吃掉。
几者的问题同样出现在字符串的处理,可以导致'
的转义失败或其他问题,可以想到其他字符串处理函数可能存在类似的问题,值得去继续发掘。
0x04 利用条件
- 执行语句使用
sprintf
或vsrptinf
进行拼接 - 执行语句进行了两次拼接,第一次拼接的参数内容可控,类似如下代码
<?php
$input = addslashes("%1$' and 1=1#");
$b = sprintf("AND b='%s'", $input);
...
$sql = sprintf("SELECT * FROM t WHERE a='%s' $b", 'admin');
echo $sql;
//result: SELECT * FROM t WHERE a='admin' AND b=' ' and 1=1#'
0x05 总结
此次漏洞的核心还是sprintf
的问题,同一语句的两次拼接,意味着可控的内容被带进了格式化字符串,又因为sprintf
函数的处理问题,最终导致漏洞的发生。
此问题可能仍会出现在WordPress的插件,原文的评论中也有人提到曾在Joomla中发现过类似的问题。而其他使用sprintf
进行字符串拼接的cms,同样可能因此导致SQL注入和代码执行等漏洞。
0x06 参考链接
https://medium.com/websec/wordpress-sqli-bbb2afcc8e94
https://medium.com/websec/wordpress-sqli-poc-f1827c20bf8e
http://php.net/manual/zh/function.sprintf.php
https://github.com/php/php-src/blob/c8aa6f3a9a3d2c114d0c5e0c9fdd0a465dbb54a5/ext/standard/formatted_print.c
https://www.seebug.org/vuldb/ssvid-96376
------------------------------------2017.11.01 更新------------------------------------
0x07 WordPress 4.8.2补丁问题
国外安全研究人员Anthony Ferrara给出了另一种此漏洞的利用方式,并指出了WordPress 4.8.2补丁存在的问题。
如下代码
代码语言:txt复制<?php
$input1 = '%1$c) OR 1 = 1 /*';
$input2 = 39;
$sql = "SELECT * FROM foo WHERE bar IN ('$input1') AND baz = %s";
$sql = sprintf($sql, $input2);
echo $sql;
//result: SELECT * FROM foo WHERE bar IN ('') OR 1 = 1 /*') AND baz = 39
%c
起到了类似chr()
的效果,将数字39转化为'
,从而导致了sql注入。
对此,WordPress 4.8.2补丁在WPDB::prepare()
中加入
$query = preg_replace( '/%(?:%|$|([^dsF]))/', '%%\1', $query );
从而,禁用了除%d
,%s
,%F
之外的格式,这种方法导致了三个问题。
1.大量开发者在开发过程中使用了例如%1$s
的格式,此次补丁导致代码出错。
2.在例如以下代码中
代码语言:txt复制 $db->prepare("SELECT * FROM foo WHERE name= '%4s' AND user_id = %d", $_GET['name'], get_current_user_id());
%4s
会被替换成%%4s
,%%
在sprintf中代表字符%
,没有格式化功能。所以,$_GET['name']
会被写到%d
处,攻击者可以控制user id,可能导致越权问题的出现。
3.补丁可以被绕过
在meta.php
的漏洞处
if ( $delete_all ) {
$value_clause = '';
if ( '' !== $meta_value && null !== $meta_value && false !== $meta_value ) {
$value_clause = $wpdb->prepare( " AND meta_value = %s", $meta_value );
}
$object_ids = $wpdb->get_col( $wpdb->prepare( "SELECT $type_column FROM $table WHERE meta_key = %s $value_clause", $meta_key ) );
}
如果输入
代码语言:txt复制 $meta_value = ' %s ';
$meta_key = ['dump', ' OR 1=1 /*'];
之后两次进入prepare()
,因为
$query = preg_replace( '|(?<!%)%s|', "'%s'", $query );
使得%s
变为''%s''
最后结果
代码语言:txt复制 SELECT type FROM table WHERE meta_key = 'dump' AND meta_value = '' OR 1=1 /*''
WordPress也承认这是一个错误的修复。
在WordPress 4.8.3的补丁中,一是修改了meta.php
中两次使用prepare()
的问题,二是使用随机生成的占位符替换%
,在进入数据库前再替换回来。