从 Java 9 开始，JDK 开始引入了一个叫做 缩小字符串（ Compact String）。
在中文语境下，压缩和缩小都是削减的意思，很多时候是可以通用的，但是实际上还是有区别的。
JDK 9 的处理方式是不改变字符串存储使用的 char[] 数组，而是根据字符集来进行处理。
当 String 在创建的时候，如果我们知道这个字符集使用的 LATIN-1 来表示的话，我们就使用一个字节来存储。
如果是中文，或者我们知道不能用 1 个字节来存储的话，我们还是使用 2 个字节来存储，与原来的存储方式保持一致。
换句话说就是尝试用 1 个字节来存储我们可以存储的自己，而不再浪费存储空间。
现在我们需要知道的问题就是，针对 String 的操作是不是会因为这种存储格式的改变而有影响呢，因为我们在数组中存储了 2 个字符集， LATIN-1 和 UTF-16 字符集之间的混合操作是不是会受到改变？
本文章的后续部分就对这种情况进行一些说明和演示，来让我们大致了解这个改进对我们的影响。
针对日常使用 Java 的开发人员来说，这个改变是感觉不到的，至于你使用的比较等操作还是会按照正常的处理方式来处理，对你来说这个是透明的。
Java 9 中的字符串实现
直到现在，我们应该非常明确的了解到 Java 中存储 String 是使用 char[] 来处理的，这个是没有改变的。
首先，我们先定义一个 char[] 数组
代码语言：javascript复制private final char[] value;然后我们再定义一个 byte[] 数组：
代码语言：javascript复制private final byte[] value;定义一个 coder 变量：
代码语言：javascript复制private final byte coder;这个 Code 的变量可以为下面 2 个值：
代码语言：javascript复制static final byte LATIN1 = 0;
static final byte UTF16 = 1;大部分情况下，Stgring 将会对 Coder 进行判断，然后根据值使用不同的实现：
代码语言：javascript复制public int indexOf(int ch, int fromIndex) {
return isLatin1()
? StringLatin1.indexOf(value, ch, fromIndex)
: StringUTF16.indexOf(value, ch, fromIndex);
}
private boolean isLatin1() {
return COMPACT_STRINGS && coder == LATIN1;
}CompactString 在 JVM 中是默认启用的，如果你不想启用，你可以使用下面的参数告诉 JVM 不使用 String 压缩功能：
代码语言：javascript复制 XX:-CompactStringscoder 是如何工作的
在 Java 9 的 String 类实现中，有关字符串的长度是下面的方法来进行计算的：
代码语言：javascript复制public int length() {
return value.length >> coder;
}如果 String 只含有 LATIN-1 字符的话， coder 的值为 0，那么获得 String 字符串长度的方法就直接返回字节数组的的长度，因为你这个数组的长度就是一个自己一个元素。
在另外的一种情况，如果 Stirng 使用了 UTF-16 字符集的话，coder 的值为 1 Java 将会使用数组中存储的元素的字节实际长度来返回，这是因为数组中存储的字符可能是 2 字节的。
需要注意的是，这个修改是针对 String 的内部修改，针对绝大部分开发者来说，所有有关 String 的处理方法都是透明的。
如果你想了解更多 String 有关的内部实现，这个是你值得深入的地方。
https://www.ossez.com/t/java-9-string/14024
