偶然看到了 Robbin 的一则胶片 《JavaEye 网站架构解密》，说到了一些 JavaEye 的一些实现，那就来看看有哪些有意思的东西。
我正在参与做的一个项目，在某某地方上线，需要几十块单板集群；在某某地方上线，又需要怎样的一个集群组网。咋听起来兴许觉得能有怎样的业务逻辑处理和怎样的用户量呢？可是 JavaEye 让我很吃惊，我先前只知道与 CSDN 比起来，JavaEye 确实是一个小规模一些的网站，专业一些的网站，可是服务器呢？只有两台！
这是那台 Web Server：
• AMD Opteron 2.4GHz 单核 * 2 颗
• 8G 内存
• 146G SCSI 硬盘
这是那台 DBServer：
• AMD Opteron 2.0GHz 单核 * 2 颗
• 4G 内存
• 73G SCSI 硬盘
实在不能说有多么优秀的硬件配置，JavaEye 又得面对怎样的访问量呢？
150 万动态请求/天
这个是 JavaEye 封杀网络爬虫的简单匹配表达式：
JavaEye 采用 Ruby 作为实现语言，看来 Ruby 很慢是没有说头的，看看 Google Adplanner Data：
这张图表就很有意思了：
CSDN 拥有 JavaEye 的 3.5 倍访问量，但使用了三十多台服务器集群，中国最大的几个 IT 站点，使用 ASP.NET、Ruby、PHP 的都有，但看起来 JavaEye 的性能或许是最佳的。
—————————————————————————————————————-
JavaEye 网站架构进化：
（1）2006 年 9 月
• lighttpd
• ruby 1.8.4, rails 1.1.2, 以 fastcgi 方式运行
• mysql5.0
FastCGI 像是一个常驻 (long-live) 型的 CGI，它可以一直执行着，只要激活后，不会每次都要花费时间去 fork 一次 (这是 CGI 最为人诟病的 fork-and-execute 模式)。因为是多进程，所以比 CGI 多线程消耗更多的服务器内存，举例来说，PHP-CGI 解释器每进程消耗 7 至 25 兆内存，将这个数字乘以 50 或 100 就是很大的内存数。
其实小网站来说，使用 FastCGI Lighttpd 是一个非常优秀的组合。
（2）2007 年 1 月
• 添加了第 2 台服务器
• 把 web 和 DB 分开
• 系统瓶颈在数据库 IO 端
系统瓶颈出现在 DB IO 上面是符合预期的（虽然我自己这边的项目经常遇到在 Java 侧锁瓶颈，一方面是性能测试的用例未必能反映现网真实情况导致，另一方面我还是觉得当整个架构过于复杂，远程方法过多，就会导致这样的问题）。
（3）2007 年 2 月
• 把 posts 表的大字段剥离出来
• posts 表的 select count 操作从 30 秒减少到
0.1 秒
把大表的大字段剥离出来，这是一种基于性能考虑的常用的 DB 重构方法。
剥离前：
• posts(id, …, body)
• 磁盘存储空间 2GB
剥离后：
• posts(id, post_text_id,…) 50MB
• post_texts(id, body) 2GB
（4）2007 年 3 月
• 数据库瓶颈仍然存在
• 引入 memcached 和 CachedModel
• 自己编写了简单的查询缓存
• 240 sql query/s 下降到 140 sql query/s
• memcached 缓存命中率在 75%
这一次的改进主要在缓存上面，其实在做性能优化的时候，需要经常关注的一个东西就是缓存命中率。
（5）2007 年 9 月
• 引入全文检索
• 使用 ruby 的 ferret
• 中文分词使用单字拆分法
主要是对搜索引擎的优化。
（6）2008 年 1 月
• JavaEye 网站代码重写
• 缓存框架改用 cache_fu
• 缓存命中率上升到 84%
• sql query 下降到 50 条/s
回去打算去了解一下 cache_fu，这里有两篇文章可以参考：
http://weekface.javaeye.com/blog/133797
http://iceskysl.1sters.com/?tag=cache_fu
• cache_fu 不对 AR 对象进行任何拦截，全部交给用户编程
• 用户有完全的控制权，但所有的缓存代码要自己手工编写
（7）2008 年 5 月
• 中文分词算法改用 rmmseg-cpp
（8）2008 年 10 月
• 自制山寨 cache plugin
• 缓存命中率上升到 96% 以上
• 抛弃 ferret，自己编写全文检索服务器
• 使用 Java 的 lucene 作为全文检索引擎
• 自己实现 C/S 架构的内部调用
（8）2008 年 11 月
• 实现博客，新闻制作 PDF 功能
（9）2009 年 3 月
• SNS feed 功能
• twitter 绑定功能
• 开放 API
• 废弃 Google Analytics
• 自己编写简单的网站流量分析系统
（10）2009 年 12 月
• 添加 Web IM
• 添加一台服务器
• 合理规划服务器
一个生命周期较长的 WEB 应用每发展到一定阶段一定要面对的是架构上的重组，有时哪怕牺牲一些性能的代价，有时则是牺牲可维护性的代价，带来的是结构层次清晰，便于短期内扩展等好处。这个过程每次都可能是痛苦的，但又是不可避免的。同时，我认为，在项目初期不应当也不可能把架构的融合性和扩展性考虑得太远，那样反而作茧自缚。而在应用发展过程中不断地重构却是更有价值的。
—————————————————————————————————————-
进化总结：
（1）对象缓存原则：
• 数据库表的设计要细颗粒度
• 把有冗余字段的大表拆分为 n 个互相外键关联的小表
• ORM 的性能瓶颈不在于表关联，而在于大表的全表扫描
• 尽量避免 join 查询，多制造 n 1 条 SQL
上面第一条我觉得还是要看表容量而定，第四条我深有体会，记得在 iBatis 的使用中还有这样一个专题。
（2）对象缓存的意义：
• Web 应用很容易通过集群方式实现横向扩展，系统的瓶颈往往出现在数据库
• 数据库的瓶颈往往出现在磁盘 IO 读写
• 因此要避免数据库的全表扫描和大表的数据扫描操作
• 如何避免：拆表和臭名昭著的 n 1 条 SQL
……
• memcached 缓存命中率 96%
• cache get : sql query = 4 : 1
另外，Robbin 还提到，Ruby 的字符串处理，尤其是正则表达式处理性能不好，解决方法也是使用缓存。
cache_money：
• 出自 twitter 开发团队之手
• 可能是目前最强大的 ruby cache 框架
• 支持分页查询缓存，支持条件查询缓存
全文检索：
—————————————————————————————————————-
后附，关于 JavaEye 后来的衰落：
其实严格说用“ 衰落” 这个词语是不很恰当的，但是于我看来，就如同“ 校内网” 变成“ 人人网” 一样，很多网站在发展的过程中，都把自己能应付的战线拉长，让那些原来看起来不属于自己的用户收纳进来，JavaEye 也一样，更名为 ITEye（当然，其直接原因还是来自于 Oracle 的压力，你不能免费用着 Java 的名号啊），但是这样带来副作用，尤其对一个技术社区来说，就是良莠不齐、鱼龙混杂。
如今的，实际人气已经没有那么高了，但是却成为了很多程序员小白的乐园，也就是说，已经丢失了帖子文章的质量，丢失了网站原本的生命，还有一票牛人。Robbin 自己也提到了一些客观原因：
JavaEye 在 04 年 05 年确实有一些比较火爆的帖子，但是要看到当时的时代背景：EJB2 逐渐被人唾弃，Hibernate/Spring 强势崛起，CMM 开始被骂，敏捷开发在国内悄悄普及，AJAX 技术也在 Google 推动下一夜成名。从整个 Java 行业来说，那几年可以炒作的体裁很多，可以争论的话题很多，观点的冲突很多。这在客观上造就了论坛的火爆。
在 ITEye 被 CSDN 收购以后，再加上那次著名的密码泄露的拖库事件，事件以后 Robbin 跳出来解释问题和撇清责任，我已经彻底对 ITEye 失去了信心。
文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》
×Scan to share with WeChat
