这个故事我早就想说了，可能是在好多个月前，只是一直不知道怎么说才能说合适，现在我重新整理了一下，讲述给大家。
这个故事是从下面这样一个对外暴露接口的调用开始的。
代码语言：javascript复制QueryUserEvent event = new QueryUserEvent();
event.setName(name);
event.setAge(18);
event.setType(QueryUserEvent.TYPE_NORMAL);
event.setSex(QueryUserEvent.SEX_MALE);
……
List<User> userList = userService.query(event); 我想做的事情其实很简单，我想查询一个用户列表，可是接口参数的拼装让我感到头疼，这样的代码太过啰嗦，我希望有可读性更好的解决办法。
P 兄台说，如果我直接传入一个 user 对象，是不是可以避开了这个未必带来多少好处的 event？
代码语言：javascript复制User user = new User();
user.setName(name);
user.setAge(18);
user.setSex(QueryUserEvent.SEX_MALE);
……
List<User> userList = userService.query(user, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 我有时候会考虑你说的办法的，可是，你没有解决实际的问题，我现在的最大问题在于，这一堆的 setXXX 方法，它破坏了我构造这个查询条件对象的流畅性。
他紧接着说，那要不然，我们把 setXXX 方法的劳动省下来，让构造器来替我们完成这个任务吧：
代码语言：javascript复制User user = new User(name, 18, QueryUserEvent.SEX_MALE, ……);
List<User> userList = userService.query(user, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 我说，你的办法看起来不错，不过有时候按你的办法做，我的构造方法会变得臃肿无比，比如出现十多个参数；
另外还有一个问题，假如说，我的查询条件是简单的（我只需要根据年龄查询），那么其它的参数都要写成 null，类似这样子：
代码语言：javascript复制User user = new User(null, 18, null, null, null, null, ……);
List<User> userList = userService.query(user, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 天，让谁去阅读这样的代码，他都不会喜欢的。
而且，有时候情形变得复杂，比如，我不是要查询 18 岁的所有 user，而是要查询大于 18 岁的所有 user，你的办法似乎行不通了呢……
你真是一个麻烦的人，他说，这样吧，我定义一个 Condition，他给查询条件带来了灵活的组装方式：
代码语言：javascript复制UserQueryCondition condition = new UserQueryCondition();
condition.setAge(Condition.GREATER_THAN, 18);
List<User> userList = userService.query(condition, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 不过，他补充道，如果在 JavaScript 中，我可以采取的办法要好得多。如果要查询 18 岁的和符合其他条件的用户，可以这样写：
代码语言：javascript复制userService.query({
name : name,
age : 18,
sex : User.SEX_MALE
}, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 如果要大于 18 岁呢，可以这样写：
代码语言：javascript复制userService.query({
name : name,
greaterThan : {
age : 18
},
sex : User.SEX_MALE
}, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 不过，他接着说，在 Java 里面好像还没有类似简洁的表示方法……
万幸的是，有一种接口连续调用的风格，叫做 “Fluent Interface”，可以让这个问题写成这样一种有趣的实现：
代码语言：javascript复制List<User> userList = new UserService().setName(name).setAge(18).setSex(User.SEX_MALE).query(UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 大于 18 岁的话，这样写：
代码语言：javascript复制List<User> userList = new UserService().setName(name).greaterThan(new User().setAge(18)).setSex(User.SEX_MALE).query(UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); 我想，这样的设计如果在数学计算的时候，会显得有用得多，看这样一个算式：
ln(sin((x y) 的平方))
如果用传统的方式来实现的话，应该类似这样子：
代码语言：javascript复制Math.log(Math.sin(Math.sqrt(x y))) 显然，它的可读性不如 Fluent Interface 来得好：
代码语言：javascript复制new MyNumber(x y).sqrt().sin().log() 这样的例子还有很多，比如在 JQuery 中的使用，在 EasyMock 中的使用等等。看下面的例子，这样构建一个 DOM 树，是不是比单纯的字符串拼接，要好理解一些呢？
代码语言：javascript复制$("#div1")
.div({id:"subDIV"})
.h1("A Title")
.a({href:"xxx"})
.a()
.h1()
.div(); 《CommandQuerySeperation》这篇文章把一个对象的方法大致分成下面两种：
Queries: Return a result and do not change the observable state of the system (are free of side effects).
Commands: Change the state of a system but do not return a value.
对于 Fluent Interface 而言，它的接口调用既改变了对象的状态，又返回了对象（this 或其他），并不属于上面的两种类型。
文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》
×Scan to share with WeChat
