Flutter 里的 BuildContext 相信大家都不会陌生，虽然它叫 Context，但是它实际是 Element 的抽象对象，而在 Flutter 里，它主要来自于 ComponentElement 。
关于 ComponentElement 可以简单介绍一下，在 Flutter 里根据 Element 可以简单地被归纳为两类：
RenderObjectElement：具备RenderObject，拥有布局和绘制能力的 ElementComponentElement：没有RenderObject，我们常用的StatelessWidget和StatefulWidget里对应的StatelessElement和StatefulElement就是它的子类。
所以一般情况下，我们在 build 方法或者 State 里获取到的 BuildContext 其实就是 ComponentElement 。
那使用 BuildContext 有什么需要注意的问题？
首先如下代码所示，在该例子里当用户点击 FloatingActionButton 的时候，代码里做了一个 2秒的延迟，然后才调用 pop 退出当前页面。
class _ControllerDemoPageState extends State<ControllerDemoPage> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
floatingActionButton: FloatingActionButton(
onPressed: () async {
await Future.delayed(Duration(seconds: 2));
Navigator.of(context).pop();
},
),
);
}
}正常情况下是不会有什么问题，但是当用户在点击了 FloatingActionButton 之后，又马上点击了 AppBar 返回退出应用，这时候就会出现以下的错误提示。
可以看到此时 log 说，Widget 对应的 Element 已经不在了，因为在 Navigator.of(context) 被调用时，context 对应的 Element 已经随着我们的退出销毁。
一般情况下处理这个问题也很简单，那就是增加 mounted 判断，通过 mounted 判断就可以避免上述的错误。
class _ControllerDemoPageState extends State<ControllerDemoPage> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
floatingActionButton: FloatingActionButton(
onPressed: () async {
await Future.delayed(Duration(seconds: 2));
if (!mounted) return;
Navigator.of(context).pop();
},
),
);
}
}上面代码里的 mounted 标识位来自于 State ，因为 State 是依附于 Element 创建，所以它可以感知 Element 的生命周期，例如 mounted 就是判断 _element != null; 。
那么到这里我们收获了一个小技巧：使用 BuildContext 时，在必须时我们需要通过 mounted 来保证它的有效性。
那么单纯使用 mounted 就可以满足 context 优化的要求了吗？
如下代码所示，在这个例子里：
- 我们添加了一个列表，使用
builder构建 Item - 每个列表都有一个点击事件
- 点击列表时我们模拟网络请求，假设网络也不是很好，所以延迟个 5 秒
- 之后我们滑动列表让点击的 Item 滑出屏幕不可见
class _ControllerDemoPageState extends State<ControllerDemoPage> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: ListView.builder(
itemBuilder: (context, index) {
return ListItem();
},
itemCount: 30,
),
);
}
}
class ListItem extends StatefulWidget {
const ListItem({Key? key}) : super(key: key);
@override
State<ListItem> createState() => _ListItemState();
}
class _ListItemState extends State<ListItem> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return ListTile(
title: Container(
height: 160,
color: Colors.amber,
),
onTap: () async {
await Future.delayed(Duration(seconds: 5));
if(!mounted) return;
ScaffoldMessenger.of(context)
.showSnackBar(SnackBar(content: Text("Tip")));
},
);
}
}由于在 5 秒之内，Item 被划出了屏幕，所以对应的 Elment 其实是被释放了，从而由于 mounted 判断，SnackBar 不会被弹出。
那如果假设需要在开发时展示点击数据上报的结果，也就是 Item 被释放了还需要弹出，这时候需要如何处理？
我们知道不管是 ScaffoldMessenger.of(context) 还是 Navigator.of(context) ，它本质还是通过 context 去往上查找对应的 InheritedWidget 泛型，所以其实我们可以提前获取。
所以，如下代码所示，在 Future.delayed 之前我们就通过 ScaffoldMessenger.of(context); 获取到 sm 对象，之后就算你直接退出当前的列表页面，5秒过后 SnackBar 也能正常弹出。
class _ListItemState extends State<ListItem> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return ListTile(
title: Container(
height: 160,
color: Colors.amber,
),
onTap: () async {
var sm = ScaffoldMessenger.of(context);
await Future.delayed(Duration(seconds: 5));
sm.showSnackBar(SnackBar(content: Text("Tip")));
},
);
}
}
为什么页面销毁了，但是 SnackBar 还能正常弹出 ？
因为此时通过 of(context); 获取到的 ScaffoldMessenger 是存在 MaterialApp 里，所以就算页面销毁了也不影响 SnackBar 的执行。
但是如果我们修改例子，如下代码所示，在 Scaffold 上面多嵌套一个 ScaffoldMessenger ，这时候在 Item 里通过 ScaffoldMessenger.of(context) 获取到的就会是当前页面下的 ScaffoldMessenger 。
class _ControllerDemoPageState extends State<ControllerDemoPage> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return ScaffoldMessenger(
child: Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: ListView.builder(
itemBuilder: (context, index) {
return ListItem();
},
itemCount: 30,
),
),
);
}
}这种情况下我们只能保证Item 不可见的时候 SnackBar 还能正常弹出， 而如果这时候我们直接退出页面，还是会出现以下的错误提示，因为 ScaffoldMessenger 也被销毁了 。
所以到这里我们收获第二个小技巧：在异步操作里使用 of(context) ，可以提前获取，之后再做异步操作，这样可以尽量保证流程可以完整执行。
既然我们说到通过 of(context) 去获取上层共享往下共享的 InheritedWidget ，那在哪里获取就比较好？
还记得前面的 log 吗？在第一个例子出错时，log 里就提示了一个方法，也就是 State 的 didChangeDependencies 方法。
为什么是官方会建议在这个方法里去调用 of(context) ？
首先前面我们一直说，通过 of(context) 获取到的是 InheritedWidget ，而 当 InheritedWidget 发生改变时，就是通过触发绑定过的 Element 里 State 的didChangeDependencies 来触发更新，所以在 didChangeDependencies 里调用 of(context) 有较好的因果关系。
对于这部分内容感兴趣的，可以看 Flutter 小技巧之 MediaQuery 和 build 优化你不知道的秘密 和 全面理解State与Provider 。
那我能在 initState 里提前调用吗？
当然不行，首先如果在 initState 直接调用如 ScaffoldMessenger.of(context).showSnackBar 方法，就会看到以下的错误提示。
这是因为 Element 里会判断此时的 _StateLifecycle 状态，如果此时是 _StateLifecycle.created 或者 _StateLifecycle.defunct ，也就是在 initState 和 dispose ，是不允许执行 of(context) 操作。
of(context)操作指的是context.dependOnInheritedWidgetOfExactTyp。
当然，如果你硬是想在 initState 下调用也行，增加一个 Future 执行就可以成功执行
@override
void initState() {
super.initState();
Future((){
ScaffoldMessenger.of(context).showSnackBar(SnackBar(content: Text("initState")));
});
}简单理解，因为 Dart 是单线程轮询执行，
initState里的Future相当于是下一次轮询，自然也就不在_StateLifecycle.created的状态下。
那我在 build 里直接调用不行吗？
直接在 build 里调用肯定可以，虽然 build 会被比较频繁执行，但是 of(context) 操作其实就是在一个 map 里通过 key - value 获取泛型对象，所以对性能不会有太大的影响。
真正对性能有影响的是 of(context) 的绑定数量和获取到对象之后的自定义逻辑，例如你通过 MediaQuery.of(context).size 获取到屏幕大小之后，通过一系列复杂计算来定位你的控件。
@override
Widget build(BuildContext context) {
var size = MediaQuery.of(context).size;
var padding = MediaQuery.of(context).padding;
var width = size.width / 2;
var height = size.width / size.height * (30 - padding.bottom);
return Container(
color: Colors.amber,
width: width,
height: height,
);
}例如上面这段代码，可能会导致键盘在弹出的时候，虽然当前页面并没有完全展示，但是也会导致你的控件不断重新计算从而出现卡顿。
详细解释可以参考 Flutter 小技巧之 MediaQuery 和 build 优化你不知道的秘密
所以到这里我们又收获了一个小技巧： 对于 of(context) 的相关操作逻辑，可以尽量放到 didChangeDependencies 里去处理。
最后，今天主要分享了在使用 BuildContext 时的一些注意事项和技巧，如果你对于这方面还有什么疑问，欢迎留言评论。
